Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 01.12.1974, Síða 90

Læknablaðið - 01.12.1974, Síða 90
212 LÆKNABLAÐIÐ gerir það greininguna milli þessara tveggja sjúkdómsmynda erfiðari. Erlendis er talið, að 40—50% sjúklinga hafi fengið sýklalyf áður en hrygg'stunga fer fram (6, 20, 31). Hér á barnadeildinni höfðu 83 (66%) af 125 börnum (7 sjúklingum með sjaldgæfari sýklategundum sleppt) fengið sýklalyf og reyndist ekki unnt að sýklagreina rúman helming þeirra (51%). Aðeins 15 börn (12%) höfðu með vissu engin lyf fengið og af þeim urðu ekki sýklagreind 4 (27%). Sennilega hefur verið svipað ástatt með önnur 27 börn, sem ekkert var getið um lyfjagjöf hjá, þar sem svo mörg þeirra eða 23 (85%) tókst að sýklagreina og væru það þá samtals 42 börn, sem engin lyf hefðu fengið. Af þeim tókst ekki að sýklagreina 19% á móti 51% hinna, sem höfðu hlotið meðferð. Þessar niðurstöður styðja þá skoðun, að sýklalyfjameðferð komi í veg fyrir eða dragi úr möguleikum þess að komizt verði að sýkingarorsök. Jafnvel einn lyfjaskammtur, sem sjúklingurinn hefur fengið áður en hryggstunga er gerð, virðist geta haft áhrif i þessa átt (sjá töflu IX). í Stokkhólmsuppgjörinu (22) voru ræktanir neikvæðar hjá 29.7% þeirra sjúklinga, sem höfðu fengið sýklalyf, en 14% hinna, sem engin lyf höfðu fengið. I uppgjörinu frá Ullevál (10) hafði 21% sjúklinga fengið sýklalyf við innlagningu og 46% þeirra urðu ekki sýklagreindir. Jensen et al (21) telja sig ekki hafa orðið þess vara, að sýklameðferð hafi dregið úr möguleikum á sýklagreiningu. Sama sjón- armiði er haldið fram í tveimur greinum, sem nýlega birtust í Bandaríkjunum (20, 41), en í þriðju greininni er mælt í gegn þessu (5). Eru því enn deildar meiningar um áhrif slíkrar lyfjagjafar fyrir innlagn- ingu á niðurstöðu sýklarannsókna. Þar sem mikils er um vert, að komizt verði að sýkingarorsök í svo alvarlegum sjúkdómi, en reynslan hefur sýnt, að hin- ar venjulegu rannsóknaraðferðir, ræktun og smásjárskoðun, bregðast í verulegum fjölda tilfella, hefur verið reynt að finna upp fleiri aðferðir og helzt einnig fljót- virkari, sem gætu hjálpað til við sýkla- greininguna, enda þótt þær geti ekki kom- ið í stað ræktunar. Má þar til nefna smá- sjárskoðun með immunofluorescens tækni, latex samloðunarpróf, enzymmælingar í mænuvökva, aðferðir sem ýmsir mæla með og hafa tekið upp, en eigi hafa verið reynd- ar hér (12, 32). Víðast hvar er regla að gera blóðrækt- anir hjá sjúklingum, sem grunaðir eru um meningitis bacterialis, en svo hefur ekki verið hér. Slík rannsókn getur verið til leiðbeiningar um sýkingarorsök. í upp- gjöri Blegdamshospitalet (21) gaf hún já- kvæða niðurstöðu í 30% tilvika og í Stokk- hólmsuppgjörinu (22) 32.4%. Aðrir gefa upp svipaðar eða hærri tölur, 29—52% (3, 37). Hér á barnadeildinni komu í engu til- felli fyrir N.meningitidis stofnar, ónæmir fyrir sulfa og svo var einnig í Stokkhólms- uppgjörinu (22). Greint hefur verið frá slíkum tilfellum í Noregi og Danmörku (18, 21) og sums staðar í vaxandi mæli, einkum í Bandaríkjunum (8). Sjúkdómsgreining: Auðvelt á að vera að greina meningitis bacterialis, þegar hin venjulegu einkenni, stífleiki í hnakka og baki, hár hiti, uppköst, höfuðverkur og meira eða minna trufluð skynjun eru til staðar. Sýklalyf, sem notuð hafa verið í vaxandi mæli í hvers konar sýkingum oft handahófskennt og í ófullnægjandi skömmtum, geta hins vegar dregið úr sjúkdómseinkennum, gert myndina óljósari og valdið töf á greiningu. Það er og oft erfitt og vandasamt að greina þennan sjúkdóm hjá börnum á fyrsta mánuði vegna óljósra einkenna. Það er mikilvægt að festa sér í minni, að á bak við svo al- menn einkenni sem deyfð og sljóleika, ó- eðlilega ertni eða óróleika, skerandi skræki, lystarleysi, uppköst, niðurgang eða öndunaróreglu geti leynzt mengis- bólga. Spennt eða bungandi fremri hausa- mót á ungbarni eru talin örugg einkenni um mengisbólgu, en mjög oft kemur það ekki fram, t. d. ef barnið hefur kastað upp eða lítið drukkið. Sömuleiðis er eins títt, að enginn hiti fylgi sjúkdómnum á þess- um aldri og hnakkastífleika og krampa, sem stundum leiða á sporið um sjúkdóms- greiningu, gætir oft ekki fyrr en seint í sjúkdómnum. Á þessu aldursskeiði eru gram-neikvæðar þarmabakteríur einna al- gengust sýkingarorsök og ýmsir aðrir
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112

x

Læknablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.