Læknablaðið

Ukioqatigiit

Læknablaðið - 01.12.1974, Qupperneq 90

Læknablaðið - 01.12.1974, Qupperneq 90
212 LÆKNABLAÐIÐ gerir það greininguna milli þessara tveggja sjúkdómsmynda erfiðari. Erlendis er talið, að 40—50% sjúklinga hafi fengið sýklalyf áður en hrygg'stunga fer fram (6, 20, 31). Hér á barnadeildinni höfðu 83 (66%) af 125 börnum (7 sjúklingum með sjaldgæfari sýklategundum sleppt) fengið sýklalyf og reyndist ekki unnt að sýklagreina rúman helming þeirra (51%). Aðeins 15 börn (12%) höfðu með vissu engin lyf fengið og af þeim urðu ekki sýklagreind 4 (27%). Sennilega hefur verið svipað ástatt með önnur 27 börn, sem ekkert var getið um lyfjagjöf hjá, þar sem svo mörg þeirra eða 23 (85%) tókst að sýklagreina og væru það þá samtals 42 börn, sem engin lyf hefðu fengið. Af þeim tókst ekki að sýklagreina 19% á móti 51% hinna, sem höfðu hlotið meðferð. Þessar niðurstöður styðja þá skoðun, að sýklalyfjameðferð komi í veg fyrir eða dragi úr möguleikum þess að komizt verði að sýkingarorsök. Jafnvel einn lyfjaskammtur, sem sjúklingurinn hefur fengið áður en hryggstunga er gerð, virðist geta haft áhrif i þessa átt (sjá töflu IX). í Stokkhólmsuppgjörinu (22) voru ræktanir neikvæðar hjá 29.7% þeirra sjúklinga, sem höfðu fengið sýklalyf, en 14% hinna, sem engin lyf höfðu fengið. I uppgjörinu frá Ullevál (10) hafði 21% sjúklinga fengið sýklalyf við innlagningu og 46% þeirra urðu ekki sýklagreindir. Jensen et al (21) telja sig ekki hafa orðið þess vara, að sýklameðferð hafi dregið úr möguleikum á sýklagreiningu. Sama sjón- armiði er haldið fram í tveimur greinum, sem nýlega birtust í Bandaríkjunum (20, 41), en í þriðju greininni er mælt í gegn þessu (5). Eru því enn deildar meiningar um áhrif slíkrar lyfjagjafar fyrir innlagn- ingu á niðurstöðu sýklarannsókna. Þar sem mikils er um vert, að komizt verði að sýkingarorsök í svo alvarlegum sjúkdómi, en reynslan hefur sýnt, að hin- ar venjulegu rannsóknaraðferðir, ræktun og smásjárskoðun, bregðast í verulegum fjölda tilfella, hefur verið reynt að finna upp fleiri aðferðir og helzt einnig fljót- virkari, sem gætu hjálpað til við sýkla- greininguna, enda þótt þær geti ekki kom- ið í stað ræktunar. Má þar til nefna smá- sjárskoðun með immunofluorescens tækni, latex samloðunarpróf, enzymmælingar í mænuvökva, aðferðir sem ýmsir mæla með og hafa tekið upp, en eigi hafa verið reynd- ar hér (12, 32). Víðast hvar er regla að gera blóðrækt- anir hjá sjúklingum, sem grunaðir eru um meningitis bacterialis, en svo hefur ekki verið hér. Slík rannsókn getur verið til leiðbeiningar um sýkingarorsök. í upp- gjöri Blegdamshospitalet (21) gaf hún já- kvæða niðurstöðu í 30% tilvika og í Stokk- hólmsuppgjörinu (22) 32.4%. Aðrir gefa upp svipaðar eða hærri tölur, 29—52% (3, 37). Hér á barnadeildinni komu í engu til- felli fyrir N.meningitidis stofnar, ónæmir fyrir sulfa og svo var einnig í Stokkhólms- uppgjörinu (22). Greint hefur verið frá slíkum tilfellum í Noregi og Danmörku (18, 21) og sums staðar í vaxandi mæli, einkum í Bandaríkjunum (8). Sjúkdómsgreining: Auðvelt á að vera að greina meningitis bacterialis, þegar hin venjulegu einkenni, stífleiki í hnakka og baki, hár hiti, uppköst, höfuðverkur og meira eða minna trufluð skynjun eru til staðar. Sýklalyf, sem notuð hafa verið í vaxandi mæli í hvers konar sýkingum oft handahófskennt og í ófullnægjandi skömmtum, geta hins vegar dregið úr sjúkdómseinkennum, gert myndina óljósari og valdið töf á greiningu. Það er og oft erfitt og vandasamt að greina þennan sjúkdóm hjá börnum á fyrsta mánuði vegna óljósra einkenna. Það er mikilvægt að festa sér í minni, að á bak við svo al- menn einkenni sem deyfð og sljóleika, ó- eðlilega ertni eða óróleika, skerandi skræki, lystarleysi, uppköst, niðurgang eða öndunaróreglu geti leynzt mengis- bólga. Spennt eða bungandi fremri hausa- mót á ungbarni eru talin örugg einkenni um mengisbólgu, en mjög oft kemur það ekki fram, t. d. ef barnið hefur kastað upp eða lítið drukkið. Sömuleiðis er eins títt, að enginn hiti fylgi sjúkdómnum á þess- um aldri og hnakkastífleika og krampa, sem stundum leiða á sporið um sjúkdóms- greiningu, gætir oft ekki fyrr en seint í sjúkdómnum. Á þessu aldursskeiði eru gram-neikvæðar þarmabakteríur einna al- gengust sýkingarorsök og ýmsir aðrir
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112

x

Læknablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.