Læknablaðið - 15.02.1993, Blaðsíða 12

54
LÆKNABLAÐIÐ
16. Sadler T W. Langman’s Medical Embryology. 5th ed.
Baltimore: Williams & Wilkins, 1985.
17. Mennesker og bioteknologi. Norges offentlige
utrcdninger: NOU 1991:6. Oslo: Statens
forvaltningstjeneste, 1991: 15 ( A síðu 80 segir:
»Utvalget har i storst mulig ulslrekning valgt at bruke
samme terminologi som allerede finnes i eksiterende
lovgivning. Betegnelsen befruktede egg brukes fra
befruktningen og de f0rste 14 dager, og deretter
brukes betegnelsen foster frem til f0delsen.« og á
síðu 158: »1 St[ortings]melding nr. 28 (1988-89)
Om forskning blir det sl&tt fast att ikke alt som
kan utforskes b0r utforskes. Det blir pekt p& at det
teknisk mulige og det etisk ansvarlige ikke alltid
faller sammen, og at det i dag knytter sig adskillig
bekymring til at alt det som er teknisk mulig, ogs&
skal virkeliggj0res.«).
18. Wamock M. A question of life. The Wamock Report
on Human Fertilisation and Embryology. Oxford:
Blackwell, 1985: 5.
19. Morgan D, Lee R G. Blackstone’s Guide to the
Human Fertilisation and Embryology Act 1990.
Abortion & Embryo Research, Thc New Law.
London: Blackstone Press Ltd.,1991: 68.
20. Ráðleggingar Ráðgjafarþings Evrópuráðsins 1100
(1989) varðandi notkun mannlegra fósturvísa og
fóstra við vísindarannsóknir. Samþykktar 2. febrúar
1989. Siðfræði og siðamál lækna. Reykjavík: Iðunn,
1991.