Læknablaðið - 15.06.1999, Blaðsíða 81

LÆKNABLAÐIÐ 1999; 85
571
Kólóníuvöxtur eftir örvun stofnfrumna úr
naflastrengsblóði með ýmsum vaxtar-
þáttum. Burst forming unit-erytlirocyte
(BFU-E) sem inniheldur rauðfrumufor-
vera (blasta) (stœkkun 27Sx). - Ljósm.:
Kristbjörn Orri Guðmundsson.
Kólóníuvöxtur eftir örvun á stofnfrumum úr naflastrengs-
blóði með vaxtarþáttunum thrombopoietin (TPO), interleu-
kin (IL)-3 og IL-6 í sermisfríu œti sem inniheldur kollagen.
Colony forming unit-megakaryocyte (CFU-MK) sem inni-
heldur megakarýócýt forvera (stœkkun I25x). -Ljósm.: Ólaf-
ur Eysteinn Sigurjónsson.
erfðum blóðflokka, starfsemi
blóðflagna og fleira, og einnig
þær nýjungar sem ég nefndi,
vefjaflokkun og stofnfrumu-
rannsóknir.
Stofnfrumumeðferðin snýr
ekki bara að þeim 10-15 sjúk-
lingum sem munu gangast
undir blóðmergsígræðslu hér
á landi heldur verður hún
einnig uppspretta fyrir læknis-
fræði framtíðarinnar, svo sem
genalækningar. Við höfum
mikinn áhuga á að vinna með
íslenskum og erlendum sér-
fræðingum að slíkum verk-
efnum enda eigum við mjög
færa menn á þessu sviði, svo
sem Jón Jóhannes Jónsson yfir-
lækni á rannsóknarstofu Land-
spítalans og Stefán Karlsson
sem starfar erlendis. Við höf-
um líka unnið að stóru vefja-
flokkaverkefni í samstarfi við
rannsóknarstofu gigtsjúkdóma.
Við sjáum fram á að með
tilkomu nýrra fyrirtækja á borð
við Islenska erfðagreiningu
skapist hér nýtt og spennandi
rannsóknarumhverfi þar sem
við ætlum okkur að taka þátt
og verða leiðandi á þeim svið-
um sem við kunnum best.“
Getur aldrei orðið
gróðalind
- Nýr forstjóri Ríkisspítal-
anna sagði í blaðaviðtali að
hann vilji taka ýmsa rekstrar-
þætti til endurskoðunar og
nefndi sérstaklega nauðsyn
þess að aðskilja rekstur Blóð-
bankans frá öðrum þáttum.
Hvað á hann við?
„Ég finn að núna blása
ferskir vindar á Landspítalan-
um og það var langþráð.
Magnús Pétursson hefur bæði
sett fram nýjar hugmyndir og
unnið rösklega að því að
vinna úr hugmyndum fagfólks
og annarra. Yfirlýsing hans er
spennandi og við fögnum
henni. Það er ekki verið að
tala um einkavæðingu. Starf-
semi blóðbanka er alls staðar í
nágrannalöndum okkar rekin
sem opinber þjónusta eða á
vegum samtaka eins og Rauða
krossins. Hún má ekki verða
gróðalind, það myndi grafa
undan tiltrú almennings og
blóðgjafa til okkar. En ef við
verðum gerð að sérstakri
rekstrareiningu eins og Magn-
ús er að tala um gefur það
okkur færi á að nýta til fulls
kostina sem fylgja gæðastarf-
inu. Við getum aukið skil-
virkni og nýsköpun í starfi
Blóðbankans enda finnst okk-
ur spennandi að takast á við
það verkefni að axla fulla
ábyrgð á rekstrinum.“
- Gagnagrunnur á heil-
brigðissviði hefur mikið verið
til umræðu. Sérð þú fram á að
tilkoma hans muni hafa ein-
hver áhrif á starfsemi Blóð-
bankans?
„Það er alltaf erfitt að spá.
En ég var í hópi þeirra sem
skilaði áliti til Heilbrigðis-
ráðuneytisins og heilbrigðis-
og trygginganefndar Alþingis.
Okkar sjónarmið var á þá leið
að vara við þeirri áhættu sem
við erurn að taka með því að
steypa saman öllum heilsu-
farsupplýsingum þjóðarinnar í
einn gagnagrunn, bæði með
tilliti til öryggis en ekki síður
þeirra hugmynda um einkarétt
sem felast í lögunum. Við töld-
um það skyldu okkar að undir-
strika hversu illa þetta sam-
ræmist starfsemi blóðbanka.
Eðli starfsemi okkar er
þannig að til okkar koma sjálf-
boðaliðar sem veita okkur upp-