Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.09.1999, Blaðsíða 23

Læknablaðið - 15.09.1999, Blaðsíða 23
LÆKNABLAÐIÐ 1999; 85 691 Samanburður á horfum sjúklinga með bráða kransæðastíflu á íslandi árin 1986 og 1996 Jón M. Kristjánsson’, Karl Andersen2 Kristjánsson JM, Andersen K The prognosis of patients after acute myocardial infarction in Iceland 1986 and 1996 Læknablaðið 1999; 85:691-8 Objective: During the last decade the treatment of patients with acute myocardial infarction (AMI) has changed dramatically. We set out to study the impact of these changes on one year mortality in Icelandic patients. Material and methods: We compared one-year mortality of all patients hospitalised for AMI in Reykjavík, Iceland during 1986 and 1996. Results: Demographical characteristics of AMI patients did not change significantly during the study period. One-year mortality decreased from 26.3% to 19.7% (p<0.05) between 1986 and 1996. Patients discharged with acetylsalisylic acid or 8-antagonists as well as those who received thrombolytic therapy had decreased one-year mortality both years. Pati- ents discharged with diuretics, digoxin or antiar- rhythmic agents as well as patients taking diuretics, digoxin or nitrates prior to admission had increased one-year mortality. Risk factors of cardiovascular disease were insufficiently registered in hospital re- cords. Conclusions: We conclude that the 25% relative re- duction in one-year mortality is partially attributed to changes in medical therapy. Key words: acute myocardial infarction, therapy, pro- gnosis. Frá 'læknadeild Háskóla íslands, 2hjartadeild Sjúkrahúss Reykjavíkur. Fyrirspurnir, bréfaskipti: Karl Andersen hjarta- deiid Sjúkrahúss Reykjavíkur Fossvogi, IS-108 Reykjavik. Sími: 525 1000, bréfsími: 525 1552, netfang: andersen@ shr.is Efni þessarar greinar hefur verið tekið til birtingar f Cardio- logy 1999, S KargerAG, Basel, Sviss. Veitt hefurverið leyfi til birtingar þessarar greinar í Læknablaðinu. Lykilorð: kransæðastífla, lyf, horfur. Ágrip Inngangur: Á síðasta áratugi hafa orðið verulegar breytingar á meðferð sjúklinga með brátt hjartadrep. Heildaráhrif þessara breytinga á dánarlíkur eru lítið þekkt og hafa ekki verið rannsökuð á liðnum áratugi. Efniviður og aðferðir: Upplýsinguni var safnað afturskyggnt um alla sjúklinga sem fengið höfðu sjúkdómsgreininguna brátt hjartadrep í Reykjavík árin 1986 og 1996. Af- drif sjúklinganna einu ári eftir innlögn voru könnuð. Skráðir voru áhættuþættir kransæða- sjúkdóma, lyfjameðferð, andlát og endurinn- lagnir vegna hjartasjúkdóma. Niðurstöður: Upplýsingar um helstu áhættuþætti kransæðasjúkdóma vantaði í 7- 48% tilfella. Eins árs dánarhlutfall lækkaði úr 26,3% í 19,7% á þeim 10 árum sem rannsóknin nær til (p<0,05). Dánartíðni kvenna var mark- tækt hærri (26%) en karla (17%; p<0,05) árið 1996. Dánartíðni aldraðra (eldri en 70 ára) var marktækt hærri en þeirra sem yngri voru bæði 1986 og 1996 (p=0,001). Notkun asetýlsalisýl- sýru, segaleysandi lyfja og beta-hamlara jókst verulega milli áranna sem rannsóknin nær til. Sjúklingar sem fengu asetýlsalisýlsýru voru í minni hættu á andláti á fyrsta ári eftir innlögn 1996 (áhættuhlutfall (odds ratio, OR) 0,13; p=0,001) en þeir sem ekki fengu lyfið. Þeir sem fengu segaleysandi meðferð 1996 voru í minni hættu miðað við þá sem ekki fengu segaleys- andi meðferð (áhættuhlutfall 0,27; p=0,001). Þeir sem útskrifuðust með beta-hamlara höfðu marktækt betri horfur bæði 1986 (áhættuhlut- fall 0,28; p=0,001) og 1996 (áhættuhlutfall 0,36; p=0,001) en þeir sem útskrifuðust án beta-hamlara. Sjúklingar sem útskrifuðust með þvagræsilyf voru í verulega aukinni áhættu bæði 1986 (áhættuhlutfall 3,18; p=0,001) og 1996 (áhættuhlutfall 3,55; p=0,001). Þá voru
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.