Tímarit Máls og menningar - 01.05.1944, Blaðsíða 71

TÍMARIT MÁLS 06 MENNINGAR
61
dæmi þess, hvernig gáfumenn geta forheimskazt undir slíkum kring-
umstæðum. ÞaS kæmi mér t. d. úr þessu ekki á óvart, þótt B. F. sé
reiSubúinn til þess aS verja ýmsar aSrar ámóta staShæfingar pró-
fastsins og þá, sem hér hefur veriS rætt um, eins og t. d. þessa:
„ÞaS er óþarfi aS taka fram, aS líkamlegar refsingar þekkjast ekki
í skólum RáSstjórnarríkjanna, né á heimilunum, því aS ólöglegt
er aS refsa börnum meS líkamshirtingu“. Mér þykir og líklegt, aS
vörnin tækist álíka vel.
Gylfi Þ. Gíslason.
Athugasemd írá Birni Franzsyni
Ég hef nú variS þó nokkurri fyrirhöfn og talsverSu prentuSu
máli til aS leiSrétta firrur, sem Gylfi Þ. Gíslason hefur fariS meS,
og skýra fyrir honum nokkrar augljósar staSreyndir í hagfræSi.
En árangurinn er sorglega lítill, því aS ennþá kaldhamrar hagfræS-
ingurinn sömu fjarstæSurnar og áSur.
AstæSa er til aS taka þaS fram, aS hér er ekki aS deila um efni,
sem gæti veriS álitamál, þannig aS báSir hefSu nokkuS til síns máls.
Alveg tvímælalaust hefur G.Þ.G. rangt fyrir sér, og málavextir eru
ekki flóknari en svo, aS enga sérþekkingu í hagfræSi þarf til aS
ganga úr skugga um þetta. Hver maSur meS heilbrigSa skynsemi
getur veriS fyllilega dómbær um þaS, sem um er deilt. Eg skal nú
leggja fram aSalatriSi málsins í eins fáum og einföldum dráttum
og mér er unnt.
ÞaS, sem veldur hrakföllum G.Þ.G., er þetta, aS honum er engan
veginn ljóst, hvaS þaS er, sem hann sjálfur á viS meS orSinu
kvantítetslögmál. Hann leggur í hugtakiS aS minnsta kosti tvenns
konar skilning.
1. Annars vegar leggur hann í lögmáliS þann skilning, sem er
tvímælalaust réttur og almennt ríkjandi meSal málsmetandi hag-
fræSinga, aS hverja breytingu á heildarupphæS gjaldeyris í um-
ferS beri aS skoSa sem orsök, er hljóti aS hafa í för meS sér breyt-