Bændablaðið - 08.05.2014, Blaðsíða 29

Bændablaðið - 08.05.2014, Blaðsíða 29
5LbhI blaðið 8. maí 2014 Öflugar rannsóknir í landbúnaði eru forsenda framfara Framleiða þarf helmingi meiri mat í heiminum á næstu 50 árum en nú er gert Háskólastarf er, eðli málsins sam- kvæmt, almannagæði og ber því að sinna þörfum þjóðfélagsins núna og í framtíðinni. Öll fræðasvið eru jafn mikilvæg og leggja sitt að mörkum til að skila okkur í áttina til betra samfélags. Það má því segja að rannsóknir þurfi að vera fjölbreyttar og geta brugðist við þörfum samfélagsins á hverjum tíma. Áslaug Helgadóttir, aðstoðarrektor rannsóknamála situr fyrir svörum. Hvernig telur þú að LbhÍ hafi staðið sig hvað varðar ofangreint á liðnum árum? Ég held að við getum verið stolt af þeim verkum sem við höfum skilað hér á liðnum árum og áratugum. Eðli máls- ins samkvæmt höfum við unnið nálægt atvinnuveginum og árangur rannsókna skilar sér oftar en ekki beint inn í ein- hvern framleiðsluferil eða verklag og það gleymist fljótt hvaðan þekkingin kom upphaflega. En það mætti nefna ýmsa nýsköpun sem við höfum lagt drjúga hönd á plóg og þar er e.t.v. nær- tækast að nefna framþróun í kornrækt og bætta jarðrækt sem fylgt hefur í kjölfarið. Aðstæður í heiminum breytast. Tekist er á við þá miklu ógn sem felst í lofts- lagsbreytingum og ör fjölgun mann- kyns boðar nýjar áskoranir fyrir mat- vælaframleiðendur í heiminum. Hvernig sérðu hlutverk LbhÍ á þessum vettvangi? Framleiða þarf helmingi meiri mat í heiminum á næstu 50 árum en nú er gert. Fólksfjölgun er ör og sífellt fleiri vilja borða jafn vel og Vesturlandabúar hafa tamið sér. Þetta verður að gera án þess að ganga frekar á gæði jarðarinnar. Það þarf að auka framleiðni verulega á sama tíma og margt bendir til þess að skilyrði muni versna á stórum lands- svæðum vegna loftslagsbreytinga. Staðan er ekki vonlaus – langt í frá. Nú sem endranær er best að treysta á hugvitið og velja árangursríkustu leið- irnar að settu marki. Þarna höfum við hlutverki að gegna. Alveg tvímælalaust. Lágmarkið er að við sjáum okkur sjálfum fyrir nægum matvælum, en því er spáð að Ís- lendingum muni fjölga um 30% fram til 2060. Við þurfum því að finna leiðir til þess að nýta það ræktarland sem við eigum, sem betur fer, nóg af og þetta þarf að gera með hagkvæmum hætti án þess að ganga á gæði landsins. Ís- lenskar landbúnaðarafurðir gætu orðið útflutningsvara en þá er nauðsynlegt að tryggja samkeppnishæfni þeirra. Það kallar aftur á aukna framleiðni í grein- inni og þar hljótum við að hafa verk að vinna. Fyrir mörgum árum sagði stjórnmála- maður í blaðagrein um náttúruvernd og auðlindanýtingu: „Við eigum að taka upplýstar ákvarðanir sem byggjast á rannsóknum, en ekki ákvarðanir sem við sjáum eftir á að voru teknar í fljótræði miðað við þá heildarhagsmuni sem voru í húfi.“ Hefur stjórnvöldum tekst að feta þann gullna meðalveg sem stjórnmála- maðurinn gerði að umtalsefni? Í stórum dráttum tel ég að svo sé. Auðvitað má alltaf deila um einstakar ákvarðanir en í því sem snýr að land- nýtingu til landbúnaðar er kannski fyrst og fremst nauðsynlegt að ná tökum á úthagabeit á illa förnum afréttum. Þarna eru viðkvæm mál á ferðinni og ólíkir hagsmunir sem togast á. Slíkar ákvarðanir þarf því að taka á grundvelli þekkingar. Síðustu ár hefur rannsóknastarf skólans mótaðist af því að tekjur til rannsókna hafa dregist umtalsvert saman. Hvaða áhrif hefur þetta haft – en e.t.v. enn frekar – hvaða áhrif getur þetta haft? Já, það hefur fjarað undan rannsókna- þættinum hjá okkur á undanförnum árum og stöðugildum hefur fækkað ískyggilega, einkum í hinum hefð- bundnu búvísindum. Við svo verður ekki búið öllu lengur og því nauðsyn- legt að snúa vörn í sókn. Ef ekkert verður að gert og nýliðun verði tryggð er hætta á að þetta fræðasvið hverfi þegar fram í sækir. Og það sem einu sinni er farið kemur ekki svo auðveld- lega aftur. Rannsóknarnámi hefur vaxið fiskur um hrygg á liðnum árum og er það nú orðið drjúgur þáttur í rannsóknastarfi skólans. Það hlýtur að vera þér mikið gleðiefni? Svo sannarlega. Það hefur verið reglu- lega gaman að fá að taka þátt í því og áhugi ungs fólks á fræðunum vekur okkur von í brjósti um að okkur muni takast, þrátt fyrir allt, að ná vopnum okkar í hörðum heimi. Vistheimt á norðurslóðum Undanfarin ár hafa vísindamenn á Norðurlöndunum átt með sér blómlegt samstarf á sviði vist- heimtar (endurheimt vistkerfa). Samstarfið hófst með verkefninu ReNo, sem miðaði að því að draga saman upplýsingar um vistheimt á Norðurlöndunum. Í kjölfar þess tók við annað verkefni, EvRest, er fjallar um aðferðir við mat á árangri landgræðslu og annarra vistheimt- araðgerða. Á dögunum hlaut ver- kefnið Vistheimt gegn náttúruvá (ERMOND) styrk úr Formennsku- áætlun Íslands í norrænu ráðherra- nefndinni. Óhætt er að segja að áhugi alþjóða- samfélagsins á vistheimt hafi aukist á undanförnum árum, enda veita vistkerfi margvíslega þjónustu er við byggjum lífsviðurværi og stóran hluta menningar okkar á. Almennt er viður- kennt að vistheimt gegnir mikilvægu hlutverki við að draga úr og snúa við tapi á líffræðilegri fjölbreytni og sporna við loftslagsbreytingum, auk þess sem hún getur styrkt stoðir marg- víslegrar landnýtingar, svo sem beitar. Vistheimt eykur einnig viðnám og þanþol vistkerfa gagnvart náttúruham- förum, svo sem flóðum, skriðuföllum eða öskufalli, og dregur úr áhrifum slíkra hamfara á vistkerfi og mannlíf. Í lok síðasta árs kom út safn greina um vistheimt á norðurslóðum í sér- hefti vísindaritsins Ecology and Society. Greinarnar fjalla um fjölbreytt verk- efni, allt frá endurheimt straumvatna í Svíþjóð, mómýra í Finnlandi og her- æfingarsvæða í Noregi til verkefnis- ins Bændur græða landið á Íslandi. Greinarnar í ritinu eru afrakstur al- þjóðlegrar ráðstefnu sem haldin var á Selfossi árið 2011 á vegum ReNo verkefnisins. Rauður þráður í öllum greinunum er að árangursrík vistheimt byggir ekki einungis á tæknilegum og vistfræðilegum lausnum, heldur þarf hún að vera í góðri sátt við nærsam- félagið og er háð stefnumótun stjórn- valda. Þetta kemur glöggt fram í grein- inni Ecological and Social Dimensions of Ecosystem Restoration in the Nordic Countries, þar sem borin er saman vistheimt á Norðurlöndunum. Þar kemur fram að þær aðferðir sem beitt er við vistheimt ráðast fyrst og fremst af því vistkerfi eða búsvæði sem verið er að endurheimta en félagslegir og efnahagslegir þættir hafa mikið að segja um það hvar og hvenær vist- heimtin á sér stað. Í ritinu eru þrjár greinar sem fjalla um vistheimt á Íslandi. Þær tengjast allar námsverkefnum við Landbún- aðarháskóla Íslands; tvær eru þáttur í doktorsverkefni Þórunnar Péturs- dóttur og sú þriðja er hluti af meist- araverkefni Britu Berglund er hún lauk nú í byrjun febrúar. Aðgangur að greinum í Ecology and Society er öllum opinn og er heimasíða ritsins http://www. ecologyandsociety.org/. Fyrr á árinu rituðu Þórhildur Þor- steinsdóttir framkvæmdastjóri Framleiðnisjóðs landbúnaðarins og Ágúst Sigurðsson rektor LbhÍ undir samkomulag um stuðning sjóðsins við verkefnið Kornkyn- bætur fyrir íslenskar aðstæður sem unnið er við skólann. Markmiðið er að vinna áfram að byggkynbótum fyrir íslenskan landbúnað með því m.a. að innleiða nýjungar og tryggja nýliðun í kynbótastarfinu, gera prófanir á yrkjum og greina árangur. Fjárhæð styrkja er háð fjárveitingum sjóðsins hvert ár en að óbreyttum þeim framlögum sem tilgreind eru í Búnaðarlagasamn- ingi er miðað við að framlög yfir 5 ára tímabil geti orðið allt að 36,2 m. kr. samtals. Endurheimt votlendi - Framengjar í Mývatnssveit. Mat á ræktanlegu landi með fjarkönnunartækni Nýlega varði Brynja Guðmunds- dóttir verkfræðingur meistararit- gerð sem ber heitið Mat á ræktanlegu landi með fjarkönnunartækni. Í rit- gerðinni fjallar Brynja um ástand mála í Kjósarhreppi. Brynja segir í inngangi að ræktanlegt land á Íslandi sé verðmæt auðlind sem ber að varðveita. Tryggja verði að henni verði ekki fórnað til annars konar landnota. Í inngangi segir: „Það er best gert með því að gerð sé sérstök grein fyrir henni við skipulagsgerð. Í nýjum skipulags- lögum eru gerðar auknar kröfur um flokkun á ræktuðu og ræktanlegu landi, einkum sem hentar vel til ak- uryrkju. Markmið þessa verkefnis var að þróa stafrænar aðferðir við að skilgreina ræktanlegt land og útbúa gagnasett, fitju, sem hægt er að nýta í skipulagsvinnu og stefnumótun vegna landnýt- ingar.” Þá segir Brynja að niður- stöður gefi til kynna að hægt sé að greina ræktað og rækt- anlegt land út frá gervitungla- myndum. Leiðbeinendur Brynju voru prófess- orarnir Helena Eriksson við háskól- ann í Lundi og Áslaug Helgadóttir, Landbúnaðarháskóla Íslands.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Bændablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Bændablaðið
https://timarit.is/publication/906

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.