Þjóðmál - 01.06.2013, Síða 41

40 Þjóðmál SUmAR 2013
burði sumra þjóða yfir aðrar hafi verið firna-
algengar á þessum árum, Marx og Engels
hafi verið börn síns tíma .31 Norman Levine
segir að þeir hafi báðir verið þjóðernissinnar
en rökstyður ekki þá staðhæfingu .32 Ólíkt
Marx hafi Engels verið „etnósentrískur“
þýskur þjóðernissinni sem hafi haft ímugust
á slövum .33
Gagnstætt Sørensen og Levine tel ég ekki
rétt að kenna þá félaga við þjóðernisstefnu .
Það skín í gegn að þeir meta þjóðir eftir bylt-
ingar hug og framfarahyggju sem þær sýni í
reynd, ekki vegna meðfæddra eiginleika .
Ég nefndi áðan að Engels hefði lagt áherslu
á að þeir væru ekki Þýskalandssinnaðir . Því
til áréttingar má nefna að þeir hæðast að
þjóðernissinnuðum þýskum sósíalistum í
Kommúnistaávarpinu .34 Enn fremur hvatti
Marx Frakka til að berjast gegn Þjóðverjum
eftir að hinir síðastefndu höfðu lagt stóran
hluta Frakklands undir sig í stríðinu
1870 .35
Það fylgir sögunni að Schwarzschild
hamast við að sanna að Marx hafi samsamað
sig Prússum, fyrirlitið verkamenn og ætlað
að nota þá til að koma á prússnesku stjórn-
ar fari þar sem Marx sjálfur væri yfir drottn-
ari . Allt hjal Marx um að ríkið muni hverfa
eftir að sósíalisminn hefði fest sig í sessi
hefði verið yfirvarp eitt . Marx hafi stefnt
að ríkisalræði . Þessi kenning er vægast sagt
langsótt og ekki vel rökstudd enda leggur
Schwarzs child áherslu á að gera Marx að alls-
herjar skúrki og skýtur stundum yfir markið .
Einu rökin, sem ég hef fundið hjá honum,
eru þau að Marx og Engels hafi einhvern
tímann kallað verkamenn „skríl“ (en þeir
jusu jú fúkyrðum yfir alla) . Einnig að þeir
segja í Kommúnistaávarpinu að stofna beri
iðnaðarheri í sósíalísku skipulagi .36
En eins og áður segir staðhæfa Marx og
Engels í sama riti að í sósíalismanum verði
frjáls þróun einstaklinga forsenda frjálsrar
þróunar heildarinnar . Hvað Prússa varðar