Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2019, Page 84

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2019, Page 84
væri hins vegar ekki hægt að breyta eðli málsins vegna. Á einni deild var búið að breyta húsnæði þannig að erfitt er að vista órólega sjúklinga þar. Viðmælandi á þeirri deild sagði svo frá: „Það sem að hefði þur að gera væri náttúrlega bara að, þú veist, hafa enn þá svona einhvers konar B-gang, eins og var í gamla daga, þannig að það væri hægt að loka og takmarka plássið sem að …“ Þá voru nefnd dæmi um að sjúklingur hefði notað tann- bursta sem vopn og sjúklingur óttast að á bak við rafmagnsdós í loinu væri verið að fylgjast með sér. Í öðrum tilvikum er hægt að stjórna aðstæðum, eins og að safna ekki saman hlutum á ákveðnu svæði sem hægt er að nota sem barefli. Í enn öðrum tilvikum sér starfsfólk ekki fyrir að sjúklingar geti notað hluti fyrir vopn eða barefli. hér skiptir því máli að meta í hvert skipti hvort líklegt sé að hlutur, sem sjúk- lingi er færður, geti reynst hættulegur. Einn viðmælenda nefndi dæmi um þetta: „Og þessi tendens að vera að færa fólki tveggja lítra flöskur fullar af vökva þarna inn, sko, til að spara sér sporin fram — eða stóra könnu eða annað, þú veist, mér finnst það stundum bjóða hættunni svona meira heim, sko. Þá ertu kominn með barefli.“ Umræður niðurstöður rannsóknarinnar bera keim af niðurstöðum ann- arra rannsókna um sama efni (Björkdahl o.fl., 2010; johnson og Delaney, 2006). helstu áhyggjur viðmælenda þessarar rann- sóknar var hið ófyrirséða, þ.e. að sjúklingar sýndu árásargjarna hegðun starfsfólki að óvörum og að einhver mundi slasast. Viðfangsefni starfsfólks á sjúkrahúsum er þess eðlis að ekki er hægt að sjá alltaf fyrir hvað gerist á næstunni. Þó aldrei verði hægt að fyrirbyggja að hið ófyrirséða gerist töldu viðmælendur í rannsókninni að ákveðin atriði gætu hugsanlega búið það undir að takast á við það eða fyrirbyggja það. Í vinnuumhverfi þar sem álag og áreiti er mikið er augljóst að starfsfólk þarf að vera í góðu jafnvægi til að ráða við að stæð - ur og missa ekki stjórn á þeim. Öllu má ofgera og starfsfólkið er mannlegt með sínar tilfinningar og hefur mismunandi þol fyrir álagi (Sutton, Webster og Wilson, 2014). Vinnustaðurinn þarf því að huga vel að þessum þætti til að stuðla að vellíðan og ánægju starfsfólks. Sjúklingar sem eru á gát eru oast veikustu sjúklingarnir á deildunum og þurfa mikla og flókna hjúkrunarmeðferð. gát á geðdeildum er algeng hjúkrunarmeðferð á öllum geðdeildum innanlands og erlendis (jón Snorrason o.fl., 2007). hún hefur hins vegar verið gagnrýnd fyrir að einkennast fyrst og fremst af gæslu en ekki hjúkrun. Þegar sjúklingurinn upplifir gát þannig getur hún verið íþyngjandi fyrir hann eins og um nauðungar - aðgerð væri að ræða. gát þarf því að einkennast bæði af öryggi fyrir sjúklinginn og að honum sé sýnd umhyggja. Og þar sem um veikustu sjúklingana er oast að ræða er ljóst að starfsfólk þarf að hafa þekkingu á hvernig sjúklingum á gát er sinnt á fag- legan hátt. nýtt starfsfólk lærir smám saman af reynslunni hvernig það róar reiða og spennta sjúklinga. Það lærir það líka með því að fylgjast með hvernig reyndara starfsfólk fer að. Það hefur einnig tækifæri til að sækja námskeið til að læra það. Á geðdeildum Landspítalans eru starfsfólki kenndar aðferðir sem settar voru fram eir rannsókn sem þar var gerð (jón Snorrason og Páll Biering, 2010). Í þeirri rannsókn var gagna aflað bæði hjá starfsfólki og sjúklingum og annar rannsakendanna dvaldi á geðdeildum til að fylgjast með samskiptum starfsfólks við reiða og spennta sjúklinga, svipað og johnson og Delanay (2006) gerðu, þó ekki í eins langan tíma og þær. Oast er talað um að þvingandi aðgerð gagnvart sjúklingum skuli aðeins beitt í ýtrustu neyð. Einn viðmælenda nefndi að á sinni deild væri venjan sú að starfsfólkið reyndi sjál að leysa vandamál sem kæmu upp, eins og að róa sjúklinga og koma í veg fyrir árásagjarna hegðun, og kalla ekki á aðstoð annarra fyrr en ljóst væri að það tækist ekki. Þá gat það verið of seint og sjúklingurinn búinn að missa stjórn á hegðun sinni. Í nýlegri rannsókn, sem gerð var á geðdeildum LSh, kom í ljós að al- gengasti aðdragandi þess að kallað var á teymi til að róa sjúk- linga var líkamleg árás á starfsfólk (jón Snorrason o.fl., 2017). Það vekur upp spurningu um hvort starfsfólk þyri í ein- hverjum tilvikum að kalla fyrr á aðstoð. að öðru leyti kom fram að viðmælendur töldu að atriði sem almennt skipta máli í upp- byggingu á góðu meðferðarsambandi, eins og háttvísi, sam- kennd og virðing, skipti miklu máli til að koma í veg fyrir árásargjarna hegðun (Björkdahl o.fl., 2010; johnson og Delanay, 2006). að vinna vel saman á bæði við að starfsfólk vinni innbyrðis vel saman og að starfsfólk og sjúklingar nái góðri samvinnu. góð samvinna eykur líkurnar á meiri ánægju hjá starfsfólki og sjúklingum. hún getur dregið úr árásargjarnri hegðun og um leið hugsanlega þörfinni á að beita þvingunaraðgerðum en álag á deild getur hins vegar komið í veg fyrir að hjúkrunarfræð- ingar geti myndað samband við sjúklingana sem þeir óskuðu eir (Wyder o.fl., 2017). Í rannsókn sem gerð var á varnarteymi geðsviðs Landspítalans, sem bregst við árásargjarnri hegðun sjúklinga, kom fram að þeim sem eru í teyminu finnst góð teymis vinna vera forsenda þess að takast á við árásargjarna hegðun sjúklinga (Snorrason og Biering, 2018). Það er orðið löngu ljóst að umhverfi og húsakynni geðdeilda geta ha áhrif á öryggi starfsfólks og sjúklinga (Schaaf o.fl., 2013). hvort tveggja er þess eðlis að sumu er hægt að breyta en öðru ekki. Einn viðmælenda nefndi t.d. að sjúklingur hefði orðið mjög tortrygginn er hann kom auga á lok á rafmagnsdós í loinu og hélt að því væri beint gegn sér. Í öðrum tilvikum er hægt að breyta aðstæðum þó ekki sé alltaf hægt að sjá fyrir að hlutur sem sjúklingi er færður geti orðið vopn í hendi hans. annar viðmælenda sagði frá að sjúklingi hafi verið færður tannbursti sem hann hefði svo brotið í tvennt til að skaða sig með. af þessu má ljóst vera að það er margt í umhverfi geð - deilda sem getur ógnað öryggi starfsfólks og sjúklinga og margt sem þarf að huga að. Takmarkanir niðurstöður rannsóknarinnar hafa ekki alhæfingargildi vegna fárra þátttakenda. hins vegar má búast við að niðurstöðurnar sýni ágætlega hvað veldur starfsfólki geðdeilda Landspítalans jón snorrason og guðrún úlfhildur grímsdóttir 84 tímarit hjúkrunarfræðinga • 2. tbl. 95. árg. 2019
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.