Fréttablaðið - 24.11.2020, Blaðsíða 16

Fréttablaðið - 24.11.2020, Blaðsíða 16
Jólin eru hátíð ljósa og gleði. Fagnaðu á öruggan og áhyggjulausan hátt með okkur. Þú færð brunavarnapakka í nýrri vefverslun okkar www.securitas.is/jolin ÖRUGG JÓL Öryggiskerfi SAMSTARFSAÐILI 15:04 100% Enda þótt réttur lesenda, hlustenda og áhorfenda fjöl-miðla sé skýlaus hvað varðar aðgreiningu sjálfstæðs ritstjórnar- efnis og keyptrar umf jöllunar eru vinnu- og siðareglur um slíkt teygðar og togaðar alla daga. Oftast eru „undanþágurnar“ í sjálfu sér saklausar og skipta engu máli fyrir sálarheill þeirra sem ekki áttuðu sig á feluleiknum sem að baki lá. Vænt- anlega skipta umfjallanir af þessu tagi hundruðum á hverjum degi og ekki síst í smærri fjölmiðlum sem allar klær þurfa að hafa úti til þess að hafa í sig og á. Skiptir þá kannski ekki öllu hvort fréttin um þessa bók var keypt, umfjöllunin um þennan sófa var kostuð eða viðtalið um „besta veitingastaðinn“ fékkst í gegnum kunningsskap. Öðru máli gildir um virta, hvað þá ríkisrekna, f jölmiðla ef þeir taka til umfjöllunar viðkvæmar persónulegar deilur þar sem jafn- vel börn eiga hlut að máli og spegla einungis aðra hlið þrætunnar vegna falinna hagsmuna. Ég hef auð- vitað ákveðið mál í huga og sting niður penna af því að mér blöskrar umfjöllun í morgunútvarpi Rásar 2 á mánudaginn 9. nóvember sl. Um er að ræða annars vegar þraut- reyndan þáttarstjórnanda hjá Rík- isútvarpinu, Sigmar Guðmundsson, í aðalhlutverki og hins vegar við- mælanda hans sem stundakennara hjá Háskólanum í Reykjavík, Dögg Pálsdóttur lögmann. Samtalið á sér stað undir yfir- varpi fræðilegrar og faglegrar umræðu um lagalegt umhverfi meðlagsgreiðslna. Tilefnið er hins vegar harðvítugar deilur vegna nokkurra ára gamals samkomu- lags um sameiginlega framfærslu tveggja barna. Augljóst er að fag- lega spjallinu er ætlað að undir- strika fyrirfram ákveðna afstöðu beggja til deilumálsins. Fulltrúi háskólasamfélagsins, sem að auki er föðurnum „til aðstoðar“ sem lög- maður, dregur upp einfalda mynd undir merkjum fræðimennsku og hlutlægrar umfjöllunar Ríkisút- varpsins: Faðirinn er fórnarlambið. Móðirin hefur „ógnartök“ í úreltu kerfi sem bregst þeim sem órétti er beittur. Dulargervið eitt og sér gerir að mínu viti þáttargerðina að fals- frétt. Ég tel að auki hina einföldu niðurstöðu spjallfélaganna um gerandann og þolandann ranga. Út í þá sálma verður ekki farið hér með því að rekja efnisatriðin og atburðarásina. Þáttargerðarmaðurinn, sem e.t.v. tók málið á dagskrá vegna þess að hann þekkti til þess, lét þess getið að viðmælandinn úr háskólasamfé- laginu væri jafnframt föðurnum í deilumálinu til aðstoðar. Það er þakkarverð fagmennska og í því ljósi þarf að skoða orðfærið í eftir- greindum ummælum fræðimanns- ins um nauðsyn þess að breyta núgildandi lögum: „Við þurfum að gera þetta með einhverjum öðrum hætti heldur en þeim að lögheim- ilisforeldrið hafi þessi ógnartök á allri stöðunni ef það dettur í það að einhvern veginn bara hætta við að virða það sem þó var samið um og svo auðvitað þarf sá sem gæti lent í því að fá hlutina í bakið [...]. Og spyrillinn stenst það ekki að bregða sér úr dulargervi hinnar faglegu umfjöllunar með því að bæta við: „Já, já, og það eru auðvitað þó nokk- ur dæmi um að þetta hafi gerst og þú hefur sem sagt verið að aðstoða þennan föður sem er í þessari stöðu núna. Takk fyrir að segja okkur frá þessu og setja okkur inn í.“ Ég hirði ekki um að elta ólar við sleggjudómana sem til þessa hafa fallið úr vinahópi föðurins á samfélagsmiðlum og á einni lítilli útvarpsstöð. Sjálfsagt er engu að síður að minna þá sem flaggað hafa afstöðu sinni opinberlega á hið fornkveðna að sjaldan valdi einn þá tveir deila og ekki síður að aðgát skuli höfð í nærveru sálar eins og þjóðskáldið minnti okkur svo eftir- minnilega á í Einræðum Starkaðar. Ég vek athygli á því að fjárhagslega stöðutakan er ekki einföld enda um að ræða tvö börn en ekki eitt og tvo feður sem báðum ber að greiða meðlag til móðurinnar. Svo virðist því miður sem munnlegt samkomu- lag móður og föður yngra barnsins um skiptingu kostnaðar við fram- færslu beggja barnanna standist ekki skoðun og ennþá síður útfærsla þess á undanförnum árum. Vel kann að vera að það sé rétt hjá Dögg Pálsdóttur að núverandi lagaumhverfi, sem að hennar sögn er eins og „aftan úr fornöld“, þurfi að endurskoða. Skoðun sína byggir hún augljóslega m.a. á þessu til- tekna máli og þeirri afstöðu sinni að kerfið sé að bregðast föðurnum. Að minnsta kosti tvær hliðar eru á þeim peningi. Hin gæti t.d. verið sú að kerfið sé þvert á móti að koma einstæðri móður til bjargar sem vísvitandi hefur sökum vanmættis verið beitt órétti árum saman. Kerf- ið er í þessu tilfelli ekki að bregðast heldur bjarga. Umræddur faðir „[...] lenti ekki í því að fá hlutina í bakið...“. Móðirin ákvað ekki „[...] að einhvern veginn bara hætta við að virða það sem þó var samið um...“. Réttur til þess að leita eftir leið- réttingu á útreikningum að baki umsaminni jafnri skiptingu með- lags fyrnist sem betur fer ekki á skömmum tíma. Sérstaklega af því að þar gætu börn einnig átt hags- muna að gæta. Kerfið gefur svig- rúm til endurmats og ef á þarf að halda tekur það afstöðu til þess með dómsúrskurði hvort rétt hafi verið reiknað. Slíkar niðurstöður ráðast sem betur fer ekki af falsfréttum í felulitum fagmennsku og heldur ekki af illa ígrundaðri umræðu á samfélagsmiðlum. Falsfréttir í felulitum Steinbergur Finnbogason lögmaður STJÓRNANDINN Upplýsandi og fróðleg þáttaröð um konur, fyrirmyndir og fjölbreytileikann í íslensku atvinnulífi í umsjá Huldu Bjarnadóttur. Þriðjudaga kl. 21:30, bara á Hringbraut. FÉLAG KVENNA Í ATVINNULÍFINU FYRSTI ÞÁTTUR Í KVÖLD KL. 21.30! STJÓRNANDINN 2 4 . N Ó V E M B E R 2 0 2 0 Þ R I Ð J U D A G U R16 S K O Ð U N ∙ F R É T T A B L A Ð I Ð
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.