Editiones Arnamagnæanæ. Series A - 01.06.2001, Page 65

LXI
og endvidere en notits fra 1975, hvori Jón Helgason har opsat et lille
regnestykke, som kunne styrke forbindelsen43). Fragmentet trykkes
som Tillæg III.
§ 4.5. AM 560 d 4to: et yngre tekstfragment beslægtet med x? Jón
Helgason skriver i forbindelse med AM 463 og 560 d 4to, at der i det
17. árh. har eksisteret et hándskrift af Egils saga, som fprst begyndte i
midten af kap. 17. Det viser sig, at i alt 13 afskrifter nedstammer fra
dette tabte hándskrift, som har været af B-klassen. I 12 af disse afskrif-
ter er sagaens manglende begyndelse (indtil kap. 17,22) hentet fra af-
skrifter, som nedstammer fra M gennem den tabte originalafskrift44.
Undtagelsen er 560, som er en del af sagasamlingen AM 560 a-d 4to
fra begyndelsen af det 18. árh. (JH 1956, s. 114-115). Her mangler
ganske vist de indledende kapitler indtil M kap. 9,1445, men derfra og
indtil begyndelsen af kap. 17 er teksten indsat efter et ukendt forlæg.
Dette forlæg har sluttet svarende til M kap. 17,6 og den afskriver, som
fpjede det sammen med den nævnte tekst af B-klassen, har ikke lagt
mærke til, at der manglede et stykke svarende til M kap. 17,6-22. Sam-
menfpjningen er sandsynligvis ældre end selve hándskriftet 560 (JH
1956, s. 116).
Det viser sig ogsá, at forlægget for begyndelsen af sagaen i 560 har
været sat sammen af to kilder og skal deles i (a) et stykke, der svarer til
M kap. 9,14 - 14,23, og (b) et andet, der svarer til kap. 14,23 - 17,6.
Jón Helgason har ligeledes pávist, at (b) er nært beslægtet med B-re-
daktionen, men at det ikke kan stamme fra W-kodeksen. Pá den anden
side er (a) nærmest beslægtet med A-redaktionen, uagtet der ogsá fore-
kommer læsemáder, som mest ligner dem i B- og C-teksteme; dette
kan i flere tilfælde betyde, at det er A, som fraviger det oprindelige.
Desuden findes der læsemáder og udeladelser, hvor A og C pá den ene
43 Jón Helgason, Smástykker 2. Rettelser og tilfójelser til tidligere arbejder, i: Opuscula
V, BA XXXI, 1975, s. 398-404, her 403.
44 Disse 12 hándskrifter er: AM 463 4to, AM Accessoria 28, Kbh. KB Thott 1767 4to,
Kbh. KB Kall 251 fol., Kbh. KB Uldall 430 4to, Lbs. 34 fol., Lbs. 203 fol., Lbs. 354 4to,
Lbs. 2798 4to, Uppsala UB R 697, Uppsala UB R 698 og London BL Add. 24969. De
har en smule varierende tekst i den nævnte fprste del af Egils saga (begyndelsen indtil M
kap. 17,22), men dette synes at være uden betydning for M-tekstens overlevering.
45 [Formodningen om, at 560 har tabt et læg pá otte blade indeholdende sagaens begyn-
delse (JH 1956, s. 115-116), stpttes ikke entydigt af hándskriftets udseende f. 19r0verst.
Her begynder fragmentet i slutningen af en sætning men med stort initialbogstav, og
klummetitlen ser heller ikke ud til oprindelig at have h0rt til h0jre side af et opslag hvis
venstre side er bortkommet (se note til teksten s. 207). Red.]