Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.2005, Síða 93

Tímarit lögfræðinga - 01.06.2005, Síða 93
Þá verður og að líta til þess hver umbúnaður er um sýninguna og hversu greiða leið dýr, sem sleppur frá stjórnandanum, á til áhorfenda, sbr. sjónarmiðin í framangreindum dómi. Stundum er sýningardýrum eingöngu stjórnað með bendingum eða hljóðmerkjum. Í þeim tilvikum verður umbúnaður sýningar- innar að vera með þeim hætti að dýrin komist ekki til áhorfenda eða annað, hætti þau að hlýða og taki á rás. Við mat á sök eiganda eða vörslumanns myndu dómstólar væntanlega líta til þessara atriða og má enn vísa í dóminn um apann í Sædýrasafninu því til stuðnings. 3.4 Dýr haldin eða flutt inn án leyfis Áður hefur þess verið getið að sveitarfélögum er heimilt að áskilja að til- tekið dýrahald sé leyfum háð í viðkomandi sveitarfélagi. Í því sambandi vaknar sú spurning hvort dýrahald án leyfis sé eitt út af fyrir sig saknæmt þannig að eigandi eða vörslumaður dýrs beri ábyrgð á öllu tjóni er dýrið veldur. Ef um það væri að ræða væri ábyrgðin nánast hlutlæg og mjög vafasamt að dómstólar myndu fallast á það án beinnar lagaheimildar. Miklu líklegra er að varsla dýrsins og þau sjónarmið önnur, sem rakin hafa verið hér að framan, yrðu látin ráða úrslitum, en ekki það eitt að leyfi skorti. Ekki verður séð að Hæstiréttur hafi fjallað um þessi álitamál og er því ekki við fordæmi að styðjast. Samkvæmt 1. mgr. 2. gr. laga nr. 54/1994 um innflutning dýra er óheimilt að flytja hvers konar dýr til landsins. Frá þessu má víkja með leyfi og þá að upp- fylltum ströngum skilyrðum. Eiga önnur sjónarmið að gilda um ábyrgð á tjóni, sem ólöglega innflutt dýr valda, heldur en þau dýr, sem haldin eru án leyfis og um var rætt hér að framan? Dómstólar myndu væntanlega líta til þess við úrlausn bótamála um hvers konar dýr væri að ræða. Það gæti t.d. skipt máli við sakarmatið hvort smyglað hefði verið inn í landið hundi af tegund sem er til í landinu og leyfi hefðu verið veitt til að flytja inn, eða hvort um er að ræða teg- und, sem ekki væri heimilt að halda, sbr. t.d. 4. gr. samþykktar um hundahald í Reykjavík, nr. 52/2002, en samkvæmt henni er bannað að halda hunda af til- teknum tegundum í borginni. Í fyrrgreinda tilvikinu yrði væntanlega litið til sömu sjónarmiða og varðandi leyfislaus dýr, en í hinu síðara gæti farið svo að það eitt yrði metið eiganda eða vörslumanni til sakar að hafa í vörslu sinni ólög- lega innflutt dýr af tegund sem sérstaklega væri bönnuð í landinu. Sérstaklega myndi þetta eiga við um hættuleg dýr. Í báðum tilvikum er þó til þess að líta að smygluð dýr geta borið með sér sjúkdóma og tjón af völdum þeirra getur orðið verulegt. Kæmi slíkt fyrir myndi varsla ólöglega innflutts dýrs, ein og sér, nægja til að sök yrði felld á eiganda eða vörslumann vegna tjóns af völdum sjúkdóms- ins. 4. SAMEIGINLEG ATRIÐI 4.1 Hvaða tjón á að bæta? Algengast mun líklega vera að dýr valdi tjóni á gróðri og girðingum, þótt 93
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.