AVS. Arkitektúr verktækni skipulag - 01.03.1993, Blaðsíða 88

AVS. Arkitektúr verktækni skipulag - 01.03.1993, Blaðsíða 88
hversu nálægt upphaflegri hugmynd finnst þér þú hafa komist? „Þegar verkið er fullbúið, þá hef ég sem beturfer oft verið ánægður með það. En stundum hef ég orðið fyrir vonbrigðum og það hefur aðallega verið þegar maður hefur þurft að víkja út af réttri braut. Kemur þar margt til. A meðan á verki stendur þarf oft að breyta frá upphaflegri niðurstöðu, þar ráða fjármál miklu. Þá hefur maður orðið að draga úr kröfunum vegna peninganna og farið að reyna að gera hlutina einfaldari og ætlast til að maður næði þolanlegum árangri. En arkitektar eru misjafnlega duglegir og sumir þeirra geta kannski gert ódýrar byggingar fallegar. En ef maður lítur yfir farinn veg og fylgist með arkitektúr þá fylgir því oftast að gera fallegar byggingar, bæði úti og inni, að það kostar nokkurt fé. Einstaka sinnum nær maður því að gera mjög einfaldan hlut fallegan. En hvenær sem maður sérdregnar fram fallegustu byggingamar, þá eru það byggingar sem kosta mikla peninga.” Sérðu tengsl arkitektúrs vié aðrar list- greinar? „Eins og er tengist arkitektúr eða byggingarlist of lítið öðrum listgreinum. En ég hef alltaf reynt að koma því til leiðar, að við stærri byggingar, opinberar byggingar, væri eitthvað gert fyrir bygginguna þar sem listamenn koma til, þ.e. aðrir listamenn en arkitektar, t.d. myndhöggvarar eða málarar. Því miður er þetta eitt af því sem kostar peninga og hefur sjaldan orðið það samstarf sem æskilegt er. Eitt stærsta listaverk á einu húsi sem ég hef haft með að gera er Tollhúsið. Það kostaði óhemju fyrirhöfn. Við útbjuggum þennan vegg ákveðið fyrir listaverk. Vegg sem ég vildi endilega fá gott listaverk á. Húsið stendur á upp- fyllingu á hafnarsvæðinu og við vildum fá listaverk sem minnti á hafnarvinnu. Tollstjórinn, Torfi Hjartarson, var þessu ákaflega hlynntur. En peningar fengust ekki úr ríkiskassanum þó að það séu lög fyrir því að 2% af kostnaði bygginga eigi að fara í slík listaverk. Svo þetta beið ákaflega lengi. Það var lengi heimtað að veggurinn yrði múrhúðaður og málaður eins og húsið. En ég sagði: „Nei”, og tollstjórinn studdi mig, því þá kæmi aldrei neitt listaverk. En tíu árum seinna fékk Torfi leyfi til þess hjá fjármálaráðherra, að láta gera tillögu að listaverki, sem Gerður Helgadóttir gerði, þegar það kom, þá þótti það svo ágætt, að það varð fullgert nokkru síðar. Þetta held ég að verði til ánægju fyrir alla í framtíðinni, enda frábært verk. Eins voru þeir ágætir hjá Loftleiðum þegar ég vann fyrir þá. Þeir voru mjög áhugasamir um að fá listaverk þar, og það voru tvö listaverk sett þar upp. Annað er mósaíkmynd, sem er á hótelinu á tengibyggingu milli skrifstofunnar og hótelsins. Það var Nína Tryggvadóttir sem gerði hana. Og síðan var eitt listaverk: „í gegnum hljóðmúrinn” eftir Ásmund Sveinsson, sett upp sjálfstætt við húsið. Þriðja stóra listaverkið var sett upp á bakhlið áhorfenda- stúkunnar við Laugardalsvöllinn. Það verk var unnið af listamönnunum Gesti Þorgrímssyni og Sigrúnu Guðjóns- dóttur. Veggurinn var hafður gluggalaus, svo listaverk gæti notið sín á öllum veggnum. Þegar hús eða önnur mannvirki eru teiknuð, þarf í upphafi að taka tillit til væntanlegra listaverka, svo þau njóti sín. Eg tel að hér hafi verið vel að verki staðið, enda er um frábær listaverk að ræða, sem setja svip á borgina og gefa henni aukið listrænt yfirbragð.” En húsiö sjálft, á þaá að vera slcúlptúr? „Nei, normalt getur hús ekki verið skúlptúr. Við erum að búa til hús fyrir fólk sem á að vera í þeim, þess vegna getum við ekki haft þau sem algeran skúlptúr. En það er mjög æskilegt að húsið geti alltaf staðið sem sjálfstætt listaverk. Auðvitað væri gaman ef maður gæti búið til hús sem skúlptúr, en þá fer málið að vandast, því þá er maður aftur kominn inn ápeningamálin. Menn eins og arkitektinn Antonio Gaudi geta leyft sér slíkan munað.” Hverja af byggingunum þínum þykir þér vænst um? „Eg veit það ekki. Eg er varla tilbúinn að nefna það. Þó má kannski segja að mér þyki vænst um mitt eigið hús. Þar réð ég öllu sjálfur, algerlega. Það er kannski eina húsið ,sem hægt væri að tala um sem skúlptúr. Eins er með Tollhúsið, ég held að það sé ágætis hús með áður nefndu ágætis listaverki. Það má segja, að það hafi verið vandasamt vegna þess að það er bæði stórt vörugeymsluhús og skrifstofuhús. En það tókst allvel. Það verður kannski ekki alveg eins gott vegna þess að það er verið að stækka það, byggja þriðju hæðina. En það heldur sínum karakter eftir sem áður. Ég held að Álftamýrarskóli sé ágæt bygging. Hann var á sínum tíma svolítil breyting frá öðrum skóla- húsum hér, með örlitlum garði á milli álmanna og þægilegri skólastofum en verið höfðu.” Hvaéa þý&ingu hefur reynslan fyrir arki- tektinn? „Ég held að reynslan hafi mjög mikið að segja. Sérstaklega held ég að hún hafi mikið að segja fyrir viðskiptavininn. Þegar maður er ungur er maður dálítið gjam á að taka nýjungar í efnum og nýjar aðferðir, sem eru varasamar. Þama verður maður að vera mjög varkár. Ef við arkitektar tölum um að við höfum kannski 10.000 mismunandi efni til að byggja úr, þá er vandinn að velja úr þessum efnum. Þar þarf að byggja á reynslunni. Nú, maður fylgist betur með þróuninni í sjálfri byggingarlistinni í kringum sig hér í Reykjavík og á íslandi. En þegar maður kemur heim frá námi, þá getur maður verið of gjam á að taka með sér hluti og form, sem ekki henta hér. Þar mætti benda á ýmislegt, þó það séu böm síns tíma. Það mætti aðeins minnast á flötu þökin. Þó þau séu ágæt mjög víða og ég telji að þau geti verið nothæf eru þau ákaflega vandmeðfarin. Ég get t.d. nefnt hús sem ég hef gert með flötum þökum, sem hafa staðist tímans tönn og eru orðin 40 ára gömul. Þetta lærir maður með reynslunni. Þá ríður líka á að sá sem byggir, byggingameistarinn, sé vandanum vaxinn og skilji hlutina. Það er nefnilega stundum þannig nú í seinni tíð að byggjandinn og handverksmennimir skilja ekki alveg hlutina, hvað ríður á að vanda og má ekki fara úrskeiðis.” 86
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124

x

AVS. Arkitektúr verktækni skipulag

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: AVS. Arkitektúr verktækni skipulag
https://timarit.is/publication/1784

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.