Læknaneminn - 01.10.1987, Blaðsíða 21

Læknaneminn - 01.10.1987, Blaðsíða 21
Um NK-frumur Pétur Benedikt Júlíusson læknanemi Inngangur Rannsóknir síðustu tveggja ára- tuga á krabbameinum í dýrum hafa sýnt fram á að gegn sumum æxlanna myndast ónæmissvörun gegn svo- kölluðum æxlistengdum vækjum (antigenum). Kom í ljós að þessu ónæmissvari var miðlað af T-eitil- frumum. En mörg æxli framkalla ekkert ónæmissvar og allar tilraunir í þá átt að „bólusetja" dýr með frum- um úr slíkum æxlum til að örva frumudeyðandi eitilfrumur hafa mis- tekist. Árið 1958 uppgötvaði George D. Snell, að lymphoma-æxli, sem hafði verið einangrað úr mús af svo- kölluðum X-stofni, óx betur í X- músum en afkomendum þeirra, þeg- ar um var að ræða æxlun við annan stofn(Fl-hybríð). Þessar niðurstöður gengu í berhögg við fyrri reynslu manna semog lögmál um vefjaflutn- inga, sem kveða á um, að Fl-afkom- endur hafni ekki græðlingum frá for- eldrum sínum. Þetta fyrirbrigði fékk nafnið „hybrid effect“. Þessi „hybrid effect" var þó takmarkaður við lítinn styrk fruma; um leið og frumurnar voru orðnar margar þá döfnuðu þær jafn vel í F1 og X-músunum. Árið 1973 voru Herberman og félagar að athuga dráp krabbameinsfruma sem miðlað var af eitilfrumum í músum. Tóku þeir eftir því að mýs sem ekki höfðu verið næmdar fyrir viðkom- andi frumum höfðu þrátt fyrir það hæfileika til að sýna visst frumudráp. Þetta frumudráp var ekki háð viður- vist mótefna og var ekki kveðið í kút- inn með mótefnum gegn Thy-l(sem er sameind sem finnst á yfirborði allra T-fruma músa, mótefni gegn henni með komplementþáttum drep- ur frumurnar). Um 1975 voru greindar þær frumur sem stóðu að baki þessu drápi. Hér var um að ræða frumur með virkni gegn margs- konar æxlisfrumum, þó ekki öllum. Þær drápu æxlisfrumur án þess að hafa verið næmdar fyrir þeim áður og frumudráp þetta var óháð því hvaða æxli var um að ræða og einnig óháð vefjaflokkum(MHC). Hér var því um algerlega ósérhæft dráp að ræða(l). Þessar frumur fengu nafnið „Natural Killer cells“, NK-frumur. Á íslensku hafa þær verið nefndar eðlislægar drápsfrumur og ósérhælða drápið verið kallað eðlislægt frumu- dráp eða einfaldlega NK-virkni. Einkenni NK-fruma í dag líta menn svo á að NK- frumurnar séu ákveðin undirgerð eitilfruma og hafa þær verið kallaðar af vefjafræðingum „large granular lymphocytes“(LGL). Þær eru skil- greindar sem eitilfrumur með stækk- að umfrynti sem inniheldur mikið af kornum sem litast með azurbláum lit. Þær eru ekki festnar, hafa ekki át- hæfileika og eru peroxíðasa-neikvæð- ar. Kjarninn er með einkennandi nýrnalag og er Golgi kerfið staðsett í grópinni. í kringum Golgi er mikið um korn(granulur) sem klædd eru með himnu. Þó að styrkur þessara korna sé mestur þar um slóðir, þá finnast þau út um allt umfrymið. í rafeindasmásjánni hafa menn einnig greint frumulíffæri sem heimfærð hafa verið upp á kornin (sem greind eru í ljóssmásjánni), en það eru svo- kölluð „parallel tubular arrays“ (PTA). PTA eru samhliða þræðir sem eru stundum umluktir himnu, en þó ekki alltaf. PTA fmnast hálf- tilviljunnarkennt í NK-frumum og ekki er loku fyrir það skotið að hér sé um gervifyrirbæri(artifact) að ræða. Einnig finnst stundum hópur lítilla vesicula sem eru klæddar með himnu, en þetta fyrirbrigði hefur verið kallað „multivesicular body“ (MVB)(2). NK-frumurnar sýna mikinn inn- byrðis breytileika, fjöldi og gerðir korna er breytilegur, PTA og MVB finnast stundum en ekki alltaf og ensímvirkni, s.s. hydrolasavirkni, er breytileg milli fruma. Einnig eru yf- irborðsvæki frumanna breytileg. NK-frumur drepa að auki mismun- andi frumur, þ.e. hafa ekki allar sama markfrumuhóp. Þetta gæti þýtt að nckkrar undirgerðir NK- fruma frnnist, sem séu sérhæfðar fyr- ir mismunandi verkefni, eða að hér sé um að ræða mismunandi þroskun- arstig sömu frumunnar. NK-frum- urnar hafa á yfirborði sínu sameindir sem einnig eru á T-frumum(t.d. CD3) og aðrar sem eru á einkjarna og margkirndum átfrumum(CDll). Því er ekki endanlega búið að ætt- greina þessar frumur. Þær gætu ver- ið þróaðar beint frá stofnfrumu í LÆKNANEMINN 987-40. árg. 19
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92

x

Læknaneminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.