Morgunblaðið - 27.11.1984, Qupperneq 58

66
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 27. NÓVEMBER 1984
Ast cr • • •
... að geta ekki hugsað
sér h'fið án hans.
TM Rm. U.S. Pal Ott —a(l rights rtsarvad
c1984 Los Angeles Times Syndicate
9,5 uyj
Ég er bara að hita upp vegna
skemmtiferöar starfsbræðra
þinna.
Með
morgunkaffinu
Þegar ég er reið útí'ann skelli
ég skónum hans í frystikist-
unaH
Dagmóðir segir, að nú eigi ekki að byggja fleiri dýr dagheimili, heldur gera samkomulag við dagmæður og spara
stórfé í almannaþágu.
Ekki fleiri dagheimili
Dagmóðir og móðir skrifar:
„Hvers vegna gera borgaryfir-
völd ekki samning við dagmæður,
sem geri þær að borgarstarfs-
mönnum og sparar um leið stórfé i
almannaþágu? Þetta er ekki ný
hugmynd, dagmæður eru borg-
arstarfsmenn t.d. á Norðurlöndum
og ég veit ekki betur en umsjón-
arfóstrur Félagsmálastofnunar
hafi imprað á þessum málum hér
áður fyrr, en ekki hafa þeir þá
haft skilning eða vilja til að at-
huga það nánar, hvað sem síðar
verður. Kostir þess yrðu margir,
að mínu áliti, fyrir borgarsjóð,
foreldra og dagmæður.
í fyrsta lagi: Hættið að byggja
dagheimili og leikskóla, í bili
a.m.k. og virkið dagmæður betur
með betra skipulagi. Þó ýmsum
þyki mikið að borga dagmóður er
það gjald langt undir rekstrar-
kostnaði við barnaheimili, hvað þá
ef byggingarkostnaður er talinn
með. Einstæðir foreldrar borga
sama gjald til dagmæðra og þeir
borga til barnaheimila borgarinn-
Þessir hringdu . . .
Hraðahindranir
færa um-
ferðarþungann
Guðmundur Arason hringdi:
Fyrir nokkrum dögum hittumst
við nokkrir félagar og ræddum þá
m.a. um hraðatakmarkanir á göt-
um borgarinnar. Nú á að fara að
setja eyjur eða þröskulda á Vest-
urgötuna í Reykjavík en í þessu
hverfi var í fyrra bannað að aka
ar, eins og flestir vita. í öðru lagi:
Allir skattar myndu berast af
þessum tekjum dagmóður, en
margir sjá ofsjónum yfir að svo sé
ekki nú. Fóstrur hefur borgin nú
þegar í eftirliti með dagmæðrum
og dagvistarstofnunum. Dagmæð-
ur eru með sveigjanlegan dagvist-
unartíma, sem leikskólar og dag-
heimili geta ekki boðið, ekki held-
ur þótt þessum stofnunum fjölgi.
Þetta kemur sér vel fyrir marga
vinnuhópa, svo sem vaktavinnu-
fólk og kennara, svo eitthvað sé
nefnt. 1 mörgum tilfellum hentar
líka heimapössun betur en stofn-
anapössun og ætti hver og einn að
geta valið þarna á milli hvað
myndi henta hverju barni á hverj-
um tíma, dvelji það ekki í umsjá
foreldra. Oft hefur verið deilt á
dagmæður, sem of oft hefur átt
rétt á sér, en of sjaldan er deilt á
hin tíðu mannaskipti sem eru á
dagvistunarstofnunum, en hvort
tveggja er jú jafn slæmt fyrir
börnin, stöðugt nýjar dagmæður
eða nýir gæsluliðar á barnaheim-
hraðar en á 30 km hraða. Við fé-
lagarnir vorum allir sammála um
að það væri rangt, að íbúar eins
borgarhlutans stjórnuðu þessu
sjálfir, því slíkt teljum við í verka-
hring lögreglu. Það þarf vissulega
að gæta vel að hraða í íbúðar-
hverfum, en okkur finnst að hverf-
um eigi ekki að vera stjórnað
algjörlega af íbúunum.
Eg bý í Seláshverfi. Árbæjar-
skólinn er hér rétt hjá og þar er
búið að setja upp margar hraða-
hindranir. Það sem skeði var, að
fólk hætti einfaldlega að keyra um
götuna, en öll umferðin fluttist
inn í Suðurland, þar sem nú rísa
íbúðarhús. Hvar er hættan nú? Ég
á fimm börn og skil vel að það
þurfi að sýna varkárni, en lögregl-
an á frekar að sýsla í þessu en að
setja upp hraðahindranir, sem
einfaldlega færa umferðarþung-
ann til. Við félagarnir, sem erum
tíu, skiljum vel áhyggjur foreldra
af börnum sínum, en hraðahindr-
anir eru ekki lausnin.
ilum. Góð ráð til foreldra er að
kynna sér starfsaldur dagmóður,
áður en þeir leita til hennar í sam-
bandi við barnagæslu. Fjöldi
dagmæðra er í Reykjavík sem
starfað hafa í mörg ár og verða án
efa áfram, nema ef setja á öll börn
á stofnanir, jafnvel frá fæðingu,
eins og sumir virðast berjast ákaft
fyrir. Kannski er framtíðin sú að
foreldrar fá ekki að hugsa um sín
börn sjálfir, þó þeir óski þess, þar
sem stofnanapláss bíður barna frá
fæðingu. Sumar mæður vilja vera
heima hjá sínum börnum, aðrar
vilja vinna úti, hvort sem þær
þurfa þess eða ekki og ekkert er
eðilegra, en of oft heyrir maður að
báðir foreldrar verða að vinna úti.
En öll viljum við börnum okkar
vel og vonandi berum við gæfu til
þess að velja þeim I hag hverju
sinni.
Að lokum langar mig til að
svara gagnrýni frá kvennalista-
konu úr útvarpi og Mbl., en þar
talar hún m.a. um stuttan dagvist-
unartíma hjá dagmæðrum og læt-
ur í það skína að það sé ætíð dag-
mömmunnar sök ef bðrn eru
stuttan tíma á sama stað. Hún
hefur e.t.v. ekki látið sér detta í
hug að fólk er oft í leiguhúsnæði, í
stuttan tíma á hverjum stað, er að
byggja og kaupa og flytur oft af
þeim sökum og svo er það fólkið
sem aldrei er ánægt og aldrei er
hægt að gera til hæfis, hvorki
fyrir dagmæður né starfsfólk
barnaheimila. Þetta fólk er á
fleygiferð með börnin sín á milli
dagvistunaraðila.
Skrítið finnst mér það fólk, sem
heimtar fleiri og fleiri ódýrar
stofnanir og lætur svo sem enginn
þurfi nokkurn tímann að borga
fyrir þær. En því miður hafa þeir
oft hæst sem síst skyldu og hafa
vel efni á að borga barnagæslu
fyrir sín börn, eða gæta þeirra
annars sjálfir. Ég skil ekki þessar
neikvæðu umræður hjá kvenna-
listakonunni eða öðrum um dag-
mæður, eða hverjum þær umræð-
ur eiga að koma til góða. Dagmæð-
ur vantar sýiiilega talsmenn í
borgarstjórn, en verra er ef allra
flokka fólk ætlar að snúast gegn
okkur, því óneitanlega höfum við
gætt hundruð barna á undanförn-
um árum, sem annars hefðu enga
gæslu haft.
Næst má trúlega búast við að
þið kvennalistakonur farið fram á
skóladagheimili fyrir öll börn, því
ekki geta þau séð um sig sjálf,
börn frá 6—10 ára aldri. Eg ætla
mér að lokum að óska þess, að sá
listi skreyti ekki kjörseðla í næstu
kosningum, en ef svo verður, þá
fyndist mér réttara að þær konur
berðust fyrir byggingum fyrir
aldraða, þvi þar er þörfin mikil og
verður án efa meiri."