Morgunblaðið - 20.06.1986, Blaðsíða 25

MORGUNBLAÐIÐ, FÖSTUDAGUR 20. JÚNÍ 1986
25
Lagðist hún gegn þeirri hugmynd
að gera tónleikahúsið fjölnota, enda
myndi slíkt auka kostnað, bitna á
hljómburði og skapa sambúðar-
vandamál; hreinlega væri ekkert
pláss fyrir óperu. Einnig benti hún
á slæma reynslu, sem fengist af
slíkum húsum, t.d. í Malmö, en þar
hafi slíkt hús reynst svo illa að
neyðst hafi verið til að byggja annað
hús. Varaði hún við slíkum mistök-
um.
Gunnar Egilsson lýsti ánægju
sinni með samstarfsandann á fund-
inum. Benti hann á að kostnaður
við fjölnota hús væri tvöfaldur á
við einhæft, þ.a. meira vit væri í
því, að byggja sér hús fyrir óperuna.
Margir aðrir tóku til máls, og
voru flestir á því að samþykkja
málamiðlunartillögu Hákons Sigur-
grímssonar og að nauðsynlegt væri
að ná sáttum.
Þuríður Pálsdóttir var síðust á
mælendaskrá í umræðum um
skýrslu stjórnar. Benti hún á það,
að þrátt fyrir ítrekuð tilmæli óperu-
manna hefði ekkert tillit verið tekið
til óperunnar við smíði Borgarleik-
hússins; slíkt mætti ekki gerast
aftur. Minnti hún á það, að að óper-
an hefði mun stærri hlustendahóp
en sinfónían, þ.a. út í hött væri að
taka ekki tillit til hennar. Lýsti hún
einnig yfir aðdáun siini á því jafnað-
argeði, sem arkitektinn Guðmundur
Jónsson hefði sýnt, þrátt fyrir alla
þá gagnrýni, sem fram hefði komið
á teikningar hans.
Ályktanir fundarins
Tillaga frá Hákoni Sigurgríms-
syni:
„Aðalfundur Samtaka um bygg-
ingu tónlistarhúss fagnar þeim
áfanga í starfi samtakanna, að lokið
er samkeppni um uppdrátt að
væntanlegu tónlistarhúsi. Þó telur
fundurinn, að verðlaunauppdráttur-
inn þurfi endurskoðunar við, eink-
um að því er tekur til leiksviðs og
tæknibúnaðar. Fundurinn sam-
þykkir að kjósa sex manna bygg-
ingamefnd til þess, fyrst um sinn,
að vinna með arkitekt hússins að
fullnaðarhönnun þess. Nefndin skal
leggja fyrstu tillögur sínar fyrir
fulltrúaráðsfund, sem haldinn verði
eigi síðar en um miðjan september
1986. Stefnt skal að því, að hönnun
hússins verði lokið fýrir árslok
1987. “ Tillaga þessi var samykkt
samhljóða. Einnig var samþykkt
samhljóða tillaga um skipan nefnd-
arinnar, en í hana voru kosnir:
Gunnar S. Bjömsson, Skúli Guð-
mundsson, Geirharður Þorsteins-
son, Egill Ólafsson, Sveinn Einars-
son og Einar Jóhannesson. Sérstak-
ur ráðgjafi nefndarinnar var valinn
Steinþór Sigurðsson.
Þriðja tillagan, sem samþykkt
var, kom frá Júlíusi Vífli Ingvars-
syni og hljóðaði hún svo: „Aðalfund-
ur Samtaka um byggingu tónlistar-
húss felur stjóm og byggingamefnd
samtakanna að leita samráðs og
samvinnu við samráðsnefnd ópem-
deildar félags íslenskra leikara.“
Aðrir dagskrárliðir
Þegar lokið var umræðum um
skýrslu stjómar og atkvæðagreiðslu
um ályktanir, var gengið til af-
greiðslu annarra liða, og fækkaði
fundargestum þá nokkuð.
Reikningar félagsins vom sam-
þykktir og endursköðendur þess,
þeir Ólafur Nilsson löggiltur endur-
skoðandi og Haukur Helgason fyrr-
um bankafulltrúi, vom endurkjöm-
ir. 20 af 56 meðlimum fulltrúaráðs
em skipaðir af hinum ýmsu félögum
og stofnunum á sviði tónlistarlífs,
en hinir 36 em kosnir á aðalfundi.
Stjórnin lagði til að allir hinir kjömu
fulltrúar, utan tveir, sem dvelja
erlendis, yrðu endurkjömir og var
það samþykkt. Sveinn Einarsson
og Júlíus Vífill Ingvarsson vom
kjörnir í fulltrúaráðið. Ákveðið var
að árlegt framlag félagsmanna
skyldi vera óbreytt, eða 500 kr. Á
fundinum afhenti Helga Hauks-
dóttir, fyrir hönd starfsmannafé-
lags sinfóníuhljómsveitarinnart
samtökunum 250 þúsund krónur. I
lok fundarins þakkaði Jón Þórarins-
son fundarmönnum fyrir sáttarorð.
að koma og gera grein fyrir teikn-
ingum sínum.
I máli Guðmundar kom fram, að
teikningarnar sýndu það ekki
nægjanlega vel, að húsið hentaði
vel undir allar tegundir tónlistar.
Skýrði hann með glæmm hvaða
möguleika sviðið hefði, bar stærð
þess saman við svið Gamla Bíós og
Þjóðleikhússins og gerði einnig
grein fyrir staðsetningu hljómsveit-
argryfju. Þegar Guðmundur hafði
lokið máli sínu, var opnuð mælenda-
skrá.
Deilur á fundinum
Margir fundargestir tóku til máls
um verðlaunahugmyndina, og má
segja að þeim megi í grófum drátt-
um skipta í þrjá hópa: í fyrsta lagi
þá, sem vom þeirrar skoðunar, að
þetta væntanlega tónlistarhús ætti
að vera hægt að nota til ópemflutn-
ings, í öðm lagi þá, sem töldu svo
ekki vera og að lokum þá, sem töldu
ópem yfirleitt ekkert erindi eiga í
tónlistarhúsið.
Sveinn Einarsson fagnaði því,
að íslendingur skyldi hafa unnið
samkeppnina og taldi teikninguna
vera til fyrirmyndar. Hins vegar
taldi hann Guðmund ekki hafa tekið
forsögnina að byggingunni nægi-
lega alvarlega. Það sem Sveinn taldi
á biáta var þetta helst: Sviðið væri
of lítið, tækniaðstaða ekki baksviðs,
óheppilegt að hafa hljómsveitar-
gryfju undir sviðinu og að hliðarsvið
vanti.
Guðmundur Jónsson kvað full-
yrðingar Sveins um hljómsveitar-
gryfjuna vera misskilning og sama
væri að segja um hliðarsvið og
tækniaðstöðu. Hægt væri að koma
fyrir hliðarpöllum, sem koma mætti
í geymslu.
Júlíus VífiII Ingvarsson tók
einnig til máls. Kvað hann breiðan
hóp manna standa að baki yfírlýs-
ingunni. Júlíus taldi að stefna sú
sem virtist hafa verið mörkuð um
einhæft tónlistarhús myndi stefna
framtíð þess í voða. Taldi hann
heppilegra að stefna að fjölnota
tónleikahúsi. Einnig gagnrýndi
hann það að ekkert samráð skyldi
hafa verið haft við félag ópem-
söngvara; að vísu hefði verið talað
við Garðar Cortes, en hann taldi
Júlíus ekki vera réttan aðila.
Hákon Sigurgrímsson hvatti
menn til þess að sýna samstöðu og
forðast að láta stór orð falla; slíkt
tefði aðeins fyrir byggingu tónlist-
arhúss. Taldi hann Svein og Júlíus
gera of lítið úr notkunarmöguleik-
um hússins en taldi engu að síður,
að það fullnægði ekki óskum manna
um ópemflutning. Flutti hann til-
lögu til ályktunar, þar sem lagt er
til að skipuð verði nefnd til að
endurskoða verðlaunauppdráttinn í
samráði við arkitektinn.
Helga Hauksdóttir taldi yfirlýs-
inguna í fjölmiðlum vera vísvitandi
ósannindi, sem sverti samtökin.
Morgunblaðið/Einar Falur
Sveinn Einarsson fyrrum þjóð-
leikhússtjóri skrifaði grein í
Morgunblaðið þann 11. júní og
gagnrýndi þar verðlaunateikn-
inguna á þeim forsendum, að þar
væri greinilega ekki gert ráð fyrir
óperuflutningi, nema þá í hljóm-
leikaformi eða einhveiju niður-
skornu formi.
Þann 14. júní skrifaði Ármann
Örn Ármannsson, formaður fé-
lags áhugamanna um byggingu
tónlistarhúss, svargrein, þar sem
hann kvað þessa gagnrýni vera
misskilning og skoraði á Svein
og aðra er gagnrýnt hefðu að
mæta á aðalfund félagsins, þar
sem Guðmundur Jónsson myndi
mæta og útskýra teikningar sín-
ar.
Daginn fyrir aðalfundinn birt-
ist í Morgunblaðinu yfirlýsing
frá 24 aðilum, sem einnig var
send Sverri Hermannssyni
menntamálaráðherra og • Davíð
Oddssyni borgarstjóra, þar sem
þeir lýstu áhyggjum sínum yfir
því, að yrði sú leið valin, sem
verðlaun hlaut í samkeppninni,
yrði stórum hluta tónlistarlífs
úthýst, t.d. óperutónlist.
Aðalfundurinn
Ármann Öm Ármannsson setti
fundinn og lýsti yfir ánægju sinni
með það hversu fundarsókn væri
mikil, en á fundinum voru liðlega
tvöhundruð manns. Fundarstjóri
var valinn Bernharð Guðmundsson,
en fundarritari Gunnar Egilsson.
Dagskrá aðalfundarins var á þessa
Ieið:
1. Skýrsla stjómar.
2. Endurskoðaðir reikningar fé-
lagsins lagðir fram.
3. Kosning fulltrúaráðs og skipan
fulltrúa tónlistarfélaga.
4. Kosningendurskoðenda.
5. Ákvörðun árlegs framlags.
Ármann Örn hóf dagskrá fundar-
ins með skýrslu stjómar. Reifaði
hann hina ýmsu þætti í starfsemi
félagsins frá síðasta aðalfundi og
færði þeim mörgu aðilum, sem lagt
höfðu fram skerf í þágu málsins,
þakkir sínar og félagsins. Því næst
ræddi hann um störf dómnefndar
og úrslit samkeppninnar. Lýsti
hann yfír ánægju sinni með verð-
launateikninguna og þakkaði dóm-
nefnd góð störf. Hann harmaði þær
deilur, sem átt höfðu sér stað í
fjölmiðlum og taldi hann þær og
yfírlýsingu hinna 24 aðila, einungis
vera til þess að veikja samtökin og
þann málstað er þau berðust fyrir.
Armann kvað stjóm félagsins
leggja áherslu á tillögu þá, er hlaut
fyrstu verðlaun, og bað hann því
næst Guðmund Jónsson arkitekt um
Morgunblaðið/Einar Falur
idurskoða
ráttinn
Guðmundur Jónsson útskýrir teikningar sinar.
greint hefur verið frá í Morgun-
blaðinu voru úrslit kunngerð
þann 6. júlí og var það Guðmund-
ur Jónsson, sem bar sigur úr
býtum.
í viðtali við Morgunblaðið
sagði verðlaunahafínn, að hann
hefði orðið var við þær gagn-
rýnisraddir, að húsið hæfði ekki
óperuflutningi, þar eð hljómsveit-
argryiju vantaði. Skýringuna á
þessu sagði hann, að í teikning-
unni væru aðeins dregin fram
aðalatriði, einfalt væri að koma
hljómsveitargryfju fyrir og í raun
gert ráð fyrir henni.