Morgunblaðið - 09.04.1988, Blaðsíða 16

Morgunblaðið - 09.04.1988, Blaðsíða 16
16 MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 9. APRÍL 1988 fi^fc. .. •!'• Þannig mietti hugsa sér Tjarnarsvæðið og Ráðhúsið séð frá Austurvelli og Kirkjustræti. Tjörnin lengi lifi eftir Ragnar Þórðarson Ráðhús Reykjavíkur á að vera glæsilegur miðpunktur borgarinn- ar og borgarlífsins. Ég get ekki annað en hrópað húrra fyrir því að loksins skuli stjórnendur Reykjavíkur fara að sinna útliti hennar. Það er þjóðarskömm hvað það hefur lengi verið forsómað. Ráðhúsið verður andlit höfuðborg- arinnar, það andlit, sem Reyk- víkingar og landsmenn allir verða stoltir af, ekki síst þegar gesti ber að garði. Umhverfi ráðhússins er ekki síður mikilvægt en húsið sjálft. Það er nauðsynlegt að svæðið norðan Ráðhússins verði skipulagt sem glæsilegur forgarður þess, Ráð- húsgarður, Ráðhústorg, og tengi Ráðhúsið við miðbæinn og opni um leið útsýni til Tjarnarsvæðisins. — Það þarf því'þegar í stað að hefj- ast handa með vandaða skipulagn- ingu þessa svæðis, geyma ekki til eindaga að velja og safna saman listaverkum því til fegrunar, taka til við gróðursetningu strax á sumri komanda og stefna að því að þar verði allt fullmótað og frá- gengið, þegar Ráðhúsið verður opnað. Svæðið norðan Kirkjustrætis verður víst 'að teljast frumlóð Reykjavíkurkaupstaðar allt frá þeim tíma að Skúli fógeti reisti „innréttingarnar". Þar hefur verið rekin verslun. Það má segja að þessi „frumlóð" sé í algjörlega óviðunandi ástandi. Þarna.standa ónýtir skúrar, sem voru víst sumir hverjir reistir í leyfisleysi og staðið hefur til um fjölda ára að fjar- lægja. Fyrir löngu átti að vera búið að opna götuna austan Aðal- strætis 9, svo hún tengdi „Hallæ- risplanið" við gamla kirkjugarðinn. Þarna hefur því myndast lokað Ragnar Þórðarson sund, sem hefur ótrúlega vinsælt útisalerni, og Guð má vita hvað, í skjóli nætur. Þá eru allar gang- „Nýtum Tjarnars væðið á þann hátt að Reyk- víkingar og aðrir lands- menn hafi not af því og það sé þeim til ánægju þegar þeir þurfa að reka erindi í miðbæ höfuðborgarinnar." stéttir og hellulagnir meira og minna ónýtar. Áður en Ráðhúsið verður full- gert er nauðsynlegt að endurskipu- leggja alla götufleti, hellulagnir og gróður á svæðinu og koma því í forsvaranlegt ástand. Það þarf að opna götuna austan Aðalstrætis 9 svo það sjáist í Ráðhúsið frá Aust- urstræti, sem verður liklega alltaf einn aðahriðkomustaður þeirra ferðamanna, sem koma til Reykjavíkur. Einnig þarf að vanda mjög til svipmóts og frágangs hússins, sem byggt verður á lóðinni Aðalstræti 9. Þá þarf og að gefa vesturhlið „síma-hússins" „nýtt andlit" í stað þess verksmiðjuútlits, er það hefur nú. Þá er nauðsynlegt að flóðkýsa allt þetta svæði — m.a. til að koma í veg fyrir óæskilega notkun þess að næturlagi og gefa miðbænum menningarlegra yfirbragð. Nú er ástandið á þessum bletti í hjarta Reykjavíkur algerlega óviðunandi og það er ekki nema sjálfsagt að Reykjavíkurborg og aðrir, sem eiga hlut að máli, greiði kostnaðinn af þessum fram- kvæmdum. En borgarstjórinn þarf HAFA SKAL ÞAÐ ER SANNARA REYNIST Arkitektum, borgar- verkfræðingi og borg- arstjóra svarað eftir Guðrúnu Pétursdóttur Mér eru ekki vandaðar kveðjurn- ar f grein arkitekta ráðhússins sem birtist í Morgunblaðinu 6. apríl. Það kemur mér á óvart að heyra þennan tón frá Margréti Harðardóttur, því í samtökunum Tjörnin Lifi hefur það verið haft á orði, hve kurteis og elskuleg hún hefur verið þegar við höfum leitað til hehnar eftir upplýsingum, þótt henni væri ljóst að við erum á öndverðum meiði. Þaið er alþekkt herbragð að reyna að gera andstæðinginn ómerkan þegar rök þrýtur og hann virðist ætla að hafa betur. Þá er málflutn- Ingi hans ekki svarað beint, heldur er hamrað á þvf að hann fari með rangfærslur, án þess að geta þess hverjar þær eru. Jafnvel er vísað til að aðrir hafi þegar hrakið þær, þótt það sé ekki rétt. Því er treyst að það sem situr eftir 1 huga lesand- ans sé að viðkomandi hafi farið með rangt mál. Þessum brögðum er nú beitt gegn grein minni um stækkun ráð- hússins. Fátt er manni kærara en æran, og því ætla ég að svara lið fyrir lið málflutningi arkitektanna og grein borgarverkfræðings sem birtist í Morgunblaðinu 31. mars sl., og auk þess kvörtunum borgar- stjóra f blaðinu f gær. Röksemdum mfnum um að húsið verði mun hærra en áætlað var þegar ráðherra* staðfesti Kvosar- skipulagið er ekki svarað. Það er hvergi hrakið, að þá hafi verið beð- ið um 3 hæðir en nú séu þær 4, eins og glöggt kemur fram á teikn- ingum. Þessi fjórða hæð hefur fulla lofthæð og vel það, þótt alltaf sé vfsað til hennar sem tæknirýmis. Guðrún Pétursdóttir Hins vegar segja arkitektarnir að vegghæð hússins sé litlu hærri en byggingarreglugerð heimili og bera fyrir sig „eðlilega túlkun m.a. byggingarfulltrúa". I umræðum í „Hann minnist hins vegar ekki einu orði á þá staðreynd að húsið hefur vaxið um 5.000 rúmmetra. Það gera arkitektarnir ekki held- ur. Þau geta ekki snúið út úr þessum tölum, og geta ekki hrakið þær. borgarstjórn sl. fimmtudag kom fram áð túlkun byggingarfulltrúa er ekki eðlilegri en svo, að hann miðar vegghæð ekki við gólf fyrstu hæðar, heldur við götuhæð Vonar- strætis og sleppir þar með u.þ.b. 80 cm neðan af húsinu, en ofan af veggjum sleppir hann u.þ.b. 90 cm á þeirri forsendu að þar sé veggur aðeins inndreginn. Þar að auki telur hann vegghæðina á langveggjum hússins, þar sem hún er lægst, en ekki á göflum eða á þeim langvegg sem að Tjörninni snýr, en þar er hún mun hærri. Þetta er í samræmi við annað í blekkingavef yfirvalda. En svo má spyrja hvort almenningi s& ekki nokkuð sama um hæð hússins að þakbrún, — það er heildarhæð húss- ins sem skiptir máli. Hver er hún? Það er ekki auðvelt að átta sig á henni af þeim uppdráttum, sem al- menningi var ætlað að skilja á auka- kynningunni svokölluðu. Við brugð- um því á það ráð sem okkur fannst öruggast og heiðarlegast, nefnilega að spyrja arkitektinn sjálfan. Því minni ég Margréti Harðardóttur á símtal laugardaginn 5. mars sl., en þá sagði hún að hæsti punktur ráð- hússins væri 15,7 m yfir gólfi fyrstu hæðar. Hafi sú tala verið röng er ekki við mig að sakast, heldur verð- ur hún að kippa þeirri flís úr eigin auga. , Mig furðar þó, að endanlegar tölur skuli ekki hafa legið fyrir þegar arkitektinn svaraði okkur, þvf þá höfðu teikningar að stækk- uðu húsi þegar verið lagðar fyrir byggingarnefnd ásamt umsókn um byggingarleyfi. í grein borgarverk- fræðings segir að endanleg hæð ráðhússins sé 14,4 m að hæsta punkti þaks. Annað hvort hefur harmónikkan dregist saman, eða borgarverkfræðingur miðar ekki við gólf fyrstu hæðar heldur við ein- hvern punkt upp á vegg. Hver sem skýringin er, breytir hún ekki því, að heilli hæð hefur verið bætt við ráðhúsið frá því ráðherra staðfesti skipulagið. HÆÐ 19.60M YFIR 0-PUNKTI r-HÆÐ 18.10 M Myndin sýnir austurgafla ráðhússins (sem snúa að Iðnó) eins og þeir voru á verðlaunatíllögunni (með ljómun lit) og eins og þeir lfta út á tcikningunum sem nú Hggja fyr- ir byggingarnefnd (með dðkkum lit). I bakgrunni sjást útlínur Tjarnargötu 10. Báðir uppdrættir voru teiknaðir með sama mælikvarða. Eini óvissuþátturinn er staðsetning stækkaða hússins, þvf útlínur húsa við Tjarnargötu voru ekki sýndar á þeim uppdrætti. Ekki verður um það villst, að nýja husið er mun meira að umfangi og þegar við bætist að það hef ur lengst til austurs, skal engan undra að um 5000 rúnimetra stækkun er að ræða.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.