Morgunblaðið - 17.06.1994, Blaðsíða 22

Morgunblaðið - 17.06.1994, Blaðsíða 22
22 FÖSTUDAGUR 17. JÚNÍ 1994 MORGUNBLAÐIÐ Ljósmynd/ Kjartan Ó. Bjarnason ÞINGMENN á Lögbergi viö lýðveldisstofnunina. Utanþings- stj órn og átök í Ólafs sögu Thors eftir Matthías Johannessen er kafli um stofnun lýðveldis á íslandi, aðdrag- anda og átök og heitir hann Utanþingsstjórn og átök. Hér á eftir fer fyrri hluti þessa kafla, en lýðveldisstofnun gekk ekki átakalaust fyrir sig og sýndist sitt hveijum í þeim efnum eins og öðr- um. En lýðveldisstjómin stóð einhuga að lýðveldis- stofnun þótt forsætisráðherra, dr. Björn Þórðar- son, hafi verið lögskilnaðarmaður eins og kallað var á þeim árum og hafði átt samfylgd með þáverandi ríkisstjóra, Sveini Bjömssyni, sem bar til hans mikið traust eins og kemur fram í ævisögu Ólafs Thors. Olafi Thors fannst fyrir neðan allar hellur að mynda utanþingsstjóm. „Hún getur engan vanda leyst,“ sagði hann. Auk þess hafði hann þessa skoðun af metnaðar- ástæðum fyrir hönd Alþingis. Ólaf- ur var stórlega hneykslaður, þegay hann heyrði Alþingi hallmælt. „Á Alþingi sitja engir aðrir en þeir, sem fólkið sjálft hefir kosið,“ sagði hann, „það er ekkert annað en speg- ilmynd af þjóðinni sjálfri.“ í ára- mótagrein, sem birtist í Morgun- blaðinu í lok árs 1944, kemur ræki- lega fram þessi afstaða Ólafs Thors til Alþingis. Hann segir þar: „Kom nú æ betur í ljós, hversu annt þjóð- inni var um sína elztu og virðuleg- ustu stofnun, löggjafarþingið, og hversu sárt mörgun sveið máttleysi þess og niðurlæging. Að vísu heyrð- ust einstaka illgjarnar, hjáróma raddir, sem glöddust af óvirðingu Alþingis. Mátti þar helzt kenna ýmsa þá, er lengst höfðu þráð og heitast að sleppa inn um anddyri Alþingishússins, en ekki hafði lán- azt að fá aðra til að skilja mikil- vægi þess og því aldrei megnað að komast á þing, eða hina, sem í ein- feldni sinni töldu sig auka veg hinn- ar óþingræðislegu stjómar með því að ófrægja Alþingi efír fyllstu getu.“ I þessum orðum kemur fram beiskja og aðdróttun, sem Ólafí Thors er naumast eiginleg. Og hann segir enn í þessari áramótagrein, að eini skugginn, sem hvíldi yfir endurreisn lýðveldis, hafi verið sá, að Alþingi hefði brugðist frum- skyldu sinni, eins og hann kemst að orði, „að mynda þingræðisstjórn í landinu. Það hafí dregið úr fögn- uði margra við endurheimt fulls frelsis og þótti illu spá um framtíð hins unga lýðveldis." Þó lýsir það áreiðanlega tilfínningum hans bet- ur, þegar hann segir í þessari sömu grein, að stofnun lýðveldis á Þing- völlum 17. júní hafi verið „ógleym- anleg stund“ og ekkert geti eyðilagt endurminninguna, „sem íslending- ar eignuðust dagana 17. og 18. júní... Á slíkum dögum á Island eina sál.“ Ingibjörg Thors segir, að Ólafur hafí verið mjög andvígur stofnun utanþingsstjórnarinnar, þó að hann hafí ekki í upphafi séð fyrir, að honum átti eftir að þykja hún gagnslaus, „beinlínis skaðleg". Og einkum og sér í lagi fannst honum til „háborinnar skammar", að utan- þingsstjórn skyldi sitja að völdum, þegar lýðveldi var stofnað á ís- landi, svo mikið þótti honum koma til þessa atburðar og svo lítið til utanþingsstjómar. Hann leit svo á, að það hefði verið skylda ríkisstjóra að láta fráfarandi stjórn sína sitja áfram sem bráðabirgðastjóm, þangað til Alþingi gæti komið sér saman um myndun nýrrar stjómar að lýðveldistöku lokinni. Hann taldi tillögu ríkisstjóra um þjóðfund af- leita, enda gekk hún þvert á stjóm- skipunarlögin, sem staðfest vom 15. desember 1942. Þessi tillaga var á þá leið, að kosið yrði til sér- staks þjóðfundar til að fjalia um lausn skilnaðarmálsins. Ólafur Thors „hafði fengið á tilfinning- una“, að Sveinn Björnsson „væri með einhveijum hætti skuldbundinn Danakonungi eða dönskum stjórn- völdum“. Augjóst er, að Sveinn Bjömsson og Olafur Thors höfðu í grundvallaratriðum ólíkar skoðanir á sjálfstæðismálinu. Ólafur taldi, að málið gæti komizt í sjálfheldu og innanlandsátök milli lög- og hraðskilnaðarmanna gætu leitt þjóðina í ógöngur, meðan lokaspor- ið væri enn óstigið og sundrung magnaðist. Gæti þetta leitt til þess, að erfítt yrði að framfylgja skilyrð- um um uppsögn sambandslagasátt- málans. Á þessi atriði var m.a. minnzt í ræðu á Alþingi um lýð- veldistökuna í janúar 1944; ákvæði sáttmálans voru gagnrýnd, talin úrelt. Og Einar Olgeirsson segir þá m.a.: „Við vitum ekki, hvenær svona tækifæri kemur aftur, ef við sleppum því nú.“ Það voru fleiri en Ólafur Thors, sem höfðu áhyggjur af því, ef málið yrði ekki þegar til lykta leitt. En Sveinn Björnsson, þá ríkisstjóri, taldi aftur á móti í ræðu, sem hann flutti á 25 ára fullveldisafmælinu 1. desember 1943, að „skilnaður íslands og Danmerkur fór því raunverulega fram 1. desember 1918, þótt sumir hafí ekki þá, og jafnvel ekki síðan, gert sér það fyllilega ljóst“. Það geti því verið villandi að tala um „frelsisbaráttu við Dani“ eða „skiln- að“, hvort tveggja hafí í rauninni verið útkljáð 1. desember 1918. Þessi skoðun var eitur í beinum Ólafs Thors og forystumanna Sjálf- stæðisflokksins. Þeir höfðu í grund- vallaratriðum önnur sjónarmið en ríkisstjórinn. Ólaf Thors grunaði, að Sveinn Björnsson, fyrrum sendiherra Is- lands í Danmörku, hefði lofað kon- ungi að reyna að koma í veg fyrir stofnun lýðveldis á íslandi, meðan styijöld geisaði. Þjóðfundartillagan var borin fram án samráðs við ríkis- stjórn Björns Þórðarsonar og eftir að hún hafði tekið afstöðu til máls- ins. Það þótti Ólafi Thors og ýmsum öðrum gjörsamlega óskiljanlegt og hlyti eitthvað að liggjatil grundvall- ar, sem óskýrt væri. En ríkisstjóri hugsaði tillögu sína sem sáttaleið á elleftu stundu. Hana dagaði uppi og náðist full samstaða á þingi með öðrum og betri hætti. Þjóðfundartillagan var eldfím og stórhættuleg að dómi Ólafs Thors og hefði getað hleypt öllu í bál og brand á örlagastund. En tilgangur hennar var að sjálfsögðu annar og engar heimildir fyrir öðru en því, að ríkisstjóri hafi talið sig geta eflt samstöðu þjóðarinnar með frum- kvæði sínu. Þó má vera, að einhver tengsl hafí verið milli hugniynda forystumanna lögskilnaðar og ríkis- stjóra á síðustu stundu, og er vert að minnast þess, að Gunnar Gunn- arsson, skáld, hafði borið fram til- lögu um þjóðfund í Helgafells-grein sinni skömmu áður. Sveinn Björnsson varð ríkisstjóri 17. júní 1941, en til embættisins var stofnað með ályktun Alþingis 17. maí sama ár. Hann hafði áhyggjur af þróun mála og hefur gert grein fyrir varfæmi sinni í minnisblöðum, sem hann lét eftir sig, um sambandsslit við Dani og stofnun lýðveldis á íslandi. í saman- tekt frá 20. marz 1941, er hann sendir ráðherrum sem algjört trún- aðarmál 20. marz 1942, óttast hann, að riftun sambandslagasamn- ingsins vegna vanefnda verði lögð fyrir alþjóðadómstól, og gæti brugðið til beggja vona um niður- stöðu. Hún gæti haft þau áhrif, að ísland væri ekki talið „réttargrund- vallarþjóð", þ.e. þjóð sem heldur ekki samninga í heiðri, og yrði það jafnvel talið til ofbeldis, eins og ástatt var. Riftun gæti því skaðað málstað íslands, og sjálfstæði þess yrði jafnvel ekki samþykkt af stór- veldunum. Hann óttast einnig hefnd af hálfu Þjóðveija. „Þetta vafasama álitamál felur þannig í sér gífurleg- ar hættur, ef vér förum of hvat- skeytslega að.“ Styrkur vopnlausr- ar þjóðar og eina vernd sé „að standa óbrigðilega við gerða samn- inga. Að hafa hvort tveggja, ásetn- inginn um það og sýna það í reynd- inni.“ Þeir, sem vilji fara þá leiðina, sem „sumir telji hægari", þ.e. lög- skilnaðarmenn, geti komið „íljótar í áfanga en hinir (þ.e. hraðskiinað- armenn) - og óskaddaðir að öllu leyti“. Þjóðin hafí verið einhuga, þegar mest hafi áunnizt í sjálfstæð- isbaráttunnij en nú séu skoðanir manna á Islandi „mjög skiptar bæði um það, hvort heimilt sé að rifta nú og hvort hyggilegt sé að gera það“. En íslendingar muni standa sem einn maður, þegar samningurinn rennur út, í stað þess að tefla sjálfstæði landsins „í full- komna óvissu nú“. Ekki er fullvíst, að Sveinn Bjömsson hefði verið kjörinn ríkis- stjóri á Alþingi með atkvæðum sjálfstæðismanna, ef þeir hefðu haft þessa greinargerð hans í hönd- unum, þegar hann var fyrst kosinn í embættið. Sveinn Björnsson segir, að Ólafur Thors hafi skýrt sér frá þvf í júní 1942, nokkrum vikum eftir að stjórn hans hafi tekið við, að hann mundi beita sér fyrir því, að sam- bandinu við Dani yrði slitið og lýð- veldið stofnað á árinu. Það yrði SJÁBLS24
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.