Morgunblaðið - 06.03.1998, Blaðsíða 42

Morgunblaðið - 06.03.1998, Blaðsíða 42
42 FÖSTUDAGUR 6. MARZ 1998 MORGUNBLAÐIÐ AÐSENDAR GREINAR Fjársöfnun undir fölsku flaggi FYRIR allmörgum árum var í einhver tvö til þrjú haust gerður út bátur til þeirra nýstár- legu veiða að fanga lif- andi háhyrninga. Ef rétt er munað náðust þannig nokkur dýr sem síðan voru seld til sjávardýra- ^safna erlendis eins og til var stofnað. Eitt þessara dýra sem nú ber nafnið Keikó öðlað- ist heimsfrægð (a.m.k. í Ameríku) þegar það var aðalhlutverki í kvikmyndinni „Frels- um Villa“. Þar með voru örlög Keikós ráð- in. Eftir að fundinn var heppilegur staður var að undangenginni fjár- söfnun byggð fyrir hann hvalaþró sem kostaði margar milljónir doll- ara. Keikó var síðan fluttur sjúkur til þessara nýju heimkynna við mikla athygli fjölmiðla og áhuga al- mennings. * 1 Ekki þarf að orðlengja að Keikó skapaði strax mikla aðsókn og hef- ur svo verið æ síðan. Sagt er að ekki færri en þrjár milljónir manna komi árlega að búrinu hans til þess að sjá þetta fræga dýr með eigin augum. Háhyrningar eru vissulega falleg dýr og sannkallað augnayndi, sem hægt er að kenna og láta gera ýmsa hluti sé matargjöf notuð sem umbun. Þessar staðreyndir duga þó skammt til þess að skýra hina V miklu aðsókn og at- hygli sem Keikó nýt- ur, ekki heldur það að hann lék eitt sinn í kvikmynd. Hér kemur fleira og meira til. Enda þótt ótrúlega fátt fólk átti sig á því felst skýringin í því að Keikó var einfaldlega markaðssettur. Keikó „heim“ Og nú hafa íslensk- um stjórnvöldum borist óformlegar ósk- ir um að greiða fyrir móttöku Keikós til sinna gömlu heim- kynna. Forsætisráðherra er sagður hafa tekið slíkum óskum vel, sem ég tel að hafí verið hyggilegur leik- ur í stöðunni. En hvenær er von á Keikó? Um leið og þau áform kviknuðu að frelsa Keikó og koma honum „heim“ að nýju var fyrir því séð að sem flestir ættu þess kost að ger- ast fjárhagslegir styrktaraðilar hans enda um kostnaðarsamt íyrir- tæki að ræða. Nú virðist draumurinn ætla að verða að veruleika. Keikó baðar sig nú í kastljósi fjölmiðla og nýtur mikils áhuga og velvildar almenn- ings. „Keikó sjóðurinn" nýtur góðs af. Með dýravernd að yfírskini Allt er þetta sjónarspil sett upp til þess að græða mikla peninga. Að gera út á tilfínning- ar fólks er ábatasöm iðja, segír Óskar Þór Karisson, en hann telur að sjónarspilið í kringum Keikó sé sett upp til þess að græða peninga. Nánast engar líkur eru til þess að tilgangurinn sé nokkur annar, ein- faldlega vegna þess að ef sönn dýraverndunarsjónarmið ein fengju að ráða dytti mönnum aldrei þvílíkt og annað eins í hug. Flest venjulegt fólk hefur já- kvæð viðhorf til dýra og náttúru. Það er því auðvelt verk að vekja hlýjar tilfinningar hjá fólki og jafn- vel framkalla múgsefjun eins og virðist hafa átt sér stað gagnvart Keikó. Sú útgerð sem upphaflega stóð að því að fanga Keikó hér við land er sannkallaður „fímmaurabiss- ness“ í samanburði við þá útgerð sem sköpuð var með frægð hans og þeirri „göfugu fyrirætlan“ að flytja hann aftur heim og sleppa honum að nýju. Sú fyrirætlan á hins vegar ekkert skylt við dýravernd. Hinn napri sannleikur þessa máls er því sá að allt umtalið og umhyggjan fyrir Keikó gegnir ekki öðru hlutverki en því að vera Óskar Þór Karlsson skrautlegur umbúnaður til þess að fela það löðurmannlega athæfi sem felst í því að „gera út“ á tilfinning- ar fólks undir yfirskini dýravernd- ar og gera sér það að féþúfu. Utgerð af þessu tagi hefur tröll- riðið húsum, ekki síst í bandarísku þjóðfélagi á síðustu misserum enda ábatasöm iðja. I einu tilviki var til dæmis um það að ræða að fólki gafst kostur á að taka hval í fóstur, með því að greiða tiltekna upphæð og síðan reglulega upphæð til þess að standa straum af fæðiskostnaði! Auðvitað fylgdi svo ættleiðingar- skjal sem hinn örláti dýravinur fékk í hendur. Salan gekk glimrandi vel og virt- ist einu gilda þótt viðkomandi hval- ir syntu um úthöfin. Er þetta nefnt hér sem dæmi um hve langt er hægt að ganga í því að spila á tillfinningar, þegar í hlut á fólk sem lifir í stórborgum án nokkurra tengsla við hina villtu náttúru. Eins og alkunnugt er má nú svo heita að búið sé að gera hvali að heilögum skepnum í Ameríku og reyndar víðar, ekki síst vegna sterkra áhrifa þaðan. Bandarísk stjórnvöld hafa hrifist með almenningsálitinu og tekið það að sér að vera nokkurs konar al- þjóðalögregla gegn meintum óvin- um hvala. Telja sér sjálfsagt ekki annað fært til þess að varðveita góða ímynd gagnvart kjósendum sínum. Varhugaverð þróun Eins og flestir vita voru hval- veiðar stundaðar hér við land um alllangt skeið. Voru veiðarnar tak- markaðar við það sem öruggt var talið þannig að ekki yrði gengið á stofnana. Færðar voru nákvæmar veiðiskýrslur og á allan hátt staðið þannig að þessum veiðum að til fyrirmyndar þótti, m.a. í Alþjóða- hvalveiðiráðinu. Sú ákvörðun Al- þingis að samþykkja formlega hvalveiðibann á sínum tíma er því óskiljanleg. En það eru stærri hagsmunamál í húfi. I vaxandi mæli gætir andúð- ar gagnvart fiskveiðum. Er þá gjarnan gripið til þeirra röksemda að fiskurinn í sjónum sé fyrst og fremst fæða fyrir þá sem þar lifa og að tryggja verði hvölum næga fæðu. An þess að ástæða sé til þess að mála skrattann á vegg þá er þessi þróun vissulega áhyggjuefni fyrir okkur sem fiskveiðiþjóð. Henni verður að mæta með festu og sannfærandi málflutningi fyrir því að sjálfbær nýting dýrastofna í hafinu og náttúru- og dýravernd fari ágætlega saman. Og menn eiga að snúa vörn í sókn og ekki hika við að láta hispurslaust í ljós álit sitt á þeirri loddaramennsku sem stund- uð er undir yfirskini dýraverndar. Þjóðir við NA-Atlantshaf sem eiga sameiginlegra hagsmuna að gæta verða að sameinast um að tefla fram skynsamlegum og heiðarlegum mál- flutningi á þessu sviði. Þegar allt kemur til alls eiga auðvitað allir jarðarbúar þá sameiginlegu hags- muni að náttúruauðlindir jarðarinn- ar séu nýttar á skynsamlegan hátt. Hvað Keikó varðar er vandi á höndum. A’ minnsta kosti þurfum við að gæta þess vel að svo komnu máli að lenda ekki í hlutverki óvina hans enda þótt slík uppákoma kæmi sér áreiðanlega ekkert illa fyrir nánustu „vini“ Keikós. Ættum við kannski bara að bjóða honum frítt far heim? Æ, nei. Hins vegar ráð- legg ég mönnum að fara hægt í fjár- festingar vegna ferðamanna- straums hans vegna. Mig grunar að svo kynni að fara að athyglin dvini ótrúlega fljótt eftir að Keikó hættir að vera bisness. Höfundur er fiskverkandi, sport- veiðimaður, dýravinur og náttúru- unnandi. „...ilmar af villtri náttúru og stilltu mannlífi.41 :stt>V*wC' 4 iMmi Gunnar Hersveinn heimsækir tviburaborgirnar Minneapolis og St. Paul Ferðalög í blaðinu á sunnudag. mm itfil mmm** NÉf
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.