Morgunblaðið - 17.03.2001, Síða 61

Morgunblaðið - 17.03.2001, Síða 61
UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 17. MARS 2001 61 SLEÐADAGAR á fatnaði og fylgihlutum 15-30% afsláttur UM þessar mundir, eða til og með 17. mars, stend ég fyrir myndasýningu sem til- einkuð er börnum og sérstaklega þeim börn- um sem hafa verið rænd sakleysi sínu á einn eða annan hátt. Tilgangur minn með sýningunni er að snerta fólk og ef miðað er við þá athygli sem sýningin hefur fengið má segja að það hafi tekist. Ekkert annað en jákvætt um það að segja. En mikið erum við nú viðkvæm þegar kemur að um- fjöllun um misnotkun og óréttlæti gagnvart börnum. Enda kannski ekkert skrýtið, þetta er nú einu sinni það ljótasta sem hægt er að hugsa sér. Þess vegna forðumst við að hugsa um það, hvað þá að tala um það eða opinbera það á annan hátt. Ég hef nú samt kosið að fjalla um þetta efni í list minni og ætla mér að halda því áfram. Miðað við þau viðbrögð sem aðrir listamenn sem fjalla um svipað efni hafa fengið við verkum sínum er ég ekki hissa á því að sýning mín skuli valda usla. Er mér efst í huga þýski listamaðurinn Helnwein, sem bæði hefur málað og ljósmyndað börn í þeim tilgangi að snerta fólk og vekja það til umhugsunar um óréttlæti sem börn eru beitt. Helnwein hefur mátt þola ýmsar ofsóknir og ásak- anir frá fólki sem ekki þolir að horf- ast í augu við þá staðreynd að mis- rétti gagnvart börnum er mál sem varðar alla. Besta dæmið er sýning á mannhæðarháum ljósmyndum hans af börnum sem sýndar voru opinberlega utandyra í Berlín en viðbrögð sumra vegfarenda við þessari sýningu voru svo sterk að sum verkin voru skorin og eyðilögð. Sýningin var tileinkuð þeim börnum sem voru myrt í gasklefum Hitlers í síðari heimstyrjöldinni. Ég er fremur fegin en hitt að sýn- ing mín skuli fá athygli en ég verð að viðurkenna að það truflar mig ör- lítið hvernig sumir fjölmiðlar lands- ins hafa fjallað um hana og þá á ég við hversu óvarlega þeir hafa farið með staðreyndir. Ég vil taka fram að 1. mars birtist mjög vel skrifað viðtal við mig í Morgunblaðinu og er ég ekki að fjalla um það hér. Hins vegar birtust fréttir af því í Mbl. þriðjudaginn 13. mars að lögreglan hefði stöðvað sýninguna og að lögð hefði verið fram kæra á mínar hend- ur. Einnig kom fram í DV sama dag að sýningin hefði verið stöðvuð. Sannleikurinn í málinu er sá að sýn- ingin var aldrei stöðvuð og engin kæra lögð fram. Ég vona að þegar þessi grein birtist hafi þegar verið birtar leiðréttingar í báðum þessum dagblöðum. Ég vil hvorki vera með ásakanir né rógburð á fréttamenn en tel nauðsynlegt að réttar staðreyndir komi fram. Enda finnst mér ábyrgð fréttamanna gagnvart því fólki sem þeir fjalla um í fjölmiðlum vera mikil. Ég er mann- eskja með gagnrýna hugsun og veit að fréttaflutningi skal alltaf taka með ör- litlum fyrirvara. Mér þykir samt leitt til þess að vita að í frétta- mannastéttinni skuli vera einstaklingar sem hafa gleymt þeirri ábyrgð sem þeir hafa gagnvart fólki og lífi þess. Í frétt sem birt var á Stöð 2 leit út fyrir að Lögreglan í Reykjavík væri í stríði við mig um myndirnar. Að fréttakonunni ólastaðri, vil ég að hér komi fram að þeir rannsóknarlög- reglumenn sem ég hafði samskipti við varðandi þetta mál voru á allan hátt almennilegir og að ekkert er hægt að setja út á framgang þeirra eða framkomu. Það sem raunveru- lega gerðist, var að einn vegfarandi hringdi í Lögregluna vegna þess að honum fannst myndirnar mínar særa blygðunarkennd hans. Mér þykir það bara jákvætt að Lögregl- an skuli bregðast við slíkum hring- ingum, og gott til þess að vita að starfsmenn hennar taki öll mál al- varlega. Lögreglan hélt nokkrum myndum til viðmiðunar við skýrslu- gerð sína og að því loknu fékk ég þær aftur eftir þrjú mjög góð samtöl við tvo ágæta rannsóknarlögreglu- menn. Hvergi í skýrslum þeirra kemur fram orðið „barnaklám“ enda hafa þeir fullan skilning á tilgangi mínum með sýningunni. Í fréttinni var orðið „barnaklám“ hins vegar notað sem hugsanleg lýsing á sýn- ingunni og þykir mér það frekar al- varlegur rógburður af hálfu virts fjölmiðils. Ég hef aldrei haft neina virðingu fyrir æsifréttamennsku og tel þá sem hana stunda taka sér leyfi til að skrumskæla fréttir, skreyta sann- leikann og búa til æsifréttir þar sem óvarlega er farið með staðreyndir. Mér þykir sorglegt að líf og mann- orð þeirra sem fjallað er um í slíkum fréttum skuli vera vanvirt. Ekki veit ég hvort ætlunin var að búa til æsi- frétt úr þessu máli en það lítur út fyrir að það hafi tekist samt sem áð- ur. Sennilega er það nú vegna mál- efnisins sem er eitt það viðkvæm- asta sem við þekkjum. Aðgát skal höfð Helena Stefánsdóttir Sýning Sýningin var aldrei stöðvuð, segir Helena Stefánsdóttir, og engin kæra lögð fram. Höfundur er listakona og ritstjóri.
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.