Tímarit kaupfjelaga og samvinnufjelaga - 01.06.1907, Qupperneq 50

107
byljum á afrjettum. Það var ekki útlit fyrir það, um tíma,
að liægt yrði að hafa ær í kvíum, nema fremur óvíða,
enda varð sú raunin á, að nú fjölgaði þeim mönnum
mjög sem ekki höfðu ær í kvíum, og hjá flestum hinna
urðu ærnar færri en áður og mjög afnotalitlar, einkum
mylkjur og lambsskotur, þó þær væru taldar með.
þessi mikli búnaðarhnekkir kíppti alveg kjarki og dug
úr mönnum, með stofnun nýrra rjómabúa, svo af því
varð ekkert sumrinu eptir. Það lítur heldur eigi út fyrir
að ný bú verði stofnuð á þessu ári.
Harðindin og fjárfækkunin komu afarhart niður á þeim
búum er þegar voru stofnuð. Pau hjeldu samt öll áfram
störfum síðast liðið sumar, en eigi gátu allir fjelags-
menn verið með. A þetta bendir skýrslan um búin, sem
er hjer aptan við.
þessi tveggja ára reynsla rjómabúanna, sem fengin er
hjer norðan við Skagafjörð, getur að vísu gefið ýmsar
bendingar um stofnun og rekstur búanna, en fullkom-
lega ábyggileg er hún eigi, og það af ýmsum ástæðum.
Fyrra sumarið gátu búin eigi tekið til starfa eins snemnia
og þurft hefði að vera, og tapaðist því nokkuð franian
af bezta tímanum, eptir fráfærurnar. Tíðarfar versnaði
mjög þegar leið á sumarið, og spilltist öll málnyta við
það. Ýmislegt var í ólagi á rjómaskálunum sjálfum og
flutningatæki voru rrijög ófullkomin. Alstaðar vantaði
fræðslu, þekking og æfingu, því í |3essum nýja búskap
var engin reynsla fengin. Petta olli stundum stöðvun í
bráð á rjómaskálunum, allt varð dýrara en ella og smjör-
framleiðslan minni.
f*á getur sumarið 1906 eigi heldur talizt vel fallið til
þess, að miða við það meðaleinkunn. f*á var lafað frekar
en lifað á sveitabúskap. Hinar alkunnu afleiðingar vor-
harðinda og fjárveiklunar komu í ljós á sama hátt og
vanalega áður, og á þeim fengu rjómabúin harðlega að
kenna. Það var heldur eigi enn komið gott lag á sumt
á búunum sjálfum. Hvert bú baukaði enn, alveg út af