Eimreiðin - 01.04.1974, Síða 7

EIMREIÐIN
ingar þjóðartekna. Á því er lítill vafi, að verðbólga undanfar-
inna ára liefur dregið úr hagvexti á Islandi, og einnig hafa
verkföll orsakað framleiðslutap. Þótt erfitl sé að mela heildar-
áhrif þessara neikvæðn þátta, þá rná e.t.v. ætla að árlegur
hagvöxtur hafi minnkað um 1% að meðaltali siðan 1950 vegna
verkfalla og verðbólgu. Ef farnar hefðu verið aðrar leiðir til
að skipta þjóðartekjunum á sanngjarnan hátt, jafnframt því
sem verðhólgu hefði verið haldið i skefjum, þá hefðu þjóðar-
tekjur á síðasta ári e.t v. verið 25% hærri en raun har vitni.
Þar sem tekjuhlutfall vinnuafls mun væntanlega ekki hafa
aukizt svo að heitið geti á síðastliðnum aldarfjórðung, þrátt
fyrir tíð verkföll, þá ætti það að vera augljóst, að seljendur
vinnuafls og' eigendur fjármagns eiga sameiginlegra hagsmuna
að gæta í að koma á bættu fyrirkomulagi við gerð kjarasamn-
inga, sem sluðla myndi að minni verðhólgu.
— Á íslandi og í öðrum vestrænum lýðræðisríkjum hafa
alvinnurekendur mgndað með sér sterk samtök. Bera þau
mmni ábgrgð á verðbólgunni en verkalýðsfélögin?
— Það er crfitt að lýsa ábyrgð á hendur einhverjum sér-
stökum hagsmunasamtökum vegna verðhólgu, en samningagerð
um kaup og kjör hefur úrslitaáhrif á hraða verðhólgunnar
frá ári til árs. Eins og áður er getið, liefur verðbólga í hinu
99