Árbók Háskóla Íslands - 02.01.1925, Side 232

220
(5,1) als die der Norweger (5,2) und der Handindex der
Norweger (47,1) höher als der fiir die Islánder (46,1).
Die relative S p a n n w e i t e d e r A r m e bei Islándern
betrug 104, bei Norwegern nach Daa 103,6. Die Differenz ist
verschwindend gering, wenn man beriicksichtigt, dasz ich sorg-
fáltig darauf achtete, dasz die Arme soweit wie möglich ge-
streckt wurden.
2. U n t e r e E x t r e m i t á t e n. Die wichtigsten relativen
Werte bei projektivischer Messung sind folgende:
Isliinder Norweger
Oberschenkellánge 27,3 26,9
Unterschenkellánge 22,7 23,5
Sphyríonhöhe 4,3 3,8
Ganze Beinlánge1 2) 54,3 54,32)
Die ganze Beinlánge ist demnach bei beiden Yölkern gleich.
Die relative Kniegelenkhöhe ist sehr áhnlich (Islánder 27,4,
Norweger 27,3). Nichtsdestoweniger besteht ein betráchtlicher
Unterschicd in den einzelnen Teilen. Besonders in der Sphyrion-
höhe ist die Differenz betráchtlich, jedoch beruht sie meiner
Ansicht nach zum gröszeren oder geringeren Teile auf verschic-
dener Bezeichnung des Sphyrions. Beachtenswert ist auch, wie
betráchtlich die Differenz bei dem Tibio-femoralindex
ist. Nach den obigen Durchscbnittswerten betrágt dieser Index
fiir die Islánder 83,2, dagegen fiir die Norweger 86,9. Bryn
hat fiir sein Gesamtmaterial(?) sogar einen wesentlich höheren
Wert gefunden (88,9).
Trotz der Differenz in der Lánge der Komponenten nach den
oben angefuhrten Werten scheint mir doch der Umstand am
meisten ins Gewicht zu fallen, dasz die ganze Beinlánge, ebenso
wie auch die Kniehöhe, bei beiden Völkern fast gleich ist.
Dies weist darauf hin, dasz der Unterschied in den unteren
Extremitáten gering ist, abgesehen vielleicht von der Sphyrion-
1) lliospinalhöhe — 4 c.m.
2) Nach den relativen Werten in Anthr. nidaros. S. 15. Fiir Bryns
Gesamtmaterial 54,71 (S. 24),