Saga - 1970, Page 157

PETER ADLER ALBERTI
155
®enn í'unnir upp úr lýðskólahreyfingunni, ákaflega þjóð-
í viðhorfum og áttu meginstoðir sínar meðal efna-
landsbyggðarinnar. Hins vegar, vzt til vinstri, voru
I °ttækir Vinstrimenn Hörups, en þeir nutu mikils fylgis
^leðal menntamanna úr borgunum og lutu forystu manna
II r þeim hópi. Þessi armur aðhylltist róttækar félagslegar
unibaetur og hafði allalþjóðleg viðhorf. Kjarni þessa arms
v°ru „Europæerne“ með þá Viggo Hörup og Edvard
, 1 andes í fararbroddi, en nafnið var dregið af alþjóða-
^ffgju þeirra og róttækni. Róttæki armurinn hamaðist
gegn samningatilraunum Bojsens við hægristjórnina og þá
® ki lítinn styrk í því, að C. Berg, upphaflegur leiðtogi
°kksins, tók þátt í andófinu, allt frá því að þeir Hörup
fnttust 1890. En Berg féll frá ári síðar og varð mjög
narmdauði.
Sania árið og Peter A. Alberti gekk til þings í fyrsta
^jnn kom hann sér upp málgagni til að túlka stefnu sína.
;f»dist blaðið „Dannebrog“, en 1. 9. 1893 tók V. Secher
^ séi’ ritstjórn þess. Hafði Alberti blaðið i sinni þágu til
jS lns 1907, er hann leigði það öðrum. „Dannebrog“ var
nuninni málgagn Hægfara Vinstrimanna og tók við af
áfría mil^agni þeirra, „Morgenbladet“ og skyldi halda
. am sem mótvægi gegn „Politiken“. Bojsen lýsir því
^ endurminningum sínum, að stefna sú, er Alberti mótaði
v 1 !nu °g var næsta afskiptalítil um stjórnmál, hafi
u 11 Sremju þeirra samherjanna. Menn kvörtuðu yfir
spRU Alberti, eða samkvæmt Bojsen: „Ved fælles-
0tnSnm^n tog Alberti ordet og forklarede, að det gjaldt
Somat vinde fodfæste i Kbhvn. Dannebrog tav sá meget
trte(jJniln2t med politik, sálænge politiken ikke kunde
skiild ^ar^ ^rem! nien sá snart tiden dertil var kommen,
tiunnebrog ikke stá tilbage, og han skulde ikke be-
f0rj Sl2 pá at sætte bladets existens ind pá at forfægte
Albe^t^^8130^1^11"' Aftur á móti fór svo, að þegar
bá vu/ ^(1knaðist að taka að beita blaðinu í stjórnmálum,
9r gegn Hægfara Vinstrimönnum eða ekki fyrr