Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 15.03.1999, Side 11

Læknablaðið - 15.03.1999, Side 11
LÆKNABLAÐIÐ 1999; 85 203 um og efri hluta baks meðal kvenna sem hafa langan vinnudag við afgreiðslukassa gæti tengst einhæfum, síendurteknum hreyfingum sem starfið útheimtir. Mælt er með að starfs- menn við afgreiðslukassa hafi fjölbreytt verk- efni og vinnutíminn við afgreiðslukassann verði styttur. Inngangur Erlendar rannsóknir hafa sýnt að óþægindi frá vöðvum og liðum eru algeng meðal starfs- fólks sem vinnur við afgreiðslukassa verslana (1-7). Vinna við afgreiðslukassa einkennist oft af einhæfum, endurteknum hreyfingum við að handfjatla vörur, miklum hraða og einhæfum vinnustellingum en þetta eru allt þekktir áhættuþættir í þróun álagseinkenna. I nokkrum rannsóknum hafa allir starfshópar verslana ver- ið athugaðir og óþægindi þeirra borin saman. Niðurstöður sýndu að óþægindi tengd herðum og höndum voru tíðari meðal starfsfólks er vann við afgreiðslukassa en annarra starfshópa (2,8). Starfsmenn sem unnu eingöngu stand- andi við afgreiðslukassana reyndust einnig oftar hafa óþægindi frá mjóbaki og fótum (8,9). Að frumkvæði atvinnusjúkdómadeildar Vinnueftirlits ríkisins hefur nú verið gerð könnun á óþægindum frá hreyfi- og stoðkerfi meðal starfsmanna matvöruverslana hérlendis. Er könnunin liður í vinnuvemdarátaki í mat- vöruverslunum sem stofnunin hefur staðið að í samstarfi við aðila vinnumarkaðarins. I könn- uninni var notaður staðlaður norrænn spurn- ingalisti sem hefur verið notaður áður í rann- sóknum á óþægindum frá hreyfi- og stoðkerfi meðal íslensku þjóðarinnar (10) og fisk- vinnslufólks (11,12). Tilgangur rannsóknarinnnar var að kanna algengi óþæginda frá hreyfi- og stoðkerfi með- al starfsfólks matvöruverslana og einkum hvort óþægindin væru tíðari meðal þeirra sem vinna við afgreiðslukassa en annarra. Efniviður og aðferðir Markhópurinn í rannsókninni voru allir starfsmenn matvöruverslana í Reykjavík og á Akureyri sem uppfylltu eftirfarandi skilyrði: a) verslunin seldi eingöngu grunnvöru (matvöru og smávöru), b) verslunin hafði þrjá af- greiðslukassa eða fleiri og að minnsta kosti 10 starfsmenn. Búðir sem höfðu færri starfsmenn voru einnig hafðar með ef starfið við af- greiðslukassana var skipulagt þannig að ákveðn- Tafla I. Upplýsingar um þátttakendur í rannsókninni. Starfssvið Fjöldi (n) Meðal- Meðalaldur starfsaldur (ár) (ár) Meðalfjöldi vinnustunda á viku Karlar: ÖII störf 86 28 5,3 45 Konur: Alager 58 41 7,5 29 í kjötdeild 34 40 5,5 35 Við afgreiðslu- kassa 81 25 2,8 27 Afgreiðsla yfír borð 25 34 4,2 30 Ymis störf 64 31 6,4 36 Stjómun 13 35 5,0 37 Svöruðu ekki starfssviði 4 43 13,7 30 Öll störf 279 33 5,3 32 ir starfsmenn unnu eingöngu við kassa. Tutt- ugu og fimm verslanir uppfylltu framangreind skilyrði. Listar með nöfnum starfsmanna voru fengnir hjá viðkomandi verslunarstjóra, starfsmanna- stjóra og frá stéttarfélögum. í maí 1994 voru sendir spumingalistar í pósti heim til 697 ein- staklinga. Nokkuð var um að skrifstofu- og ræstingafólk verslananna svaraði listanum og var það tekið út úr rannsóknarhópnum. Einnig voru starfsmenn, sem hætt höfðu störfum fyrir meira en mánuði þegar þeir svöruðu listanum, teknir úr hópnum. I markhópnum voru því 653 einstaklingar, 448 konur og 205 karlar. Itrekun- arbréf voru send þrisvar til þeirra sem ekki svöruðu listanum. Alls svöruðu 365 manns eða 55,9% þátttakenda (tafla I). Fleiri konur en karlar svöruðu eða 279 konur sem jafngildir 62,3% svörun kvenna og 86 karlar eða 42%. Þar sem svörun var lítil þrátt fyrir ítrekanir var ákveðið að gera símakönnun meðal þeirra sem ekki svöruðu. Hringt var í slembiúrtak þeirra sem ekki höfðu svarað og ef ekki var hægt að finna viðkomandi eftir leit í þjóðskrá eða viðkomandi var hættur í starfi var hringt í næsta mann. Alls var talað við 27 manns. A þennan hátt fengust upplýsingar frá 17 konum eða rúmum 10% þeirra sem ekki svöruðu bréf- lega og frá 10 körlum eða tæpum 10%. Gerður var samanburður milli þeirra sem svöruðu bréf- lega og hinna sem náðist í símleiðis. Reyndust hóparnir mjög svipaðir með tilliti til aldurs, kyns og búsetu og hversu tíð óþægindi þeirra voru. Því er ályktað að algengi óþæginda frá hreyfi- og stoðkerfi meðal þátttakenda endur- spegli markhópinn.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.