Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2004, Síða 241

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2004, Síða 241
TVEIR HJARTANS VINIR: FORNLEIFAFRÆÐI OG TEXTAR 158). Stjómmálalegt umrót fylgdi í kjölfarið og árið 750 færðist yfirstjórn hins íslamska heims í hendur Abbasíða í Irak. Ljóst var að kalífinn hefði ekki efni á því að endurreisa ‘Amman í heild sinni. Forn- leifaskráning sýnir að byggð tekur að strjálast í kringum ‘Amman þegar miðstjóm valds fluttist til Bagdað og síðar tdl Kaíró. Nokkmm ámm síðar setti býsanska samfélagið í Jórdaníu fram sína eigin sýn á það sem gæti, ætd eða mætti vera hlutverk hinnar glötuðu en ekki gleymdu Fíladelfíu. Northedge er næmur fyrir ólíkum tegundum ritaðra gagna og efiiisgagna sem fólk býr til og hversu nærri þau standa veruleikanum eða því að vera áróðm. Jarðskjálfti og umfangsmildð lag rústa em jafngild á einn hátt en gögn um skattbyrði og íjárfestingar tjá annars konar jafn- gildi. Samkvæmt al-Balaðúrí, „lagði Jazíð ibn Abi Suíjan ‘Amman undir sig eftir að hann sigraði Damaskus“ (634—5 e.Kr.). ‘Amman gafst upp með sams konar skilmálum og Búsra þar sem „íbúamir sættust á að lífi þeirra, eignum og bömum yrði þyrmt ef þeir greiddu djizya. Það var til- greint sem einn dínar og einn djarib hveitis fyrir hvern fullorðinn ein- stakhng“. Northedge skrifar: „þar eð seinni tíma skattlagning byggð á uppgjafarsamningum, ætti ekki að álíta að styrjaldarsögur 9. aldar, svo sem Balaðúrí\ geymi kórrétta lýsingu á atburðarásinni, enda höfðu menn síðar hag af því að falsa ákvæði samninganna“. Af skynsemi bætir hann þó við: „Þetta em samt sem áður þær upplýsingar sem við höfum“. Samræðan milli texta og fomleifafræði einkennist af meiri kurteisi og virðingu efdr því sem ártöhn, sem hvor getur veitt, verða nákvæmari. Það er helst að trjáhringaaldursgreiningin verði til þess að fomleifa- fræðinni verði boðið að setjast til borðs með sagnfræðinni. Nýlegt dæmi frá Lyon (Burnouf o.fl. 1991) var sérstakt vegna þess að þar gafst tækifæri sem var nýtt á hugmyndaríkan en skynsamlegan hátt: Rannsókn sem bjargað var úr neyðamppgrefti. Tilefnið var bygging D-leiðar neðan- jarðarlestarinnar í Lyon en hún átti að fara um göng undir Rónar-fljótið á stað sem hafði verið brúarstæði a.m.k. síðan á 13. öld. Skjalasöfn biskupsdæmisins og borgar- og sýsluyfirvalda í Lyon höfðu að geyma rúma tylft skjala með mikilvægum upplýsingum um byggingu, viðgerðir og notkun brúarinnar frá byrjun 14. aldar fram á þá átjándu. Auk þessa greindu mörg önnur skjöl frá því hvemig steinbogar brúarinnar hefðu smám saman grafist niður á 19. öld og eyðilagst milli 1953 og 1984 sem gaf tilefhi til fomleifauppgraftar. Samið var um björgunaruppgröft á 3500 fermetra svæði og niður á allt að 15 metra dýpi við La Guillotiére,
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180
Síða 181
Síða 182
Síða 183
Síða 184
Síða 185
Síða 186
Síða 187
Síða 188
Síða 189
Síða 190
Síða 191
Síða 192
Síða 193
Síða 194
Síða 195
Síða 196
Síða 197
Síða 198
Síða 199
Síða 200
Síða 201
Síða 202
Síða 203
Síða 204
Síða 205
Síða 206
Síða 207
Síða 208
Síða 209
Síða 210
Síða 211
Síða 212
Síða 213
Síða 214
Síða 215
Síða 216
Síða 217
Síða 218
Síða 219
Síða 220
Síða 221
Síða 222
Síða 223
Síða 224
Síða 225
Síða 226
Síða 227
Síða 228
Síða 229
Síða 230
Síða 231
Síða 232
Síða 233
Síða 234
Síða 235
Síða 236
Síða 237
Síða 238
Síða 239
Síða 240
Síða 241
Síða 242
Síða 243
Síða 244
Síða 245
Síða 246
Síða 247
Síða 248
Síða 249
Síða 250
Síða 251
Síða 252
Síða 253
Síða 254
Síða 255
Síða 256
Síða 257
Síða 258
Síða 259
Síða 260
Síða 261
Síða 262
Síða 263
Síða 264

x

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar
https://timarit.is/publication/1098

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.