Þjóðmál - 01.12.2008, Síða 50

Þjóðmál - 01.12.2008, Síða 50
48 Þjóðmál VETUR 2008 meta virði austur-þýska marksins einungis til helmings á við vestur-þýska markið myndu skapast tækifæri fyrir fyrirtæki, framleiðslu og þjónustu í Austur-Þýskalandi og komið yrði í veg fyrir verðbólguþrýsting. Yfirleitt hefur almenningur í Þýskalandi alltaf tekið undir og stutt málstað þýska seðlabankans gegn stjórnmálamönnum, þ.e. almenningsálitið hefur verið bankanum mjög hagstætt. En svo varð ekki í þessu mikilvæga tilfelli. Hér unnu sjónarmið Helmuts Kohls kanslara og ríkis stjórnar hans sér miklu meiri hljómgrunn en varfærin stefna seðlabankans. Deutsche Bundesbank tapaði slagnum og allir þekkja hinar hörmulegu afleiðingar þessa. Atvinnuleysi og eymd varð allsráðandi í Austur-Þýskalandi og er það ennþá 18 árum seinna. Öll Evrópa leið undir gerræðislega háum stýrivöxtum þýska seðlabankans sem þurfti einmitt að kljást við þann verðbólguþrýsting sem hann varaði svo mjög við. Öll Evrópa saup seyðið af þessu því stjórnmálamenn þröngvuðu þýska seðlabankanum til að grípa til örþrifaráða. * Hinn 20. mars 1991 lýsti banka-stjóri Deutsche Bundesbank, Karl Otto Pöhl, yfir því að hugmyndir og fyrirætl anir ríkisstjórnarinnar um myntbandalag væru vitfirring og til vitnis um endalausa röð af mistökum Evrópusambandsins og sjón- hverfingar einar. Hann kvað ríkisstjórn Þýska- lands bera ábyrgð á því að hagkerfi fyrrver- andi Austur-Þýskalands lægi í rúst. Allar hug- myndir um myntbandalag væru ótímabærar og óraunhæfar. * Nokkrum árum seinna, eða í maí 1997, voru átök Kohls kanslara og þýska seðla bankans enn í brennidepli. Fjöl miðl ar sögðu að seðlabankinn hefði „kast að kjarn- orkusprengju“, svo alvarleg voru slagsmál- in, enda hélt seðlabankinn því fram að vegið væri að sjálfstæði hans. Hér var það gullforði Þýskalands og væntanlegt mynt bandalag og evran sem voru þrætueplið. Kansl arinn hafði krafist þess að seðlabankinn endurmæti bókfært verðmæti gullforða seðlabankans. Kanslarinn hélt því fram að gullforðinn væri meira virði en seðlabankinn taldi. Tilgangurinn var að láta ríkisfjármál Þýskalands líta betur út á pappírnum en bókhald seðlabankans sýndi. Það var nefnilega hætta á að Þýskaland kæmist ekki með í myntbandalagið vegna þess hve illa stödd ríkisfjármálin voru, þ.e.a.s að Þýskaland sjálft myndi ekki uppfylla inngönguskilyrðin inn í myntbandalagið. Ef svo yrði, þá myndi myntbandalagið sennilega hrynja áður en evran kæmist í umferð. En í sjálfu Þýskalandi voru kjósendur farnir að kenna áætlunum um sameiginlega mynt um hið háa atvinnuleysi í landinu. Í þessu efni treysti almenningur seðlabankanum betur en stjórnmálamönnum og studdi því bankann. „Þetta eru meiri og verri sjónhverfingar en átt hafa sér stað í hin- um löndunum sem ætla að taka upp evru,“ sagði í yfirlýsingu seðlabankans. * Í danska þinginu 22. mars 2000 var til um-ræðu fyrirspurn til efnahagsmála ráð herra Danmerkur, Marianne Jelved, frá þing- manninum og þjóðhagfræðingnum Frank Dahlgaard: „Getur ráðherrann staðfest að mynt Evrópusambandsins, euro, sé fyrst og fremst pólitískur gjaldmiðill og pólitískt verkefni? Ég spyr vegna þess að fyrrverandi utanríkisráðherra Danmerkur, Uffe Ellemann Jensen, skrifar í grein sinni í Berlingske Tidende hinn 15. mars 2000 að sameiginleg mynt Evrópusambandsins sér fyrst og fremst pólitískt verk og verkefni. Sama dag slær ESB-kommissarinn Pedro Solbes, sem er ábyrgur fyrir myntbandalaginu og evru, því föstu í Politiken að evran sé fyrst og fremst pólitískt verkefni. Að sögn Politiken segir kommissarinn að ef Danir kjósi að taka upp evru þá verði Danir og Danmörk að samhæfa hluta af efnahagslegri pólitík lands- ins, þar á meðal í skattamálum, með hinum
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100

x

Þjóðmál

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðmál
https://timarit.is/publication/1175

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.