Þjóðmál - 01.09.2011, Blaðsíða 65

Þjóðmál HAUST 2011 63
Við vitum líka betur en áður að hryðju-
verkahættan kemur ekki bara að utan . Hún
kemur líka að innan . Hún stafar ekki bara
af íslömskum ofsatrúarmönnum sem búa
í fjarlægum deildum jarðar eða hafa komið
sér þægilega fyrir í „hliðarsamfélögum“
innan Evrópuríkjanna . Hættan stafar líka
af hægri öfgamönnum sem afneita að
vísu ný nas ismanum en rækta og breiða út
hatur sitt á íslams trú, fjölmenningarsam-
félögum, femín isma, pólitískri rétthugs un,
„marx skri menningarstefnu“, frjálslyndi,
vinstri mönnum, Evrópusambandinu og
jafnvel Sameinuðu Þjóðunum .
Það er villandi að kalla Anders Breivik
„einmana úlf“ . Ótrúlega margt af því sem
hann skrifar í sínu mikla manifestói les
maður nánast á hverjum degi á bloggsíðum,
til að mynda á kommentakerfi Eyjunnar
og á mbl .is og amx .is . Margir hafa bent á
að manifestóið er í raun einskonar copy-
paste-plagg unnið upp úr hatursáróðri á
heimasíðum svarinna andstæðinga fjöl-
menningarþjóðfélaga: Gates of Vienna,
Tundra Tabloids, Politically Incorrect, The
Brussels Journal, Fjordman.no .
Boðskapurinn á þessum sam félags miðl-
um hefur smeygt sér, í mildaðri mynd,
inn í kjarna hins borg ara lega samfélags á
Vestur lönd um . Samfélaginu er skipt upp
í tvo flokka: Við og hinir . Stjórn mála-
menn ná vinsældum með því að nýta
sér andúðina á hinum . Umræðurnar verða
harðorðar og óbilgjarnar . Allstaðar eru
svikarar, landráðamenn og nytsamir sak-
leys ingjar sem vilja fórna menningu okkar
og sérstöðu á altari fjölmenningar .
Hjálmar Sveinsson sneiðir að þeim sem hann
er ósammála í stjórnmálum og leyfir sér að
sam sama þá með Breivik, hann sé enginn
„ein mana úlfur“ um leið og hann virðist
einn ig sjá „rationale“ á bakvið gjörðir hans .
Sør ine Gotfredsen sætti harðri gagnrýni og
fékk bakþanka . Hér segir enginn neitt —
og þó .
Kolbrún Bergþórsdóttir, blaðamaður á
Morgunblaðinu, ritaði eftirfarandi hu g leið-
ingu í blaðið 28 . júlí undir fyrirsögn inni
Glæpir Hannesar:
Eitt sinn var ég félagi í Samfylking-
unni . Þar komst ég að því að viss ógleði
greip um sig meðal manna þar á bæ í hvert
sinn sem nafn Hannesar Hólmsteins
Gissurarsonar var nefnt . Árin hafa liðið
en ekkert hefur breyst í þeim efnum .
Reyndar er það svo að hjá ákveðnum
hópi virðist mega segja hvað sem er um
Hannes og þar er talað eins og hann sé
þjóðhættulegur maður sem verði að hafa
gát á og helst svipta starfi .
Hinn flinki stílisti Guðmundur Andri
Thorsson skrifaði fyrir ekki löngu mikla
grein í Fréttablaðið sem átti að sýna
okkur að Hannes væri hættulegur maður .
Prófessorinn gengi laus uppi í Háskóla og
væri þar að spilla æskulýðnum . Hann þægi
laun fyrir það að fylla hugi ístöðulausra
ungmenna af ranghugmyndum og órum
um það að vit væri í frjálshyggjunni .
Ekki fæ ég nú séð að það sé glæpur . En
ég er reyndar á þeirri skoðun að það sé
þó nokkurt vit í frjálshyggjunni . Mér
finnst hún ekki hættuleg, miklu fremur
forvitnileg og sumu þar er ég alveg
hjartanlega sammála . Hins vegar finnst
mér sú efnahags- og atvinnustefna sem
forræðishyggjuflokkurinn Vinstri grænir
fylgir nánast vera þjóðhættuleg .
Karl Th . Birgisson, þaulreyndur blaða-
maður og ritstjóri Eyjunnar, skrifaði á
dögunum grein á sinn vef þar sem hann
sagði að hatrið, ofstækið og brenglunin
sem birtist í skrifum Hannesar og
félaga hans væri af sama meiði og þegar
fjöldamorðinginn Anders Breivik kallaði
Gro Harlem Brundtland landsmorðingja .