Milli mála - 05.07.2016, Qupperneq 222
ACERCA DE LA ELECCIÓN DEL TIEMPO VERBAL EN REFERENCIAS ANAFÓRICAS A LO PREVIAMENTE
MENCIONADO EN UN MISMO TEXTO
Milli mála 7/2015
229
punto de vista de la percepción de la distancia temporal. Así, cabe
preguntarse: ¿en qué medida difiere un conjunto textual p. ej. de un
conjunto temporal compuesto por un día?
Como variante, el pretérito imperfecto (cantaba) difiere de las
dos anteriores en que, en términos aspectuales, representa el valor
imperfecto: el evento se contempla sin límites temporales, sin inicio y
final9.
(4) Como decíamos en el apartado 3…
A través de esta elección, el enunciado se presenta como una acción
temporalmente no limitada (ingl. ‘as we were saying’), lo cual en un
primer análisis incluso puede parecer contradictorio: ¿por qué no
elegir un tiempo que exprese la mención previa de forma más pun-
tual, esto es, con límites temporales estrictos? En efecto, sobre todo la
prosa científica tiende a una argumentación eficaz y convincente, y
puede plantearse si el empleo de cantaba le resta algo de este efec-
to, ya que el propio acto de decir no resalta la acción de la misma
manera que si se limita con los límites izquierda y derecha. El uso
ilustrado en el ej. (4) no corresponde a ninguna de las funciones
discursivas básicas de cantaba descritas por p. ej. Serrano10. Por otra
parte, cabe notar que, aparte de su uso básico, de valor Imperfecto,
cantaba ha cobrado también otros valores, que nada tienen que ver
con este. Por ejemplo, en los siguientes ejemplos citados por Veiga11,
cantaba, denominado el pretérito imperfecto narrativo12, es inequí-
vocamente de valor aoristo13:
9 María Martínez-Atienza, Temporalidad, aspectualidad y modo de acción. La com-
binación entre formas verbales y complementos temporales en español y su con-
traste con otras lenguas, Muenchen: LINCOM, 1992, págs. 37-40.
10 María José Serrano, Gramática del discurso, Madrid: Ediciones Akal, 2006, págs.
121-127.
11 Alexandre Veiga, “Co-pretérito” e “irreal” / “imperfecto” e “inactual”. El doble va-
lor de cantaba en el sistema verbal español y algunos problemas conexos, Lugo:
Axac, 2008, p.126.
12 Nueva gramática de la lengua española (NGLE), Real Academia Española, Ma-
drid: Espasa Libros, 2010, p. 1760.
13 En efecto, como representante del enfoque ”temporalista”, que se opone a la in-
clusión del aspecto gramatical en las categorías gramaticales del español, el autor
menciona estos como contraejemplos a la oposición canté-cantaba.