Milli mála - 05.07.2016, Page 264
SARA LINDBLADH
Milli mála 7/2015
272
con grande regolarità, degli scambi con forme come okay e alright
prima della produzione dei saluti finali18.
2.2.1. L’organizzazione degli argomenti e le prechiusure
Schegloff & Sacks (p. 273) notano che l’inizio della sequenza conclu-
siva è essenziale ed è quindi importante che venga introdotto in modo
‘corretto’. Affermano che l’organizzazione degli argomenti (topic talk)
è direttamente rilevante al problema. Un concetto importante
nell’approccio è quello di mentionables, cioè ‘quello di cui si parla’,
ed è importante per una struttura conclusiva la possibilità di inserire
unmentioned mentionables. L’inserimento di unmentioned mentiona-
bles può essere compiuto tramite delle restrizioni di posizione sulla
prima parte degli scambi finali, per esempio richiedendo avvisi o
qualche forma di foreshadowing. Schegloff e Sacks (p. 280) affermano
che una prechiusura offre la possibilità ai parlanti di menzionare un
unmentioned mentionable.
È necessario sottolineare che i segnali di prechiusura costituiscono
solo delle ‘possibili’ prechiusure. Sidnell nota che un parlante che
produce un segnale di prechiusura, come ad esempio okay, rinuncia
all’opportunità di introdurre nuovi argomenti, e propone che la con-
versazione si orienti verso la chiusura19. A questo punto è data la pos-
sibilità all’interlocutore di introdurre degli unmentioned mentionables.
Nel caso che non siano inseriti, si può rispondere alla prechiusura con
un riconoscimento, e potrebbe uscirne una sequenza come la seguen-
te:
A: OK.
B: OK.
Scambi di questo genere stabiliscono una ‘garanzia’ per chiudere la
conversazione, che indica che nessuno dei partecipanti ha intenzioni
di introdurre nuovi argomenti. Ci sono anche altri modi per chiudere:
18 Schegloff, Sacks, “Opening Up Closings”, pp. 80-90.
19 Jack Sidnell, Conversation Analysis – An Introduction, West Sussex, UK: Wiley-
Blackwell, 2010, p. 218.