Jökull


Jökull - 01.01.2012, Blaðsíða 102

Jökull - 01.01.2012, Blaðsíða 102
S. Guðmundsson et al. DATA The photographs of Frederick W.W. Howell were taken from two locations on Sandfell mountain (Fig- ures 1 and 2): a) one shot towards east to Rótar- fjall from Howellssteinn (N63.9497◦, W16.7587◦, elevation 573 m a.s.l.) and b) two shots from Howellsnöf (N63.9624◦, W16.7286◦, elevation 1020 m), 1)northeast towards Rótarfjallshnúkur (1833 m) across the upper slopes of the Kotárjökull, and 2)east towards Rótarfjall. Howellssteinn and Howellsnöf are not geographical place names, but used as landmarks by the authors. The photographs confirm, that the highest lateral moraines, trimlines and glacial errat- ics in the narrow gorges of Kotárgil and Berjagil are from the 1890 LIA maximum (Figure 2) . In Novem- ber 2011 the two locations were revisited, the pho- tos reframed, and the acquired duplicates (Figures 3a- b, 4a-b and 5a-b) used to calculate the recession of the glacier between 1891 and 2011. Howell’s pho- tographs are available in the Fiske Icelandic Collec- tion, at the Cornell University Library website. High-resolution aerial images of Loftmyndir ehf© (2003) were used to outline the LIA maximum glacier. In situ and oblique aerial photographs of 2006 and 2010, helped derive the glacial extent. A recent DEM, produced from airborne LiDAR measurements in August 2010 and September 2011 (data from the Icelandic Meteorological Office and the Institute of Earth Sciences, University of Iceland, 2011; Jóhannesson et al., 2012); provides accurate position and elevation (Table 1). The DEM has a horizontal resolution of 5x5 m and vertical accuracy within 0.5 m. It provides precise elevation of the lat- eral moraines and trimlines. METHODS The extent of Kotárjökull at the LIA maximum, was based on photographic and geomorphological evi- dence, and the LiDAR DEM providing basic topo- graphical data. The glacier margin in the ablation area, is delineated from the highest lateral moraines, glacial erratics, and trimlines. Data on elevation changes above the equilibrium line are restricted to the old photographs. The idea of obtaining quanti- tative estimates of glacier changes from the photo- graphic duplicates, originates from methods used in astrometry. The movements of distant objects are measured over time from separate images, taken hours to decades apart. Repeat photography The three photographic pairs of Kotárjökull were col- limated in GIS ArcMap (Figures 3a-b, 4a-b, 5a-b). A 3D-image, a duplication of Figure 3b, was produced from the DEM in ArcScene, to improve the accuracy of our measurements. The southeastern flank of Rót- arfjallshnúkur has apparently undergone some land- form changes since 1891, perhaps a landslide. The photos in Figures 3a-b were collimated, using the northern (I) and southern (II) peaks of Rótarfjalls- hnúkur for reference, the top of Sandfell (III), and a crevasse area (IV) on the horizon to the west of Rót- arfjallshnúkur (Figure 6). The photographs in Figures 4a-b were referenced with four points, and in Figures 5a-b, with 10 points. The ease of collimating the du- plicate photos, indicates minimal errors related to the older camera’s focal length. Nine crevasse areas in the accumulation area (Fig- ures 3a-b), were used for surface elevation calcula- tions. The lowering was measured in pixel units and converted to metres. A total of 7 measurements evenly distributed over each crevasse bulge, from center to- wards left (l1−3) and right (r1−3), were used to obtain a mean pixel value for the surface lowering (Figure 6 and Table 1). Two independent routines to calculate the glacier surface changes in metres were used. Routine 1 The vertical glacier surface change (∆h) at any dis- tance (d) from the site of photography was estimated by scaling in metres the pixel unit size (θu= H/nm) based on a known vertical height of a mountain cliff (H spanning nm pixels) at a known distance (Do), in this case Rótarfjallshnúkur (Figure 6). If the measured surface lowering of a crevasse area in pixel units is nc, the corresponding glacier surface change in metres is: ∆h = θu × (d/Do) × nc The northern face of Rótarfjallshnúkur is 60 m high (HI ) and nmI = 30 pixels, hence θuI = 2.0 m/pixel; the distance to the face from Howellsnöf isDI= 3.650 100 JÖKULL No. 62, 2012
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.