Heimsmynd - 01.03.1986, Side 56

Heimsmynd - 01.03.1986, Side 56
miðlar á íslandi væru „slappir og undir hælnum á pólitíska valdinu“, eins og hann orðar það. „Það er nijög óþægilegt að skrifa svona greinar eins og um Haf- skip án þess að aðrir blaðamenn taki við sér. Heimildir mínar voru pottþéttar, ég fór aldrei með rangt mál en hins vegar var ég alltaf einn og nokkuð einmana í þessum skrifum mínum. Ég fékk hótanir, upphringingar, var beittur þrýstingi og meira að segja starfsfélagar í stéttinni fóru að hossa andmælum þeirra, sem um var fjallað. Því segi ég að það hafi þurft sterk bein til að sitja undir útbreiddu ámæli um að ég færi með lygar, kjaftæði og róg. Forráðamenn Hafskips reyndu að koma því inn hjá starfsfólkinu að allt sem persónan Halldór Halldórsson skrif- aði væri kommúnistaáróður. Þetta hef ég eftir áreiðanlegum heimildum. Það var mjög óþægilegt að lenda í þeirri aðstöðu að hitta einhvern starfsmann Hafskips og fá á sig stóryrtar skammir fyrir þá sök að hafa sagt þessu fólki að nákvæmlega þessir aðilar væru búnir að kafsigla fé- lagið og um leið svipta þetta fólk vinnu.“ Um forsögu umfjöllunar sinnar um Hafskip, segir Halldór: „Hjá mér skrái ég yfirleitt mál sem ég hef á tilfinning- unni að geti orðið að stórmálum og Haf- skip hafði verið lengi á þeim lista. Síðla vetrar í fyrra fékk ég síðan upphringingu frá aðila, sem átti eftir að reynast mikil- væg heimild í þessu máli. Hann kallar sig Jón Jónsson og er toppmaður í kerfinu. Hvort hann er ráðherra eða bankastjóri, vil ég ekki tilgreina. Ég hef mínar grun- semdir um hver hann er. Nöfn heimildar- manna gef ég hins vegar aldrei upp, ekki í nokkru tilfelli. Ég fer í engar grafgötur með það hins vegar að Jón Jónsson er mjög háttsettur maður. Hann gæti ekki búið yfir þeim upplýsingum sem hann hefur veitt mér ella. í þessu fyrsta símtali benti hann mér á að eitthvað meiriháttar skrýtið væri á ferðinni í sambandi við Hafskip og Útvegsbankann. En það sem hefur gert þetta mál svo erfitt og alvar- legt frá upphafi er einmitt þáttur bankans í málinu, sem hefur lánað fyrirtækinu um 720 milljónir, langt umfram eigin fé. Enda benti Jón Jónsson á það í umræddu símtali að Hafskip væri á hausnum, skuldir fyrirtækisins væru ekki á bilinu 50 til 100 milljónir heldur skiptu þær hundr- uðum milljóna. Með þetta byrjaði ég.“ Hann segir málið hafa verið erfitt til rannsóknar, sérstaklega þar sem um hafi verið að ræða einkafyrirtæki. „Af eðli- legum ástæðum er mjög erfitt að fá upp- lýsingar um stöðu fyrirtækja. Menn fara ekki að lýsa yfir gjaldþroti fyrirtækis við blaðamann. Ein helsta hindrunin í þessu máli var sú að það hefur ekki verið hefð hér að fjalla um fjármál og fjárhagsstöðu einkafyrirtækja eins og svo mjög tíðkast erlendis. Algengar athugasemdir sem ég fékk í upphafi voru hvað það kæmi blaðamanni við hver væri fjárhagsstaða Hafskips. Rök mín voru einfaldlega þau að málið snerti ríkisbanka, þótt ljóst væri að einnig væri um misfellur að ræða í rekstri fyrirtækisins, óeðlilegar tilfærslur á peningum til einstaklinga innan fyrir- tækisins og utan, tilfærslur á peningum á milli reikninga í banka, gjaldeyrisyfir- færslur og óþekktir reikningar í banka, sem tengjast Hafskip. Upplýsingar um þetta eru komnar frá Jóni Jónssyni meðal annars og ljóst er að þetta eru allt brot á lögum, sem ég tel að ætti að rannsaka til hlítar. “ Hann talar um metnað í sambandi við blaðamennsku sína. „Ég hef talið það skyldu mína sem blaðamanns í sambandi við þetta mál að birta staðreyndir þær er tengjast lánapólitík Útvegsbankans. Sú saga er einn stór brandari, það er að Útvegsbankinn láni skuldunaut 145 pró- sent af eigin fé. Það er makalaust að bankastjórn Útvegsbankans skuli hafa tekið áætlanir Hafskips um hugsanlegar tekjur og útreiknaðan kostnað sem góðar og gildar án þess að kanna sjálfstætt við- hlítandi gögn og upplýsingar. Þetta sýnir algert getuleysi bankans en pólitísk tengsl hafa vafalítið ráðið mjög miklu um þennan velvilja bankans í garð Hafskips. En í þessu sambandi má spyrja til hvers í ósköpunum þessi bankaráð séu. Þetta er skólabókardæmi um vonlaust pólitískt varðhundakerfi. Að mínu mati hefði átt að reka bankaráðið og þá bankastjóra sem fjölluðu um málið. Ef þessir vel klæddu stjórnendur Hafskips og ekki síður stjórn félagsins sleppa með snuprur einar, þá þurfum við svona tíu til tuttugu Hafskipsmál næstu árin til að almenning- ur og ráðamenn ranki við sér,“ segir hann og glottir. Nú hafa margir ásakað hann um hasar- blaðamennsku og Ragnar Kjartansson stjórnarformaður Hafskips reit grein í Morgunblaðið í desember síðastliðnum, þar sem hann ræðir um gróusögur Helg- arpóstsins. Halldór hlær. „Sögur um sukk stjórnenda fyrirtækis- ins eru hárréttar,“ segir hann og ítrekar áreiðanlegar heimildir sínar. „Ég er ekki í aðstöðu til að dæma þessa menn sem glæpamenn en glæframenn eru þeir og þeir fóru offari, voru á egótrippi og dreymdi um að vera stórir karlar með mikil umsvif. í hlutafélagalögum eru mjög skýr og klár ákvæði um ábyrgð stjórnenda hlutafélags og ná ákvæðin bæði til starfandi stjórnenda og stjórnar- manna sjálfra. Og það er í sjálfu sér heldur ómerkilegt atriði í umræðunni um þetta stóra mál að vera að tíunda lúxuslíf- erni stjórnendanna, til dæmis að stjórn- arformaður og forstjóri þrotabús Haf- skips skuli hafa ferðast með Concord- þotu frá London til New York. En það virðist nauðsynlegt að vekja athygli á smámunalegum hégóma til að fólk hlusti. Þó ber á það að líta að þarna voru á ferð fulltrúar fyrirtækis sem berst í bökkunum og fargjald með Concord er mun dýrara en með venjulegu flugi. Með Concord ferðast yfirleitt sterkefnaðir menn, sem liggur mikið á. Ragnar Kjartansson seg- ir, að hann og Björgólfur Guðmundsson hafi þurft að taka Concord-vél vegna fundar um Rainbow-málið í New York. Þessi skýring er fásinna. Hvorki Ragnar né Björgólfur hafa á nokkru stigi Rain- bow-málsins komið nálægt lausn þess eða samningaumleitunum. Það getur vel ver- ið að þeir hafi ætlað að hitta einhvern til að ræða Rainbow-málið við, en þeim lá ekki á. Staðreynd málsins er nefnilega sú, að Ragnar og Björgólfur létu það verða sitt fyrsta verk eftir að hafa bókað sig inn á svítu á Park Lane hótelinu í New York, að fá til sín skraddara upp í svítuna með föt og efnisbúta. Síðan var mátað og skeggrætt um tvö þúsund doll- ara fatnað í langa stund og var þetta dagsverk þeirra félaga, sem fóru með rösklega hraða hljóðsins frá London til New York. Ragnar Kjartansson segir þá bara hafa haft 160 þúsund krónur í mán- aðarlaun. Hafi þeir keypt sér eitt stykki jakkaföt af skreðaranum hafa hálf árs- laun fokið í föt!“, segir blaðamaðurinn, sem augsýnilega. eyðir ekki miklu fé í fatnað. Enda segist hann vera fremur illa launaður sem ritstjóri HP. Hann segist vera hugsjónamaður. „Ég er ekki orðinn það gamall að vera vaxinn upp úr þeirri von að hægt sé að lagfæra eitt og annað í þessu þjóðfélagi. Kannski er maður að rjátla við vindmyllur." Og hann segir hálf pirraður að það sé alger misskilningur að hann sé sjálfskipaður 56 HEIMSMYND
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140

x

Heimsmynd

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Heimsmynd
https://timarit.is/publication/1408

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.