Heimsmynd - 01.04.1990, Blaðsíða 17

Heimsmynd - 01.04.1990, Blaðsíða 17
V blað um skattfríðindi þeirra sem kaupa hlutabréf og afrit af bréfi ríkisskattstjóra frá 18. desember 1989 um veitingu heim- ildar fyrir slíkum skattfríðindum til handa kaupenda hlutabréfa í Fróða. Blaðamaður spurði um rekstrarreikning og var sagt að hann mundi liggja fyrir í næstu viku. Raunar komst blaðamaður að því annars staðar að þessum gögnum hefði fylgt rekstrarreikningur fyrir árin 1987 og 1988, dagsettur 2. maí 1989 og gerður af löggiltum endurskoðanda, Ragnari J. Bogasyni, en óáritaður af honum, og tekið fram að rekstrarreikn- ingur ársins 1988 væri unninn upp úr árs- reikningi félagsins, sem hann hefði end- urskoðað, en ársins 1987 upp úr rekstrar- reikningi sem ekki var endurskoðaður. Þetta fannst starfsmanni verðbréfafyrir- tækis, sem plaggið var borið undir, ekki bera vott um fagmannleg vinnubrögð. Þegar greinarhöfundur hringdi viku síðar í Frjálst framtak, sagði til nafns og bað um rekstrarreikninginn, var sagt að þetta hefði verið á misskilningi byggt, um væri að ræða rekstrarreikning Frjáls framtaks og sá sem vildi kynna sér hann yrði að eiga um það við Magnús Hregg- viðsson, stjórnarformann beggja fyrir- tækjanna. Skömmu síðar hringdi Magn- ús Hreggviðsson og spurði blaðamann hvort hann gerði sér grein fyrir því að þau plögg sem hann hefði undir höndum væru afhent sem algert trúnaðarmál og að engar tölur í þeim væru heimilar til birtingar, ef sú væri ætlunin. Blaðamað- ur kvaðst mundu kanna það hvort þetta væru ekki opinber plögg sem vera skyldu öllum aðgengileg án tillits til hugsanlegra fyrirætlana þess sem eftir þeim óskaði. Eiríki Guðnasyni, talsmanni Verð- bréfaþings hjá Seðlabankanum, kom þetta sjónarmið mjög spánskt fyrir sjón- ir. Aldeilis ekki gæti verið um að ræða trúnaðargögn. Fyrirtækið Fróði hefði fengið undanþágu til að annast sjálft út- Meðal eigna, sem væntanlegir hluthafar kaupa sér hlutdeild í, er Mitsubishi Pajero jeppabifreið, metin, á 2.270 þúsund, „sem notuð er af stjórnarformanni“, eins og segir í skýringu með stofnefnahagsreikningi. FROÐI - HVERNIG A EKKIAÐ GERA Það hlýtur að vera úrslitaatriði fyrir trú manna á almenn- ingshlutafélögum að staðið sé að stofnun þeirra eða opnun einkafyrirtækja með trúverð- ugum hætti. Með réttu eða röngu eru fyrstu viðbrögð manna við fréttum um að einkafyrirtæki ætli að opna rekstur sinn fyrir þátttöku al- mennings gjarnan þau, að nú sé viðkomandi að fara á hausinn og sé í raun að bjóða almenningi hlutdeild í tapinu fremur en væntanlegum hagnaði. Til að yfirvinna þessa rótgrónu tortryggni þarf að vanda vel til alls undirbúnings og þess gætt að í auglýsingum og annarri kynningarstarf- semi komi fram nákvæmar og réttar upp- lýsingar. Sem dæmi um hvernig ekki ætti að standa að þessum málum tóku menn á verðbréfamarkaðnum, sem HEIMS- MYND ræddi við, hvernig staðið hefði verið að stofnun og markaðssetningu hlutabréfa í Fróða, almenningshlutafé- laginu sem tók við útgáfuhluta Frjáls framtaks. Heimildir okkar segja að stjórnarformaðurinn, Magnús Hregg- viðsson, hafi leitað til tveggja verðbréfa- fyrirtækja, Verðbréfamarkaðar Iðnaðar- bankans og Fjárfestingarfélagsins, en ekki náðst samkomulag um hvernig fyr- irtækið skyldi virt til verðs og hvernig að útboði skyldi staðið. Þegar þessi sér- hæfðu og hlutlausu fyrirtæki höfðu hafn- að því að eiga aðild að þessu fékk Fróði undanþágu Verðbréfaþings til að annast útboðið og söluna sjálft samkvæmt heim- ild 15. greinar í lögum um verðbréfavið- skipti og verðbréfasjóði, sem samþykkt voru á Alþingi í fyrra. Verðbréfasölum finnst hins vegar sem Fróði hafi í auglýs- ingum nýtt sér það að hann þurfti þessa sérstöku undanþágu, eins og um sérstak- an gæðastimpil væri að ræða af hálfu verðbréfaþingsins. Sjálfur telur Magnús sig hins vegar mun færari en „sérhæfð, hlutlaus verðbréfafyrirtæki“ til að leggja mat á verðmæti fyrirtækisins, enda hafi hann kynnt sér slíkt mat sérstaklega í Bandaríkjunum. Þá gagnrýndu viðmæl- endur blaðsins að útboðslýsingin (pro- spektus) og þau gögn sem liggja þyrftu frammi fyrir væntanlega kaupendur til að mynda sér skoðun á hag fyrirtækisins og arðsemi væru yfirleitt afhent væntan- legum kaupendum sem trúnaðarmál, en ættu að vera opinber plögg. HEIMS- MYND gerði könnun á þessu með því að fara á skrifstofur Frjáls framtaks og biðja um útboðsgögn og fékk þar afhent umyrðalaust stofnefnahagsreikning (áætlun) 1/11990, litskrýddan auglýsinga- bækling sem lýsir starfsemi fyrirtækisins á nokkuð hástemmdan hátt, upplýsinga- HEIMSMYND 17
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100

x

Heimsmynd

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Heimsmynd
https://timarit.is/publication/1408

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.