Editiones Arnamagnæanæ. Series A - 01.04.1960, Blaðsíða 44

40
komme et skridt videre1). Holm-Olsen har inddelt hándskrifterne i
to klasser A og B. Blandt hándskrifterne i A-klassen ligger det
nærmest for at sammenligne med c og q (dvs. AM. 243, fol. c og q)
og blandt hándskrifterne i B-klassen mátte det blive e og n (dvs.
AM. 243, fol. e og n). Nu vil det sig sá uheldigt, at den tekst, der
her er udgivet, kun findes i et eneste af disse hándskrifter, nemlig
243, fol. c af A-klassen. Det er endda kun de sidste afsnit (12512 27
og 12427 29), der findes i c, og de bliver tilmed afkortet af en lakune,
der fremkommer ved, at der i skindbogens bl. 55 er et stort hul.
Den del, der er levnet af c, er dog tilstrækkelig til, at det med sik-
kerhed kan siges, at det ikke er selvsamme formulering som den der
findes i den islandske lovtekst.
Lader man sig lede af Holm-Olsens gruppering af A-klassens
hándskrifter2), finder man at hándskriftet c har sin plads nærmest
den tabte original, dernæst folger / og nogle trin fjernere kommer a
pá linie med flere andre. Da sammenligningen med Finnur Jónssons
udgave allerede har vist, at teksten fra de islandske lovboger stár /
nærmere end a, skulle det være tilstrækkeligt at placere denne
tekst i forhold til de her nævnte skrifter. En sammenligning med
hándskriftet hl, der i Holm-Olsens stemma har plads ved siden af a,
har da ogsá givet det resultat, at det stod f jernere end /.
Desværre er det ikke muligt at sammenligne med hándskrifter af
B-klassen, i hvilke disse afsnit mangler, sá interessen samler sig
om hándskriftet c (AM. 243, fol. c).
Dette hándskrift er skrevet ca. 1550, og mens Finnur Jónsson
skod det til side som Dbetydningslost i det hele«, til trods for at han
páviste, at det gik tilbage til et hándskrift, der var ældre end det
fælles grundlag for a og f, har Holm-Olsen som omtalt placeret det
nærmest originalen blandt A-klassens hándskrifter. Pá grund af sin
alder kan hándskriftet som sádan ikke ligge til grund for de is-
landske lovteksters kongespejlskapitel, men de kunne have fælles
forlæg.
Der findes en del eksempler, der viser at hándskriftet c stemmer
bedre med teksten i Kgs. end med den islandske lovtekst, sáledes:
r) Ludvig Holm-Olsen: Hándskriftene av Konungs Skuggsjá (1952), 121 et
passim.
2) Holm-Olsen: Hándskriftene av Konungs Skuggsjá (1952), 145.