Arkitektúr og skipulag - 01.12.1992, Blaðsíða 58

Arkitektúr og skipulag - 01.12.1992, Blaðsíða 58
starfsemi sem þar á að vera og loks hvaðagildi þaðhefurfrásjónarmiði skipulags, umhverfis og fagurfræði. Eg tel því útboð ekki æskilegt, nema íþeimtilvikumþarsem annaðhvort er hægt að skilgreina hönnunar- vinnuna vel eða að tilboðum fylgi tillögur sem þá eru metnar og matið tekið til skoðunar jafnframt tilboðsverðum. Síðari aðferðin hefur verið notuð hjá Reykja- víkurborg í nokkrum alútboðum með allgóðum árangri. Þá er gefin einkunn fyrir tillögur áður en verðtilboð eru opnuð. Annan kost hafa hönnunarútboð ótvírætt en hann er sá að samning útboðsgagna hvetur verkkaupa til að taka afstöðu til ýmissa forsendna þegar í upphafi. Þetta gildir einnig um alútboð. I verkefnastjórnunarfræðum er okkur kennt að ef verkefnið er „rútína" þá skaltu nota „kerfið" - kerfiskarlar hver í sínum kassa gera hver sitt eins og þeir eru vanir. Þegar verkefnið er nýtt eða einstakt, ber að nota aðferðir verkefna- stjórnarinnar sem lætur enga spurningu framhjá sér fara. Með öðrum orðum, ef víst er að skólastarf skuli áfram vera með þeim hætti sem er þekkt að stærðir skólans eigi að vera eftir staðli og skólahúsið skuli vera af ákveðinni gerð, t.d. tvær hæðir með valmaþaki, þá er hagstætt að bjóða út hönnunina, ef ekki eru ýmsar aðrar leiðir greiðfærari. Ef þessar forsendur eru ekki til staðar, en samt er áhugi fyrir hönnunarútboði, má hugsa sér að ráða arkitekt til að gera forteikiv ingar en bjóða síðan hönnun út. Líklegt er að útboðum á hönnun muni fara fj ölgandi. Ég tel óæskilegt að fyrstu árin verði þar um að ræða meira en 10-20% af þeirri hönnunarvinnu sem Reykjavíkur- borg kaupir að. Á árinu 1990 var aðkeypt vinna arkitekta og verkfræðinga hjá Reykjavíkurborg tæpar 750 millj. kr. en líklega hefur hún sjaldan verið meiri enda bæði Ráðhús Reykjavíkur, Nesjavalla- virkjun og Perlan þá í hönnun, samtals með rúm 40% af ofan- greindri upphæð. Á þessu sama ári var aðkeypt vinna arkitekta fyrir byggingardeild borgarverkfræðings 47 millj. kr. Sæmilega stórt úrtak úr þeim verkefnum sem þá var unnið að bendir til að þóknun til arkitekta hafi verið að meðaltali 3% af heildarkostnaði bygginganna, en hönnun öll um 7% . Er þá bæði hönnun, opinber gjöld, kaup á búnaði og gerð lóðar talin með í heildarkostnaði. Til fróðleiks má minnast á tvö stór hönnunarverkefni, nefnilega Ráðhús Reykjavíkur og Lista- miðstöð að Korpúlfsstöðum. Ráðhúsið var hannað í tímavinnu, tímataxtaraðverulegumhluta með afslætti vegna stærðar verkefnisins. Oðrum aðferðum varð ekki við komið, enda á mörgum sviðum farið innánýjarbrautir ogþekkingarsvið aukið. Hönnuðir allir leystu sín verk mjög vel og ekki undan tíma- vinnufyrirkomulaginu að kvarta í þessu tilfelli. Hönnun Korpúlfsstaða er nýlega hafin. Fj órir arkitektar gerðu tillögu samkvæmt forsögn. Framlag þeirra var metið af fagmönnum og Korpúlfsstaðanefnd, sem kjörin var af borgarráði, og síðan valinn einn þeirra sem aðalhönnuður, Vinnustofa arkitekta. Erlendur arkitekt er ráðinn í Errósafn, sem eru fimmtungur listamiðstöðv- arinnar. Samningar við arkitekta eru að ýmsu nýlunda, við verkefni þeirra er bætt meiri vinnu við kostnaðaráætlun og kostnaðargát heldur en venj a er og þóknun þeirra er föst, en þó þannig að fari kostnaður meira en 10% fram úr kostnaðaráætlun sem verkkaupi gerir, er dregið frá þóknun, og á sama hátt geta þeir fengið bónus ef kostnaður verður lægri en 90% af sömu áætlun, og getur leiðrétting þóknunar mest orðið 20% á hvorn veg. I ýmsum öðrum tilfellum hefur okkur þótt tímavinnufyrirkomu- lagið ólán. Það á t.d. við þegar hönnun er ekki unnin á fullum hraða og upprifjanir verða margar, en einnig almennt, fyrst og fremst vegna þess að aðstaða verkkaupa til að fylgjast með tímafjölda er ekki góð. Vanur verkefnisstjóri finnur að vísu fljótt hvernig unnið er og hefur samanburð úr hliðstæðum verkum, en aðstaða hans til eftirlits er ekki nægjanlega góð. Þessar að- stæður held ég einna helst ýti undir aukin útboð á hönnun, en þar sem útboðin hafa aðra galla í staðinn verður að leita fleiri leiða til að ná sem bestum árangri. Má þar t.d. nefna betri og meiri upplýsingar um verkefnin, skilmerkilegri skiíagrein í lok verks og samanburð við erlenda reynslu og reynslu af erlendum hönnuðum svo eitthvað sé nefnt. ■ 5Ó
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Arkitektúr og skipulag

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Arkitektúr og skipulag
https://timarit.is/publication/1783

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.