Árbók VFÍ/TFÍ - 01.06.2009, Blaðsíða 256

Rétt er að benda á að fram hefur komið gagnrýni á próf Belbins en óháðar rannsóknir
renna stoðum undir gagnsemi prófsins, þrátt fyrir vissar takmarkanir. Ljóst er að mörg-
um finnst prófið gagnlegt enda er það notað af einstaklingum, fyrirtækjum, stofnunum,
alþjóðlegum stofnunum og ráðgjöfum um allan heim og hefur verið þýtt á 16 tuneumál
(Aritzeta og fleiri, 2007). 6
Aðferð
Megintilgangur rannsóknarhluta þessarar úttektar er að taka saman reynslu úr kennslu í
MPM námi árin 2006—2009 og bera hana saman við þá fræðilegu greiningu er rakin var
hér á undan. Aðferðafræði rannsóknarinnar er því einfaldlega fólgin í því að upplýsingar
úr umsýslu verkefnahópa námskeiðsins Raunhæft verkefni á árabilinu 2006-2009 eru
teknar saman, bæði tölrænar upplýsingar, þegar því er að skipta, og staðreyndir í formi
textalýsinga þegar það á við. Þannig er búinn til gagnagrunnur með alls 23 línum, einni
línu fyrir hvert verkefni og einum dálki fyrir hvern af þeim stikum sem til skoðunar eru.
I töflunni eru 65 dálkar sem flokkaðir eru í tíu meginflokka eins og hér segin
• Heiti verkefnis og ártal.
• Fjöldi í verkefnishópnum og skipting eftir kynjum.
• Faglegur bakgrunnur þátttakenda. Þeim er skipt í átta flokka sem hér segir:
Heilbrigðisgreinar, hugvísindi, listir og afþreying, lögfræði, raunvísindi, tæknigreinar,
tölvuvísindi og viðskiptafræði.
• Meðalaldur í hópum og aldursdreifing þátttakenda í eftirtalda flokka: 20-29 ára, 30-39
ára, 40-49 ára og 50-59 ára.
• Samsetning verkefnishópsins skv. Belbin prófi í hin níu hlutverk. Þessar upplýsingar
liggja fyrir varðandi tólf verkefnishópa.
• Vinnustundafjöldi í hópum, áætlaður og raunverulegur.
• Þættir er varða vinnulag hópsins, notkun siðareglna og verklagsreglna.
• Þættir er varða upplýsingastjórnun, fundi og upplýsingakerfi.
• Þættir er varða samvinnuna.
• Námsmat hópa fyrir öll skilagögn, þmt. fyrir áætlanagerð, afurð, skilamat og kynningu.
Þegar þessi gögn liggja fyrir eru þau rýnd og ýmsar upplýsingar settar fram með mynd-
rænum hætti og einfaldir tölfræðilegir útreikningar gerðir, til dæmis meðaltöl og staðal-
fravik, og samhengi lykilstærða er skoðað. Sérstök áhersla er lögð á að draga fram upp-
lýsingar varðandi einsleitni hópa hvað varðar kynjahlutfall, faglegan bakgrunn og sam-
setningu skv. Belbin prófi. Loks er litið til upplýsinga varðandi samvinnu og samskipti í
hopunum og um miðlun og vistun upplýsinga.
Niðurstöður
Grunnstærðir, afleiddar stærðir og samband þeirra
Tafla 2 gefur yfirlit yfir meðaltöl og staðalfrávik helstu breyta sem til skoðunar voru.
Stærð úrtaksins eru 23 hópar nema fyrir breytuna „Belbin samsetning", þar voru tólf hópar.
Taflan sýnir samantekt niðurstaðna á einfaldri tölfræðilegri greiningu. Reiknuð eru
meðaltöl og staðalfrávik. Hafa ber í huga að úrtakið er 23 hópar í flestum tilfellum, en
upplýsingar um samsetningu skv. Belbin prófi liggja ekki fyrir nema í tilfelli 12 vinnu-
hópa. Rétt er að benda á hinar afleiddu breytur. Spönn kyns er munur á fjölda kynjanna
mnan vinnuhópsins, að meðaltali 1,13 fyrir alla hópana 23. Einsleitni bakgrunns er fjöldi
þeirra bakgrunnstegunda - átta talsins - sem ekki eiga sér fulltrúa í vinnuhópi. Meðaltal þess-
arar stærðar yfir alla hópana 23 er 3,89. Einsleitni aldurs er fjöldi þeirra aldursbila - í ára-
2 5 4
Arbók VFf/TFl 2009