Morgunblaðið - 05.05.1987, Blaðsíða 55

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 5. MAÍ 1987
55
VELVAKANDI
SVARAR í SÍMA
691100 KL. 13-14
FRÁ MÁNUDEGI
T)L FÖSTUDAGS
Er telpum
mismunað?
Ágæti Velvakandi
Getur verið að telpum sé mis-
munað í umfjöllunum íþróttafrétta-
ritara ykkar á Morgunblaðinu? Ég
spyr, því að í grein í Morgunblaðinu
25. apríl um Andrésar andar-leik-
ana á skíðum voru sex myndir af
strákum en aðeins ein af stelpu.
Ef svo er sem ég held, að þátt-
taka kynjanna í þessum leikjum sé
nokkuð jöfn, getur verið að hér sé
komin skýringin á því að strákar
endast lengur í íþróttaiðkun sinni
en stelpur? Það gefur auga leið að
þeir einstaklingar sem meta hvatn-
ingu fá hætta síður en hinir sem
minna eru hvattir. Mér datt þetta
sísvona bara í hug í rigningunni.
Herdís Hallvarðsdóttir
V egley sur
Til Velvakanda.
Það fór ekki framhjá okkur
landsbyggðafólkinu að kosningar
voru á næsta leyti, sem merkja
mátti af því að þingmenn kjördæm-
isins voru famir að sýna sig, bjóða
okkur góðan daginn o.s.frv. Mér
fannst nú hálf hlægilegt að sjá
þessa menn ganga á milli vinnu-
staða og gefa sig á tal við fólk, en
það gera þeir nú ekki nema á fjög-
urra ára fresti og vantar þá ekkert
nema betlistafinn til að fyrirbærið
sé fullkomnað.
Það er ýmislegt sem þessir menn
lofuðu okkur fyrir síðustu kosning-
ar, eitt af því vora umbætur í
vegamálum, en gleymskan ræður
ríkjum eftir að atkvæðið er komið
í kassann.
Hér í þessu kjördæmi era vegir
með þeim eindæmum að vart er
hægt að lýsa því, varasamt er að
ferðast um þá ef maður er með
gervitennur því erfítt reynist að
hafa hemil á þeim, þá era það gler-
augun, þau hanga ekki á nefí
manna, jafnvel á þeim nefstærstu,
já, nefíð, guð hjálpi þeim sem yrði
það á að bora fingri upp í nef sér
á meðan ekið er um þessar vegleys-
ur.
Þetta er bara eitt dæmi um dug-
leysi þessara manna og er nú svo
komið að hugleysið er farið að hrjá
þá líka, því nú þorðu þeir ekki að
halda sameiginlega framboðsfundi
í þessu kjördæmi heldur pukrast
þeir hver í sínu homi og skal engan
undra það.
Sú pólitík, sem nú er iðkuð, geng-
ur bara út á það eitt að kasta skít
í náungann og níða hann niður,
hugsjónamenn fínnast ekki lengur.
Það er mikið talað um hvað núver-
andi ríkisstjóm hafí verið rausnar-
leg að hækka kaup láglaunahóp-
anna í þessu landi og mátti
greinilega heyra það hjá flármála-
ráðherra og utanríkisráðherra í
útvarpinu um daginn á beinni línu
að þeir vora ánægðir með afrekið,
en þrátt fyrir ítrekaðar spumingar
þeirra sem hringdu í þá, þess efnis,
hvort þeir treystu sér til að lifa á
26.500 kr. á mánuði, þorðu þeir
ekki að svara því, heldur fóra í
kringum spuminguna eins og kettir
í kringum heitan graut.
Mig skal ekki undra það þegar
þessir menn fá launahækkun sem
nemur hálfum verkamannalaunum
ofan á það óheyrilega kaup sem
þeir hafa á mánuði, en þar mætti
nú taka kúfínn af og miðla öðram.
Það er auðséð að hugsjónamenn era
ekki í þeim hópi þingmanna sem
þykjast vinna að velferð okkar í
þessu byggðarlagi (Vesturlandi).
Aðalmálið hjá þeim er, að ég held,
meiri völd og meiri peningar í eigin
vasa og ekki undarlegt að reynt sé
að sitja sem fastast í stólunum.
2004-0998
(Það skal tekið fram að vegimir
sem átt er við í þessu bréfí era
vegurinn kringum Snæfellsjökul og
Fróðárheiði, svo má Staðarsveit
bætast við.)
Fyrirspurn um stað-
greíðslukerfi skatta
Til Velvakanda.
Er það rétt hjá mér að nú
fyrir þinglok á Alþingi íslend-
inga hafi verið samþykkt ný
skattalög, þ.e. staðgreiðslukerfí
skatta, sem koma til fram-
kvæmda í janúar á næsta ári?
Ef svo er langar mig að biðja
ijármálaráðherra að kynna þessi
nýju lög nánar í Morgunblaðinu.
Einnig hef ég heyrt að sam-
kvæmt þessum nýju lögum fái
fólk sem giftir sig u.þ.b. 90 þús-
und króna skattafrádrátt. Ég
spyr því: Ef giftingin fer fram
á árinu 1987, „skattlausa ár-
inu“, missir þetta fólk þá af
þessum frádrætti?
Og í öðru lagi. Það fólk sem
staðið hefur í húsbyggingum á
árinu 1987 ætti að fá fá frá-
drátt frá sköttum vegna ýmiss
kostnaðar sem tengist húsbygg-
ingunni, eins og t.d. vegna vaxta
af lánum o. fl. Missir þetta fólk
þennan frádrátt á næsta ári
(fellur allur frádráttur vegna
húsbygginga á árinu 1987 nið-
ur) eða verða útgjöld sem þessi
höfð til viðmiðunar og veittur
frádráttur við skattlagningu á
næsta ári?
Haraldur Haraldsson
Þess ber að geta sem gott er
Ágæti Velvakandi.
í Velvakanda 14. apríl lætur ein-
hver, sem kallar sig „skattborgara",
gamminn geisa um efni ríkissjón-
varpsins.
I grein skattborgara segir m.a.:
„Dagskráin er ekki og hefur aldrei
verið beysin, en dæmi frá sl. sunnu-
degi er kannski það, sem kórónar
ófyrirleitnina og niðurlæginguna
sem greiðendur ríkissjónvarpsins
era látnir sæta.
Á sunnudagskvöldið var (5. aprfl
’87), kvöld, þegar næstum allir sem
sjónvarp hafa horfa hvað mest, er
dagskráin á aðalsýningartíma þess:
Fréttaágríp á táknmáli (algjör
óþarfí og peningasóun), fréttir,
sem allir era búnir að sjá á Stöð
2, dagskrá næstu viku (tilbúinn
gerviþáttur um ekki neitt), Geisli
um listir og menningu (fyrir þann
þátt loka langflestir að öðru jöfnu),
síðan Eldsmiðurínn (endursýnd
langloka og sennilega ekki í fyréta
sinn) og þá Passíusálmur númer
34!!“
Skattborgari má mín vegna hafa
hvaða skoðanir sem honum henta
best á dagskrá ríkissjónvarpsins,
en ég get ekki orða bundist vegna
skrifa hans um fréttir á táknmáli.
Eitthvað skrýtinn hlýtur sá mað-
ur að vera sem kallar það ófyrir-
leitni og niðurlægingu hjá
ríkissjónvarpinu, þegar það sinnir
þeirri sjálfsögðu skyldu sinni að
flytja fréttir á táknmáli í nokkrar
mínútur á kvöldin. Og að tala um
að þessi þjónusta sé algjör óþarfi
og peningasóun er sleggjudómur
sem enginn heilvita maður tekur
mark á.
Það er hins vegar staðreynd að
ýmislegt mætti bæta í dagskrá
ríkissjónvarpsins, sem og einnig hjá
Stöð 2, og get ég ekki betur séð
en bæði forráðamenn og starfsfólk
þess geri sitt besta til að koma þar
til móts við óskir landsmanna.
Þess ber að geta sem gott er,
því af hinu er nóg. Ég vil þakka
forráðamönnum ríkissjónvarpsins
fyrir þá framtakssemi og víðsýni
að hafa á hveiju kvöldi fréttir á
táknmáli og beini þeirri ósk til
þeirra að birta lesinn texta með
íslenskum kvikmyndum, sem sjón-
varpið sýnir, svo að heymarlausir
njóti myndanna betur.
Svo að lokum langar mig að biðja
þá hjá sjónvarpinu að flytja tákn-
málið á sinn gamla stað kl. 19.50
því margir geta ekki horft á tákn-
málsfréttimar því þær era fluttar
of snemma. Og gefíð þeim minnst
10 mínútna fréttatíma en ekki 3—4
mínútur eins og oft kemur fyrir.
Guðrún Sigurðardóttir
SIEMENS
Fjölhæf hrærivél frá
Blandari, grænmetiskvörn og hakkavél fylgja með!
lAllt á einum armi.
IHrærir, hnoðar, þeytir, blandar, brytjar,
rífur, hakkar og sker — bæði fljótt og vel.
lítarlegur leiðarvísir á íslensku.
Smith & Norland
Nóatúni 4 — s. 28300