Morgunblaðið - 30.05.1991, Blaðsíða 9

MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 30. MAÍ 1991
9
Ég þakka af alhug öllum þeim, sem glöddu
mig með heimsóknum, gjöfum og kveðjum á
hundrað ára afmœli mínu 22. maí.
Sérstakar þakkir fœri ég starfsfólki á Skjóli.
Guð blessi ykkur öll.
Ragnheiður Eiríksdóttir
frá Sólbakka, Önundarfirði.
FYRIR 17. JÚNÍ
Vér einir vitum
tlð að marxisUr visiu alb
hluti öðrum bttur og skilgreining-
ar og skýringar þeirra á öllum fyr-
irtuerum mannlegrar tilvistar voru
óskeikular. Brynjaðir díalektlskri
efnishyggju og jimsleginni þraetu-
bók voru þeim allir vegir farir I
röksemdafraeslu og sama var hve
sjóðvitlausir hugarórar þeirra
voru, allt var það rökhelt
Vér einir vitum. voru einkunnar-
orð kommanna og allir þeir, sem
ekki voru sammála þeim I einu og
öllu, höfðu einfaldlega á röngu *
standa og voru gott ef tkkj,
menni 1 þokkabót
Eftir þá útreið sem
isminn htfur feno^ jlV
þeirri almen^ «a\
liggur
ím. ,áe>\
skipulagt á Vesturlöndum en f öðr- isins og sósfalismans. .... foringjar
um og þriðja heiminum að saman- þriðja heimsins trúðu því f raun og
burður verður órökvfs og villandi. veru, að sovéskur áaetlanabúskap-
En látum skrif Tfmans um pólit- ur vaeri iykillinn að þvf að taka
fskt morð á Indlandi liggja milli „xtðrt stökk fram á við'. Yfirbuga
hluta. ’ ■uiþróun með samstillingu allra
Klippari málgagns sói(aliimap>-^ 'fta og þar fram eftir götunum."
m.m. fer upp úr þeim hugK>^ úr þessu er farið að benda á
um að fletta upp f þraj^^ mma harðstjóra stm ekki
um mirx- lenfni^^ idann f marxismanum.
leiðrétta þaó>-^ . mr við að manni fallist
hinir \ xðlesa þessi furðuskrif
anda marxismans
málgagnsins á
■xismanum".
■ * » . eS* -nn tniöu td. fs-
rns
m iiliik- iciuiii-^- hj^iii i iii
úðrétta það>-^ . «. ’ur við
Ritskoðunartilburðir
formanns BSRB!
Það er hlutverk fjölmiðla að segja frá því
sem fréttnæmt er. Morgunblaðið tíund-
aði nýstárlega tillögu, sem fram var lögð
á þingi BSRB og var vissulega fréttnæm.
Tillagan fól í sér hugmynd um að leggja
niður lífeyrissjóð samtakanna, en taka
upp í hans stað skyldubundinn einka-
reikning í eigu og á nafn hvers einstaks
launþega. Formaður BSRB setur sig í rit-
skoðunarstellingar í Þjóðviljanum í gær
af þessum sökum. Staksteinar staldra
við þetta efni í dag, sem og rammartaug-
ar Þjóðviljans til marxískra föðurtúna.
Hnútukast
formanns
BSRB
Svoddan „frétt“ fékk
heiðurssess á forsíðu
Þjóðviljans í gær:
„Mikill kurr var meðal
þingfulltrúa BSRB,
vegna fréttaflutnings
Morgunblaðsins af
BSRB-þinginu. I gær
fjallaði Morgunblaðið um
tillögur nokkurra þing-
fulltrúa um að leggja
lífeyrissjóði félagsins nið-
ur. Þeim þingfulltrúm er
Þjóðviljinn ræddi við
fannst skrítið að eini
fréttaflutningur Morgun-
blaðsins af þinginu væri
óskliyggja fárra einstakl-
inga um að leggja lífeyr-
issjóðina niður.
Ogmundur Jónasson
[formaður BSRBJ sagði
vegna þessa: Ég spurði
sjálfan mig í morgun,
hvort þetta gæti verið
einhver óskhyggja í
Morgunblaðinu ...“!
Það er bæði réttur og
skylda fjölmiðils að
greina frá nýstárlegum
hugmyndum, hvort held-
ur þær koma fram á
BSRB-þingi eða aimars
staðar, sem hafa ótvírætt
fréttagildi. Svo var um
hugmynd BSRB-fulItrúa
frá Egilsstöðum um
skyldubundna einka-
reikninga, í eigu og á
nafn hvers launþega, í
stað lífeyrissjóða.
Það eru undarleg við-
brögð þjá formaimi
BSRB að gera athuga-
semdir við svo sjálfsagð-
an fréttaflutning. Er það
skoðun Ogmundar Jón-
assonar, að viðburðir á
þingi BSRB, sem honum
eru ekki að skapi séu
ekki fréttnæmir og helzt
eigi ekki að segja frá
þeim?! Er þetta skilning-
ur fyrrverandi frétta-
manns ríkissjónvarpsins
á því hvað er fréttir og
hvað ekki?!! Það er alltaf
ótrúlega grumit á rit-
skoðunartilhneigingum
vhistri manna.
Díalektísk efn-
is- og þrætu-
hyggja
Þjóðviljinn fettir fing-
ur út í nýlega forystu-
gi-ein Timans um morðið
á Rajiv Gandhi sem og
umfjöllun fjölmiðla um
þriðjaheims-marxisma.
Af því tilefni kemst Odd-
ur Ólafsson, aðstoðarrit-
stjóri, svo að orði i
Tímanum í gær:
„Sú var tíð að marxist-
ar vissu alla hluti öðrum
betur og skilgreiningar
og skýringar þeirra á
öllum fyrirbærum mann-
legrar tilvistar voru
óskeikular. Brynjaðir
díalektískri efnishyggju
og járnsleginni þrætubók
voru þeim allir vegir fær-
ir í röksemdafærslu og
sama var, hve sjóðvit-
lausir hugarórar þeirra
voru, allt var það rök-
helt...
Klippari málgagns sós-
íalismans m.m. fer upp
úr þeim hugleiðingum að
fletta upp í þrætubók
sinni um marx-Ienínism-
ann, og fer að leiðrétta
það að sagt sé í fréttum
að hinir og þessir sósíal-
ískir harðstjórar stjómi
í anda marxismans.
Þjóðviljinn kvartar
m.a. yfir því að Mengistu,
herstjóri Eþíópíu og
hungurmeistari hmn
mesti, hafi stjórnað í
anda Karls Marx. Þar
segir rit-stjóri málgagns-
ins að liallað sé réttu
máli.
Það sem fréttameim
hafi fyrir sér í því að
Mengistu hafi verið
kommi, segir Þjóðviljinn
vera að hami hafi reist
stórar styttui- af Marx og
Lenín.
„En það kemur í sjálfu
sér ekki „anda marxism-
ans“ við hvað valdhafar
hér og hvar kjósa að
kalla sig.“
Hér er komin ný skil-
greining í þrætubók
kommanna, ANIII
MARXISMANS!"
„Þriðjaheims-
marxisminn“
Oddur heldur áfram í
Tímagreininni:
„Áfram er haldið og
nú eru kommúnistarnir í
Norður-Kóreu hættir að
vera kommar á síðum
Þjóðviljans. Það er t.d.
enginn „andi marxism-
ans“ í erfðaveldi sem
Kim II Sung og sonur
lians hafa komið sér upp
í N-Kóreu.
Þá er komið að
„þriðjaheimsmarxisman-
um“ og telur klippari það
mjög sérstætt fyrirbæri.
Fyrirbrigðið er réttlæt-
ing á einsflokkskerfi sem
leiðtogamh- þurftu að
koma sér upp og var
upplagt að grípa til hins
sovézka fordæmis, segir
klippari málgagns þjóð-
frelsis og sósialisma ...
„foringjar þriðja heims-
ins trúðu því í raun og
veru, að sovézkm- áætl-
unarbúskapur væri lyk-
illinn að þvi að taka
„stórt stökk fram á við“.
Yfirbuga vanþróun með
samstillingu allra krafta
og þar fram eftir götun-
um“. Upp úr þessu er
farið að benda á kol-
grimma harðstjóra sem
ekki skildu andami í
marxismanum.
Það liggur við að
mamú fallist hendur við
að lesa þessi furðuskrif
Þjóðviljans um anda
marxismans og afneitun
málgagnsins á þriðja-
heims-marxismanum. Á
hvern andskotann trúðu
t.d. íslenzkir marxistar,
kommúnistar, alþýðu-
bandalagsmemi eða hvað
þeir hafa kallað sig, ef
ekki lykilhlutverk sov-
ézks áætlunarbúskapar
og stórt stökk sósíalism-
ans fram á við?“
I
I
I
Þú greiðir ekkert innlausnargjald
af Einingabréfum,
ef tilkynnt er um innlausn
með 60 daga fyrirvara.
Kaupþing hefur enn á ný komið til móts við
sparifjáreigendur sem velja örugga ávöxtun í
Einingabréfum 1, 2 og 3.
Innlausnargjald af Einingabréfum 1 og 3 er 1,8%
og af Einingabréfum 2 0,5% sé innleyst án fyrin
vara. Innlausnargjald af Einingabréfum 1 og 3
lækkar niður í 0,9% ef tilkynnt er um innlausn með
30 daga fyrirvara.
Innlausnargjald af Einingabréfum 1, 2 og 3 er fellt
niður með öllu sé tilkynnt um innlausn með 60
daga fyrirvara.
Gengi Einingabréfa 30. maí 1991.
Einingabréf 1 5.633
Einingabréf2 3.028
Einingabréf3 3.692
Skammtímabréf 1,882
Sölustaðir Einingabréfa
eru: Kaugþing hf.,
Kaupþing Norðurlands
hf., Akureyri,
Sparisjóðimir og
Búnaðarhanki Islands.
KAUPÞING HF
Kringlunnt 5, stmi 689080
I
I
I