Morgunblaðið - 28.12.1995, Blaðsíða 60

Morgunblaðið - 28.12.1995, Blaðsíða 60
)0 FIMMTUDAGUR 28. DESEMBER 1995 MORGUNBLAÐIÐ Dýraglens A k 100 FfrO/iA ALLT/iFÖPiecl 1 HlO&O 5flf&T4F SU//1A4 50MEDA«O'M60IN6T0LlVE IN A 016 H0U5E WITH A FIREPLACE, ANP ON CHRISTMA5 EVE l'LL HAN6 /VW ST0CKW6 ON THE FIREPIAC6.ANP 5ANTA CIAUS WILL COME ANP FILL MV ST0CKIN6 WITH WONDERFUL PRE5ENT5... /2-2* EINHVERN tíma ætla ég að búa í stóru húsi með arni, og á aðfangadagskvöld ætla ég að hengja sokkinn minn á arin- inn, og jólasveinninn mun koma og fylla sokkinn með dásamlegum gjöfum ... En í millitiðinni dettur handleggurinn af mér! BREF TTL BLAÐSINS Kringlan 1103 Reykjavík • Sími 5691100 • Símbréf 569 1329 Um skattamál blað- burðarbarna og um- boðsmanna dagblaða Frá Stefáni Þór Sigurðssyni: SNEMMA í nóvember sl. birti Mbl. bréf mitt til blaðsins undir fyrirsögn- inni „Að gera menn að glæponum". Þar reifaði ég nokkuð hvernig ráð- herra fjármála þessa lands er að fara með þann hluta þegna sinna, sem hefur tekið að sér að vera um- boðsmenn dagblaða og bera þau út til kaupenda, þ.e.a.s. verið er að skattleggja ímyndaðar tekjur þéssa fólks mörg ár aftur í tímann og ekkert tillit tekið til forsögu máls- ins. Þeirrar forsögu að ekki verður séð að frá upphafi dagblaðaútgáfu hafi umboðslaun vegna dagblaða og sölulaun blaðburðarbarna verið gefin upp til skatts. Ég ætla því að vona að öll þau blaðsölubörn, sem á ein- hverju tímabili ævi sinnar hafa stað- ið niðrá torgi og selt blöð, hafí mun- að eftir að gefa þær tekjur upp til skatts og haldi eftir kostnaðarnót- um, vegna atvinnustarfsemi sinnar. Það er deginum ljósara að skatta- yfirvöld þessa lands hafa frá upp- hafi vitað að það hefur viðgengist frá upphafi blaðaútgáfu á íslandi að gefa ekki upp laun blaðasölu- og blaðburðarbarna og umboðsmanna. Það, að vitneskjan hefur verið fyrir hendi, skiptir miklu þegar réttlæta á skattlagningu árum saman aftur í tímann og leggja á 25% álag. Dagblöð á Islandi hafa löngum fengið styrki frá stjórnvöldum, í ýmsum myndum. Stjórnvöld hafa viljað hafa formlega styrki sem lægsta og heldur viljað velja óform- legu leiðina, t.d. kaup á dagblöðum. Það má ljóst vera að ef allar greiðsl- ur frá dagblöðum hefðu verið gefnar upp til skatts hefðu móttakendur greiðslnanna, þ.e. umboðsmenn og blaðasölubörnin, ekki sætt sig við annað en að laun þeirra hækkuðu sem því næmi. Ásókn dagblaða eftir ríkisstyrk hefði orðið þeim mun hærri, ef að líkum lætur. Ætla verð- ur að stjórnvöldum hafi verið þetta ljóst og því ekki fylgt eftir skattlagn- ingu á þessar greiðslur. Fæ ég ekki betur séð en að stjórnvöld hafí þar með lagt blessuð sína á þetta fyrir- komulag, enda góð sátt um það ára- tugum saman. Þegar síðan stefnu ¦ stjórnvalda hefur verið breytt er á hæsta máta ósanngjarnt að fara mörg ár aftur í tímann í skattlagn- ingu og kollvarpa þannig öllum grundvelli þeirra launagreiðslna. En gilda sömu lög um Jón og séra Jón í landi voru? Fyrir örfáum árum kom upp álíka mál hjá íþrótta- hreyfingunni. Þar hafði ekki tíðkast að gefa upp til skatts ýmsar greiðsl- ur og var vísað til hefðar. Gagnvart íþróttahreyfingunni var fallist á að ef viðkomandi íþróttafélög færu að skattalögum á því ári, sem málið kom upp, yrði ekki frekar aðhafst í málinu. Til að gæta jafnræðis milli aðila væri ekki óeðlilegt að afgreiða mál umboðsmanna dagblaða og blaðburðarbarna með svipuðum hætti og gert var gagnvart íþrótta- hreyfmgunni. En íþróttahreyfíngin, með sína öflugu talsmenn og pólitík- usa innan sinna vébanda, er sem séra Jón meðan hinir eru bara venju- legir Jónar, mismununina sjá þeir, sem, annað slagið, taka kíkinn frá blinda auganu. Hvað þá um þátt dagblaðanna? Þegar umboðsmenn réðu sig til starfa var þeim sagt að launin væru skattfrjáls, þ.e.a.s. að ekki væri venja að gefa þau upp til skatts. Þetta hef ég féngið staðfest hjá fjölda umboðsmanna, þótt engum þeirra hafi dottið í hug að fá það skriflegt. t.d. í ráðningarsamningi. Því má spyrja hvort dagblöðin beri enga ábyrgð? Ef þau ráða til sín fólk á forsendum, sem seinna er kippt undan, hvor aðilinn ber þá ábyrgð, launagreiðandinn eða laun- þeginn? STEFÁN ÞÓR SIGURÐSSON, Hjallavegi 1, Njarðvík. Fær Keflavík nýtt útlit? Frá Matthíasi Matthíassyni: í MORGUNBLAÐINU 7. desember segir frá því að bæjarstjórn Reykja- nesbæjar ætli að gefa gamla bænum í Keflavík nýtt útlit, með því að end- urbyggja götur með tilheyrandi „S"- beygjum og eyjum til að halda niðri ökuhraðanum. Einnig á að gera nútímalegar gangstéttir og að sjálfsögðu nútíma- lega götulýsingu vegna aukinnar umferðar. Til hamingju með fram- takið. Síðastliðið sumar átti ég leið um aðalgötuna með fjölskyldu minni í leit að skyndibitastað, þar sem við gætum sest niður og notið matarins sem var stórgóður. Nú kom að því að þrennt úr fjölskyldunni þurfti að kasta af sér vatni eftir allt gos- drykkjaþambið og spurði ég af- greiðslustúlkuna um hvar salernið væri á veitingastofunni. Svarið var að því miður væri það aðeins til notk- unar fyrir starfsfólkið og matargest- ir yrðu að fínna sér stað utanhúss. Hvar er þá almenningssalerni hér við aðalgötuna, en fátt var um svör, svo ég spurði hvort lögreglan sektaði fólk ef það notaði göturennuna eða húsveggina; hvað veit ég um það var svarið. Ég hef margsinnis heimsótt Keflavík um ævina og vissi að á þak við veitingastofuna var stórgrýtt fjara þar sem möguleiki væri að pissa án þess að hneiksla íbúana. Nú í miðjum klíðum birtist við fætur krakkana spikfeit stærðar rotta svo krakkarnir ráku upp skaðræðis neyð- aróp. „Afi, afi"! Takið þessu rólega, engin hætta á ferðum, hún er bara að leita að matarleifunum ykkar frá veitingastofunni. Af þessari reynslu okkar í Kefla- vík datt mér í hug að minna bæjar- stjómarmenn og arkitekta náðar- samlega á að muna eftir að utanbæj- armenn og erlendir ferðamenn þyrftu að geta farið á klóið án þess að lenda í slysi. Sem sagt að setja vel merkta wc-aðstöðu fyrir almenning við nýju, fallegu götuna. MATTHÍAS MATTHÍASSON, Litlagerði 9, Reykjavík. Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók verður framvegis varðveitt í upplýsingasafni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu það- an, hvort sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.