Morgunblaðið - 13.04.1996, Blaðsíða 6

Morgunblaðið - 13.04.1996, Blaðsíða 6
6 LAUGARDAGUR 13. APRÍL 1996 MORGUNBLAÐIÐ FRETTIR Breytingar á norrænum stofnunum 13 stofnanir sem verða lagðar niður: Norræna samstarfsnefndin um læknisfræðirannsóknir sem varða norðurslóð (NoSamf) Norræna nefndin um byggingarlög og -reglur (NKB) Norræna hagrannsóknaráðið (NEF) Norræn nefnd um rannsóknir í Evrópurétti (NORFEIR) Þjóðfræðastofnun Norðurlanda (NIF) Norræni heimilisfræðaháskólinn (NHH) Norræna listamiðstöðin (NKC) Norræna tenglanetið í fíkniefnamálum (NARK) Norræna rannsóknastofnunin í byggðamálum (NordRefo) Norræna stofnunin um skipulagsmál og áætlanagerð (NORDPLAN) Norræna tungumála- og upplýsingamiðstöðin (NSIC) Norræna málstöðin (NSS) Norræna hagstofan (NSSEK) 3 stofnanir sem verður breytt: Norræna nefndin um málefni fatlaðra (NNH) Norræni blaðamannaháskólinn (NJC) Norræna stofnunin um málefni Sama (NSI) 3 nýjar stofnanir: Norræna samtímalistastofnunin (vinnuheiti) NordReg (Nordic Center for Spatial Studies, vinnuheiti) Norræna mál- og menningarstofnunin (vinnuheiti) Samþykkt að leggja niður 13 norrænar stofnanir Yfirlýsing MORGUNBLAÐINU hefur borist eftirfarandi yfírlýsing frá Nirði P. Njarðvík: „Að undanförnu hafa mér borist fjölmargar áskoranir um að gefa kost á mér í framboð til embættis forseta Islands. Ég er mjög þakklátur öllu þessu fólki sem hefur talið mig hæfan til að gegna æðsta emb- ætti þjóðarinnar og fæ aldrei fullþakkað því þann heiður sem það sýnir mér. Ég get hins vegar ekki tekið þessum áskorunum. Til þess eru margar ástæður, en þó einkum tvær. Önnur ástæðan er sú, að slíkt framboð sem kynna þarf samkvæmt nútímaaðferðum, er svo kostnaðarsamt, að það er ekki á færi venjulegra manna, heldur einungis þeirra sem hafa mikið fé til ráðstöfunar. Hin ástæðan og sú veigamesta er, að embætti forsetans breytir algerlega lífsháttum þess sem því gegnir og myndi gera mér ókleift að sinna ævistarfi mínu, sem er kennsla, fræðistörf og skáldskapur. Ég endurtek þakklæti mitt til allra þeirra, sem hafa hvatt mig til framboðs og heitið mér stuðningi. Því mun ég aldrei gleyma.“ SAMSTARFSRÁÐHERRAR Norð- urlanda hafa samþykkt tillögur framkvæmdastjóra norrænu ráð- herranefndarinnar um breytingar á norrænum samstarfsstofnunum. Samþykkt ráðherranna mun hafa í för með sér breytingar á flestum sameiginlegum stofnunum Norður- landanna, en þær eru nú 47 tals- ins. Að breytingum loknum verða þær 37. Þrettán stofnanir verða lagðar niður, þrjár munu undirgangast gagngera endurskipulagningu og þrjár nýjar, sem taka m.a. við verk- efnum stofnana sem lagðar verða niður, verða settar á laggirnar. Starfsemi sumra þeirra stofnana, sem lagðar verða niður, verður haldið áfram með verkefnastyrkj- um, til dæmis til norrænna vísinda- og fræðimanna. Með því sparast ýmis rekstrarkostnaður. Þijár nýjar stofnanir Nýju stofnanirnar þrjár hafa enn ekki fengið nöfn. Ein þeirra verður samtímaiistastofnun og mun taka við verkefnum Norrænu listamið- stöðvarinnar, sem nú er starfrækt í Helsinki. Önnur verður tungu- mála- og menningarmiðstöð og leysir meðal annars af hólmi Nor- rænu málstöðina og Norrænu tungumála- og upplýsingamiðstöð- ina. Nýja stofnunin verður í Hels- inki, en ráðgert er að hluti hennar verði rekinn í tengslum við Nor- ræna húsið í Reykjavík. Þriðja stofnunin verður á sviði byggða-. og skipulagsmála og mun koma í stað Norrænu rannsóknastofnun- arinnar í byggðamálum, Norrænu stofnunarinnar um skipulagsmál og áætlanagerð og skýrslugerðar- stofnunarinnar NOGRAN í Hels- inki. Ekki jafnróttækt og fyrstu tillögur um niðurskurð Breytingarnar á norrænu stofnununum eru ekki jafnróttækar og embættismannanefnd, sem skil- aði af sér síðastliðið haust, lagði til. Nefndin vildi leggja niður nítján stofnanir, sem hún taldi ekki upp- fylla skilyrði um „norrænt nota- gildi“. Tillögur Párs Stenbáeks, fram- kvæmdastjóra ráðherranefndarinn- ar, sem lagðar voru fram í febrúar, hafa hlotið stuðning hjá ríkisstjórn- um Norðurlandanna og í Norður- landaráði. Viðhorf borgarbúa kannað BORGARRÁÐ hefur samþykkt að taka tilboði Könnunarstofunnar Rýni ehf. um að fyrirtækið kanni viðhorf borgarbúa til ímyndar og þjónustu Reykjavíkurborgar og þeirra verkefna sem þeir telji brýn á næstu árum í borginni. Fjögur tilboð bárust og var til- boð Könnunarstofunnar lægst, 1.226.325 krónur, en næst lægsta tilboð, 1.250.000 krónur, átti Hag- vangur hf. Félagsvísindastofnun Háskóla íslands bauð 1.792.800 krónur og ÍM Gallup bauð 1.810.230 krónur. Kristján Pálsson vill að þorskkvóti verði aukinn á yfirstandandi fiskveiðiári Vísindaleg rök fyrir aukningimm „MÍN SKOÐUN er sú að án þess að setja þorsk- stofninn í neina hættu og með því að byggja á vísindalegum rökum og niðurstöðum eigi að vera hægt að auka þorskkvótann á þessu ári um 20 þúsund tonn,“ segir Kristján Pálsson, þingmaður Sjálfstæðisflokksins. „Ég byggi það á niðurstöðum togararallsins að stofninn sé á verulegri uppleið. Ef aðeins væri notað eitt ár væri heimiluð þorskveiði næsta árs 200 þúsund tonn, en meðaltal tveggja ára gæfi okkur 170 þúsund. Þar að auki eru þessi viðmiðunarmörk Hafrannsóknastofnunarinnar miðuð við óvissuþátt í neðstu mörkum. Áhættan sem stofnunin ætlar að taka er því alveg í gólf- inu.“ Kristján segir að það sé vitað mál að flotinn sé í miklum vandræðum með kvótann vegna mikils samdráttar sem muni leiða til þess að menn fari að henda í miklu stærri mæli en áður hafi verið gert. Það sé mikil áhætta fyrir stofninn og ekki ástæða til að taka hana á þessu stigi. „Allar rannsóknir vísindamanna benda til þess að stofninn sé á verulegri uppleið og því eigum við að taka strax ákvörðun um að auka kvótann til þess að koma í veg fyrir að menn hendi físki í jafn stórum mæli og viðurkennt er að nú tíðk- ast,“ segir hann. „Ég tel að af þessum 20 þúsund tonnum eigi að setja 5 þúsund tonn á svokallaðan vertíðar- flota, en að öðru ieyti finnst mér að ætti að skipta þessari aflaaukningu eftir hefðbundnum leiðum. Ég veit ekki hvort þessi tillaga verður samþykkt en ég veit að innan Sjálfstæðisflokksins er mikill áhugi og stuðningur við að auka þorskkvótann á þessu ári. Menn finna þörfína og ef vísindalega er hægt að rökstyðja að auka kvótann á þessu ári á ég von á því að það verði samþykkt." Hjálmar Árnason lagði til að þorskkvóti yrði aukinn um 10 þúsund tonn á yfirstandándi fisk- veiðiári í þingræðu á sl. föstudag. Hann sagði að það væri á engan hátt ógnun við veiðistofna íslendinga. Einnig sagði hann að það kæmi vel til greina að úthluta þessum 10 þúsund tonnum til vertíðabáta eða „hins gleymda flota“ eins og hann orðaði það. Það myndi skapa atvinnu, lækka verð á „hinum umdeilda“ leigukvóta og lækka hráefnisverð til fískvinnslustöðva og styrkja þar með stöðu þeirra. Hann sagðist ekki ætla að nefna neinar tölur fyrir næsta ár, en sagði þó ljóst að flest mælti með verulegri aukn- ingu. Ekkí hlátur í hug GUÐRÚN Ásmundsdóttir og Rúrik Haraldsson í hlutverkum sínum. LEIKLIST Lcikfclag Rcykja- víkur í Borgar- I c i k h ú s i n u KVÁS ARVALSINN Höfundur: Jónas Arnason. Leik- stjóri: Inga Bjarnason. Leikmynd og búningar: Steinþór Sigurðsson. Tónlist: Leifur Þórarinsson. Lýsing: Lárus Bjömsson. Leikhljóö: Baldur Már Amgrimsson. Aðstoðarleik- stjóri: Gunnar Gunnsteinsson. Hvíslari: Jónína H. Jónsdóttir. Leik- endur: Guðrún Ásmundsdóttir, Jó- hanna Jónas, Margrét Ólafsdóttir, Rúrik Haraldsson, Sigurður KarLs- son, Soffía Jakobsdóttir o.fl. Föstu- dagur 12. april. í GÆRKVÖLDI var frumsýnt leikritið Kvásarvalsinn á stóra sviði Borgarleikhússins. Leikritið heitir eftir harmonikkulagi sem var vin- sælt fyrr á öldinni og það var yndis- legt að fá að riíja lagið upp og minningar sem fylgja því. Því miður er ekki hægt að segja það sama um sýninguna sjálfa. Kvásarvalsinn var færður upp hjá Skagaleikflokknum á Akranesi á liðnum vetri og er nú á fjölunum í nýrri og betrumbættri mynd hér i Reykjavík. Þetta er í fyrsta skipti í yfír tuttugu ár að nýtt verk eftir Jónas Árnason er frumsýnt hjá at- vinnuleikhúsi, en Leikfélag Reykja- víkur hefur sett upp helstu verk' hans. Þess ér skemmst að minnast að landsmönnum gafst tækifæri til að sjá Þið munið hann Jörund eftir Jónas á jólum 1994 í sjónvarpinu. Helsta vandamálið við verkið er að það á ekkert erindi á svið hjá atvinnuleikhúsi, sérstaklega ekki á stærsta leiksvið landsins. Leikritið, sem á að vera blanda af ádeilu og gríni, nær hvorugu takmarki sínu. Það er hvorki fyndið né gagnrýnin beitt. Leikverkið sómdi sér án efa vel í meðförum áhugaleikara, sér- staklega þar sem höfundur fór með eitt aðalhlutverkið, en er hvorki nógu vel skrifað né nógu skemmti- lega upp sett til að atvinnuleikhúsi geti þótt sér sæma að taka það upp á sína arma. Einnig gæti hentað vegna byggingar þess að flytja það í útvarpi. Persónusköpunin er afar flöt og klisjukennd. Persónurnar eru týpur sem kunna að hafa verið til í revíum fyrr á öldinni en eru ekki og hafa aldrei verið til í þjóðlífinu. Fína frú- in slettir dönsku og heitir mörgum nöfnum og býr í fína hverfínu þar sem þéringar og vinnukonur tíðkast ennþá! Bóndakonan lánlausa af Mýrunum og presturinn, sem er einhverskonar uppsuða úr kunnri persónu Laxness, eru algjörlega út úr kú. Halla sjúkraliði er algóð og rödd yfírmannsins sem hljómar úr kallkerfinu ber með sér að sú per- sóna er alvond. Fáránlegastur er hinn sjúkraliðinn, Bára, sem hefur enga skírskotun í veruleika af neinu tagi. Textinn er flatur, illa unninn og ákaflega leiðinlegur. Það sárasta er hvað hann er óleikrænn. Verkið felst mest í því að persónumar ræða saman um atburði sem gerst hafa í lífi þeirra, fátt markvert gerist á sviðinu, heldur eru persón- urnar með hin ótrúlegustu og ófyndnustu ólíkindalæti sem lengi hafa sést á sviði hér í borg. Þegar alvaran barði að dyrum tók væmn- in við. Verst er þegar höfundur predikar beint yfír okkur í umræðu- þætti sem glymur úr útvarpi sem haldið er á á sviðinu! Leikurinn hefur engan stíganda, það er engin spenna í honum og það er verið að kynna persónurnar fram á síðustu stund. Leiklausnir eru oft með eindæmum kauðalegar og leikslok koma eins og þruma úr heiðskíru lofti. Að vísu vissu áhorfendur frá upphafi að svona myndi fara - það var gefið í skyn strax þá - en vandamálið er að endirinn hefur ekki í för með sér neina leiklausn. Það litla sem vakti áhuga áhorfandans í leikritinu, þeir veiku þræðir, sem hægt var að rekja sig eftir, taka skyndilega enda án þess að til komi úrlausn af neinu tagi. Leikritið er bara allt í einu búið og enginn veit hvað verður. Það er gert eins mikið úr leik- mynd og leikmunum og mögulegt er til að fylla hið stóra svið og stat- istar eru á hveiju strái til að áhorf- endur fái einhverja tilfinningu fyrir því að verkið gerist á stórri stofn- un. í fyrsta þætti er leikmyndin nákvæm eftirmynd nútimalegrar heilbrigðisstofnunar og er hvorki meira né minna. Síðan víkur sög- unni til íbúðar vistmanna. Þessi flennistóra öldrunaríbúð er afar ótrúverðug, kauðaleg og ekki hjálpa skermar sem hylja ekki alveg hluta úr leikmynd fyrsta þáttar. Búningar eru samtíningur, ekki áberandi slæmir en ekki er hægt að segja að þeir séu sérstaklega vel valdir. Ljós voru ágæt, en það sáust slæm- ir skuggar, sérstaklega í lokaatrið- inu. Tónlist að Kvásarvalsinum sjálfum undanskildum var lítið not- uð en það litla sem heyrðist var haganlega samið og flutt. Leikstjóri hefur gert sitt ýtrasta til að blása lífi í sýninguna og text- ann og voru leikendur stundum á fleygiferð. um sviðið. Það er ekki annað hægt en dást að líkamsburð- um eldri leikaranna. Rúrik Haralds- son, sem á hálfrar aldar leikafmæli um þessar mundir, skapaði af ör- yggi og hlýju persónu sem er meira í fortíð en nútíð. Fíflalætin áttu ekki við hann en greinilegt var að hann á létt með að öðlast samúð áhorfenda. Þær stöllur Margrét Óiafsdóttir og Guðrún Ásmundsdóttir fettu sig og brettu eins og þær ættu lífið að leysa þar til tárin streymdu um andlit nágrannakonu undirritaðs í röðinni fyrir framan hann. Annars höfðu þær úr litlu að moða. Mar- grét stóð sig betur á alvarlegri augnablikum en Guðrún varð óhóf- lega hátíðleg. Jóhanna Jónas var einlit og Soffía Jakobsdóttir ótrú- verðug, enda höfðu hlutverk þeirra ekki upp á annað að bjóða. Það hafa skipst á skin og skúrir í langri sögu Leikfélags Reykjavík- ur. Nú hefur rignt mikið og lengi. Við skulum vona að hann stytti upp. Sveinn Haraldsson
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.