Skírnir - 01.04.1907, Page 69

Ðarwinskenning og framþróuriarkenning.
165
og’ er alveg gagnstæð Darwin. Og eg minti á, að í hinni
ólífrænu náttúru verða margar breytingar með byltingum
einum: Þegar sprengitundur springur, eða vatn myndast
af frumefnum sínum, er það hvorugt undirbúið smám-
saman á þann hátt að smábreytingar safnist hægt og
hægt fyrir.
LALANDE. — Eg vildi að skilgreind væri merking
orðsins myndbreytingakenning (transformisme). Er það
víðtækara en framþróunarkenning?
GIARD. — Myndbreytingakenning er víðtækara og
óákveðnara en framþróunarkenning, á sama hátt og t. d.
orðið h 1 j ó ð í eðlisfræðinni er víðtækara en orðið t ó n n.
Framþróunarkenning innibindur í sér hugmyndina um
framþróunarlögmál. Það mætti hugsa sér myndbreytingar
er engutn lögum fylgdu. Enginn rnundi kalla myndbreyt-
ingar þær er getur að líta í breytimyndasjánni (kaleido-
scope) f r a m þ r ó u n a r s t i g.
RENÉ BERTHELOT. r— Merking þessara orða er því
miður all óákveðin enn þá. Þess vegna hefi eg í upphafi
máls tnins skilgreint merkinguna er eg legg í orðið fram-
þróun, til þess að tala ekki tvírætt.
Eg vildi og kveða skýrt á um merkinguna í orðinu:
lífsbarátta. Herra Giard viðhefir það í víðtækustu merk-
ingu. Darwin virðist mér þar hvarfla milli víðtækrar og
þröngrar merkingar. En í raun og veru er þrengri merk-
ingin honum mest um verð.
GIARD. — Darwin tekur skýrt fram víðtækari merk-
inguna.
PÉCAUT. — T. d, þegar hann talar um baráttu lif-
andi veru gegn þurknum.
RÉNÉ BERfl'HELOT. — Það er efalaust, en sé litið
á rit Darwins í heild þeirra, þá hygg eg sú verði raunin
á, að það eru viðskifti einnar líftegundar við aðra, sem
hann ot'tast styður skýringar sínar við. Um þetta efni er
eg hins vegar saminála herra Houssay. Og til þess að
sýna hve gjarnt mönnum er að taka hugsun Darwins í