Dagblaðið Vísir - DV - 28.10.1985, Blaðsíða 16

Dagblaðið Vísir - DV - 28.10.1985, Blaðsíða 16
16 DV. MÁNUDAGUR 28. OKTOBER1985. Spurningin Hvað finnst þér um þá ákvörðun forsetans að taka sér frest vegna undirritunar laga sem bönnuðu verkfall flugfreyja? Hugrún Krlstinsdóttir: Þaö er erfitt aö svara þessu en þaö er alveg víst aö þetta var erfiö ákvörðun hjá henni. Hrafnhildur Bergsdóttir: Mér fannst þetta gott hjá henni, sérstaklega þó á þessum degi. Siguröur Sæmundsson: Þetta var alveg rétt hjá henni. Þaö hlýtur að hafa veriö leitt fyrir hana aö undirrita þetta því hún styöur kvennabaráttuna. Anna M. Páisdóttir: Eg hef nú lítið fylgst meö þessu máli en þaö eru örugglega tvær hliðar á því. Löngunin til aö sleppa viö aö undirrita og nauö- syn þess aö það sé gert. Ásbjöm Sigurgeirsson: Það var rétt hjá henni að gera það. Hún tók sér um- hugsunarfrest til aö vekja athygli á deginum. Sigríöur Kristinsdóttir: Þetta var nú ekki mjög sniðugt úr því hún varö aö skrifa undir þetta aö lokum. Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur A f tómötum, skulda- bréfum og húseign- um i sveitum Tómataunnandi skrifar Það hefur gerst að fjöll af ferskum tómötum hafa fundist á öskuhaugun- um. „Matvælum hent til að halda uppi verðinu,“ segja róttæklingarnir og bölva kapítalistunum. „Ekki annað að gera, þetta seldist ekki,“ segja tómataframleiðendurnir og bæta því við að þeir hafi skömmu áður selt tómata á „réttu“ verði í verslanir og þeir hafi því ekki viljað lækka verðið á umframtómötunum og selja þá þannig því að þá hefðu verslanirnar ekki getað selt sina dýru tómata. Voru verslanirnar/ framleiðendurnir að okra á neytend- um með dýru tómötunum? Eg er þeirrar skoðunar. Ef framleiðend- urnir hefðu lækkað verðið og selt neytendum á verði, sem var nógu lágt til að allir tómatarnir seldust, voru neytendurnir þá að okra á fram- leiðendunum? Ég tel svo ekki vera. Fjárfestingarfélög selja skuldabréf fyrir fólk sem vantar lán. Bréfin seljast með afföllum, þ.e. á lægra verði en nafnverði. Því lægra sem verðið er þeim mun hærri verða vextirnir sem kaupandinn fær og skuldarinn greiðir. Hver okrar á hverjum hér? Er nafnverð skulda- bréfa „rétt“ verð? Það er hægt að selja örlftið magn af tómötum á „réttu“ verði, þ.e. á okurverði. en það virðist ekki vera hægt að fá nokkurn mann til að kaupa algeng skuldabréf á nafnverði. Hvað er til ráða? A að lækka verðið þar til kaupandi finnst? „Okurvextir," segja róttæklingarnir og bölva kapítalistunum af því að verðinu á skuldabréfunum var ekki „haldið uppi“. Þeir vilja „halda uppi“ verðinu á skuldabréfum en ekkiátómötum.. „Ég get selt hús á höfuðborgar- svæðinu á 4 milljónir króna, keypt skuldabréf fyrir peningana og fengið stórkostlegan hagnað, en ég vil það ekki, ég vil ekki lána peninga á okurvöxtum," er haft eftir athafna- manni nokkrum í sjónvarpsviðtali. (En er nokkur sem bannar honum að bjóða hærra verð fyrir bréfin ef hann vill það? Þá eru vextirnir lægri.) Hér er komið að kjarna máls- ins. Ef fleira fólk fengist til að kaupa skuldabréf þá væri hægt að selja þau á hærra verði og vextirnir myndu þar með lækka. Háu vextirnir og lága verðið stafa af því að of fáir kaupendur finnast. Bóndinn, sem byggði sér gott íbúð- arhús í sveit fyrir fáeinum árum, kemst að því, þegar hann vill selja húsið og flytja í þéttbýlið, að enginn vill kaupa húsið á „réttu“ verði,'þ.e. á verði sem er í samræmi við „bygg- ingarkostnað" bóndans. Einn af ráðamönnum húsnæðismála á ís- landi skrifaði eitt sinn langa blaða- grein um þetta „óréttlæti" og var helst á honum að skilja að ríkissjóði, þ.e. skattgreiðendum, væri skylt að kaupa „óseljanleg" hús bænda fyrir „rétt“ verð þegar bændur vildu flytja burt úr sveitum. En hvernig væri þá að láta ríkissjóð stöðva „vaxtaokrið" með því að kaupa skuldabréf fjárfest- ingarfélaga á „réttu“ verði? Það finnst mörgum synd að henda matvælum í góðu ásigkomulagi, en þó hafa margir framleiðendur gripið til þess ráðs til að fá viðunandi verð fyrir vörur sínar. „Örlítið innlegg um fjóshauga og landsbyggðarhatur’ ’ Bernharð Steingrímsson, Tungu- síðu 2, Akureyri, skrifar: Baldur er nefndur maður einn, Hermannsson að faðerni og blaða- maður að titli og nafnbót. Hefur kempa þessi gert sér það helst til ágætis að kneyfa um of þá skvettu sem Óðinn ætlaði öðrum en skáldum. Hafa síður DV orðið fyrir barðinu á þeim íþróttatilraunum sem hann stundar og nú síðast mátti verða uppljómunar hans aðnjótandi þann 14. okt. á síðu 13. Er þar engum dulið dálæti hans á heimahögunum og að sama skapi andúð hans á öðrum landsskikum og er ritsmíð hans öll á þann veg að ætla má að þar ráði minnimáttar- kenndferðinni. Því er það bæði ljúft og skylt að upplýsa þennan uppljómaða mjaðar- þembi um eftirfarandi til glöggvunar. Okkur landsbyggðarfólki er það í öllum tilfellum sársaukalaust og í raun kærkomið að skorið verði á þau fjármálatengsl sem tengja lands- byggðina því reykvíska afætuveldi sem er krabbamein íslensks þjóðlífs. Varðandi fjóshauga þá væri fróð- legt að vita í hvaða reykvískum haugum skítkastarinn hefur grafið í leit sinni að staðreyndum. Ef pennaskvettir þessi trúir því í raun og veru að verðmætasköpun heimabyggðar hans geti staðið undir reykvískum lifnaðarháttum án dyggilegrar aðstoðar þess afætuveld- is sem nagar landsbyggðina þá er það einlæg áskorun mín til hans og reyk- vískra samborgara, sem eru sama sinnis, að þeir krefjist riftunar á öllum fjármálatengslum við lands- byggðina. Hvort sú aðgerð hefði fjölgandi áhrif á þann hóp sem þola þarf þá miklu eymd og sára fátækt, sem líðst þarna mitt í reykvískri algnægt og velmegun, skal ósagt látið. Hitt er víst að eitthvað mundi koðna í hinu reykvíska afætuveldi sem nærist á þarflausri hálauna þjónustu, ríkis- bruðli og blóðsuguhætti. Venjulegu þjóðfélagi má líkja við keðju þar sem stéttirnar mynda hlekkina. Með slíka samlíkingu finnst okkur landsbyggðarfólkinu að átakið komi svolítið ójafnt niður á keðjuna. En til þess að eyða þeim mikla metingi, sem á milli er, þá væri það þjóðráð að skipta keðjunni bróðurlega á milli þannig að þið sjáið alfarið um ykkur og við um okkur. Við búum þó áfram að sameiginleg- um bókmenntaarfi og trúlega talið þið íslenska tungu eitthvað lengur. Vagni stolið í Örfirisey Trillukarl hringdi: Nú um daginn var vagn einn tek- inn traustataki úti í Örfirisey. Var þetta appelsínugulur vagn, notaður til að flytja báta. Það sást til þeirra sem tóku vagninn á sunnudags- kvöldið og eru þeir vinsamlegast beðnir að setja vagninn aftur á sinn stað áður en þetta fer lengra. Bjór: AÐVORUN TIL ÞINGMANNA Kristleifur Þorsteinsson, Húsa- felli, skrifar: Guðrún Helgadóttir alþingis- maður, Jón Hannibalsson alþingis- maður og aðrir sem berjast fyrir bruggun og sölu á áfengu öli á íslandi. Þið öll, sem viljið örugg- lega allt hið besta fyrir þjóðina, eigið að sýna aðgát varðandi setn- ingu nýrra laga um sölu og neyslu á alkóhóli í formi veikari blöndu en leyft hefur verið. Þótt í fyrstu eigi að takmarka sölu á þessú er augljóst að til samræmingar við útlenska hætti verður sala á bjór frjáls í búðum eftir stuttan tíma. Áður en þið alþingismenn leiðið þjóðina til svo afdrifaríkra gerða sem löglegrar brúkunar á nautna- lyfjum verðið þið að vita hvað þið eruð að gera. Þið megið ekki nota alla þjóðina fyrir tilraunadýr til að sannreyna það sem þið haldið að sé rétt. Þjóðin er í háska og vanda stödd vegna ofbrúkunar á nautna- lyfjum. Ykkur alþingismönnum ber skylda til að draga úr þessum vanda. Ég bið ykkur að beita hugs- un og skynsemi varðandi þetta mál en breyta ekki eftir tilfinningum og eigin metnaði.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.