Morgunblaðið - 29.04.2003, Blaðsíða 29

MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 29. APRÍL 2003 29
fnsins á
num ætti
lvæg
fyrir
ru of-
lað um
óða sem
kostlegri
na.
erðar
efur ver-
fisk-
em hafa
að en
r varða
og gjald-
lind-
eiðileyfa-
m hefur
nauðsyn
ð da-
efur ver-
ið að byggjast upp, sérstaklega á
Vestfjörðum. Á landsfundi Sjálf-
stæðisflokksins var samþykkt til-
laga um að dagróðrabátar sem
veiða á línu fái sérstaka ívilnun.
Þessi samþykkt er tímamóta-
samþykkt sem kemur til með að
bæta stöðu þessara báta umtals-
vert. Auðveldara verður að koma
á breytingum til hagsbóta fyrir
dagróðrabáta núna þegar við
blasir að hægt verður að auka
veiðiheimildirnar á næsta fisk-
veiðiári um a.m.k. 30 þúsund tonn
í þorski og 15 þúsund tonn í ýsu.
Tryggja verður stöðugleika
við stjórn fiskveiða
Stjórnarandstöðuflokkarnir
hafa allir boðað byltingu á fisk-
veiðistjórnunarkerfinu komist
þeir til valda. Á ferðum mínum
um Norðvesturkjördæmið hef ég
orðið þess var að það er mikill
uggur í fólki verði hugmyndir
þessara flokka að veruleika. Fjöl-
mörg fyrirtæki og einstaklingar
hafa verið að fjárfesta í skipum
og aflaheimildum á síðustu miss-
erum og þurfa að standa straum
af þeirri fjárfestingu með tekjum
sem þeir hafa gert ráð fyrir að
óbreyttu kerfi. Við sjálfstæð-
ismenn ætlum okkur að standa
vörð um hagsmuni sjávarbyggð-
anna og koma í veg fyrir ábyrgð-
arlausar breytingar á fisk-
veiðistjórnunarkerfinu. Það
gerum við best með stöðugleika
og skynsamlegri þróun laganna
um stjórn fiskveiða. Upplausnar-
og fyrningarleið frjálslyndra, þar
sem gera á allt fyrir alla, og fyrn-
ingarleið Samfylkingarinnar og
VG er hreint ábyrgðarleysi. Gegn
slíkum hugmyndum þarf að
sporna og tryggja framhald á
ábyrgri fiskveiðistefnu sem haldið
verði áfram að þróa og bæta án
kollsteypu. Þeir sem kynna sér
stefnu Frjálslynda flokksins í
sjávarútvegsmálum átta sig á því
að þeirra stefna er byggð á
ábyrgðarleysi og lýðskrumi.
ggi heildarhagsmuni
rbyggðirnar
lt undir
i stefnu og
gleika í
nni.“
Höfundur er samgönguráðherra.
NÚ ER málefnalegri umfjöllun um
sjávarútvegsstefnu lokið af hálfu
Framsóknarflokksins. Þess ber
grein Björns Inga Hrafnssonar í
Morgunblaðinu 22. apríl glöggt
vitni. Það eru, hins vegar, fá meðöl
betur til þess fallin að rýra eigin
orðstír, en að rægja mannkosti
annarra. Þetta mun Björn Ingi
reyna í kjölfar greinar sinnar.
Pistillinn ber þó nafn með rentu,
„Duglegt fólk í sjávarútvegi“, þar
sem Björn Ingi er að fjalla um
nafngreinda frambjóðendur
Frjálslynda flokksins, og reynslu
þeirra af sjávarútvegi.
Það er allt rétt sem Björn Ingi
segir um íslenskan sjávarútveg,
þetta fjöregg þjóðarinnar. Kerfið
er óréttlátt og þarfnast endurskoð-
unar. Það þarfnast endurskoðunar
af fólki, sem hefur þekkingu og
reynslu til þess, og er ekki bundið
af hagsmunatengslum við núver-
andi kvótakerfi.
Í Frjálslynda flokknum er fólk,
sem hefur persónulega reynslu af
tilraunum til nýliðunar í sjávar-
útvegi. Harðduglegt fólk, sem
reyndi að stofna útgerð undir nú-
verandi kvótakerfi, en fann er á
reyndi að leiguliðaútgerð getur
ekki gengið í umhverfi þar sem
80% eða meira af aflaverðmæti fer
beint í vasa einhvers kvótabrask-
ara.
Í Frjálslynda flokknum eru
blindir frambjóðendur, sem sjá
betur ágalla kerfisins og afleið-
ingar þess, og heyrnarlausir, sem
heyra betur óánægjuraddir kjós-
enda, en forsvarsmenn Framsókn-
arflokksins virðast gera.
Staðreyndin er sú að Framsókn-
arflokkurinn er annar helsti fram-
vörður núverandi kvótakerfis. Það
er skemmst til þess að líta að
Framsóknarflokkurinn getur aldr-
ei orðið trúverðugur talsmaður
breytinga á núverandi kvótakerfi.
Það má rökstyðja með því að líta á
afstöðu flokksins hingað til, og vísa
til fjárhagslegra hagsmuna for-
manns flokksins og hans nánustu
vegna gjafakvóta.
Það er kominn tími til að dug-
legt fólk í sjávarútvegi fái þau
tækifæri, sem það á skilið til að
hasla sér völl í útgerð. Frjálslyndi
flokkurinn byggir sjávarútvegs-
stefnu sína á biturri reynslu fólks,
sem misst hefur lífsviðurværi sitt
vegna vanhugsaðrar stefnu stjórn-
arflokkanna í sjávarútvegsmálum.
Stefnu sem Framsóknarflokkurinn
hefur varið með kjafti og klóm.
Það er mál að hefta framsókn
þeirra afla sem munu ganga af ís-
lenskum sjávarútvegi dauðum á
fáum árum ef litið er til reynslu
undanfarinna ára. Eflum sjávar-
útveginn, eflum byggð í landinu,
kjósum Frjálslynda flokkinn.
Framsókn heft
Eftir Sigurð Inga
Jónsson
„Í Frjálslynda flokknum eru blindir
frambjóðendur, sem sjá betur ágalla
kerfisins og afleiðingar þess, og
heyrnarlausir, sem heyra betur
óánægjuraddir kjósenda.“
Höfundur er oddviti Frjálslynda flokks-
ins í Reykjavíkurkjördæmi norður.
stærstu
nir, ann-
egar
aðið að
a í
onar og
ladóttur.
m ríkisins
a um
kjör-
orstöðu-
nana rík-
a er
utur
stöðum
á árinu
arstöður
ru konur
uta. Rík-
ð því
meðal
ríkið hef-
á því að
nnanir
. Á hinn
rborg
um náð
unamun
kynja úr 15,5% á árinu 1995 í 7%
á árinu 2001. Um þessar mundir
er verið að stíga stærsta skrefið í
átt að því að eyða kynbundnum
launamun hjá borginni, sem er
innleiðing á kynhlutlausu starfs-
mati. Eina skrautfjöðrin í hatti
ríkisstjórnarinnar þegar kemur
að jafnréttismálum er lagasetning
um fæðingarorlof feðra, sem
þverpólitísk samstaða var um á
Alþingi og má því segja að þjóðin
öll eigi jafna hlutdeild í þeim lög-
um.
Allt frá því að ríkisstjórn Dav-
íðs Oddssonar tók við hefur við-
kvæðið verið það að breytingar
taki tíma, þær gerist ekki á einni
nóttu. Auðvitað er það rétt. Tólf
ára tímabil Davíðs Oddssonar hjá
ríkinu hefði þó átt að vera nægur
tíma til að skila árangri. Sá ár-
angur hefur þó orðið átakanlega
lítill. Á átta ára tímabili undir
stjórn Ingibjargar Sólrúnar hafa
framfarir í jafnréttismálum hjá
Reykjavíkurborg á hinn bóginn
verið þannig að athygli vekur
hvarvetna, innanlands sem utan.
Niðurstaðan er skýr. Málefni
skipta máli en það gerir gæfu-
muninn að sá sem fer með forystu
hafi sýn, staðfestu og síðast en
ekki síst vilja til að fylgja þeim
eftir.
i
Höfundur er formaður þingflokks
Samfylkingarinnar.
UNDANFARIÐ hefur borið mikið
á ESB-sinnum sem hafa nefnt það
sem höfuðrök fyrir því að ganga í
Evrópusambandið að lækka mat-
vælaverð. Galdurinn felst í því að
með ESB aðild yrði innflutningur á
landbúnaðarafurðum óheftur frá
bandalagsríkjunum. Reyndar er
hann óheftur nema á kjöt- og
mjólkurvörum og lítilsháttar af
grænmeti.
Nú er það í sjálfu sér mikilvægt
markmið að lækka matarkostnað
heimilanna en ef þessi leið verður
fyrir valinu er í raun alger óþarfi að
ganga í ESB. Íslendingar geta að
eigin frumkvæði opnað landið fyrir
innfluttum landbúnaðarvörum án
þess að þurfa að ræða við Evrópu-
sambandið. Það eina sem þarf er
lagabreyting á Alþingi. Hingað til
hefur ESB verið umhugað um að
losna við landbúnaðarvörur sínar á
heimsmarkaði með öllum ráðum,
s.s. miklum niðurgreiðslum.
Raunar væri heppilegra – ef ódýr
innflutningur er aðalatriðið – að
opna landið án ESB aðildar. Þá
gætum við flutt inn enn ódýrari
landbúnaðarvörur frá Bandaríkj-
unum eða jafnvel þriðjaheims-
ríkjum. Evrópusambandið hefur
ennfremur markað sameiginlega
tollastefnu til varnar sínum eigin
bændum sem Íslendingar þyrftu að
taka upp við aðild. Þannig myndi
aðild að ESB hækka verð á sumum
matvörum hérlendis sem núna eru
fluttar inn á heimsmarkaðsverði.
Til að mynda er gert ráð fyrir því
að verð á sykri í Eistlandi og Möltu
muni tvöfaldast við inngöngu þess-
ara landa í ESB. Loks er vafaatriði
hversu miklu innflutningur myndi
breyta um matarverð. Flutnings-
kostnaður, launastig, skattar og að-
stæður í smásöluverslun ráða miklu
um það verð sem neytendur munu
greiða. Ef litið er til verðlags á mat-
vöru innan ESB kemur í ljós mikill
munur á milli landa. Af þessum
sökum er ekki til eitt Evrópuverð á
matvælum. Til dæmis er matarverð
þriðjungi hærra í Danmörku en í
ESB að meðaltali.
Hvað þýðir ESB?
Aðild að Evrópusambandinu
væri stórt skref fyrir Íslendinga og
fæli í sér margar gagngerar breyt-
ingar á flestum sviðum þjóðlífsins.
Um svo víðtæka breytingu er eðli-
legt að fólk hafi misjafnt álit á kost-
um og göllum. Fullkomlega eðlilegt
er að fólk skipi sér í stjórn-
málaflokka eftir skoðunum sínum í
þessu efni. Stjórnmál eiga einmitt
að snúast um slíka stefnumótun. Af
þessum sökum er mjög skrýtið að
taka eitt mál – innflutning á land-
búnaðarafurðum – út fyrir og fjalla
um Evrópusambandsaðild ein-
göngu út frá því. Sérstaklega þar
sem landsmenn geta hvenær sem
er hafið óheftan innflutning á land-
búnaðarvörum. Það hefur hins veg-
ar ekki gerst vegna þess að þjóð-
arsátt hefur verið um stuðning við
íslenskan landbúnað. Stefnumörk-
un í þessum efnum getur þó tekið
breytingum, ef meirihluti er fyrir
því á Alþingi. Á síðustu árum hefur
átt sér stað gífurlega hröð þróun í
íslenskum landbúnaði sem hefur
skilað sér í lægra verði til neytenda
á sama tíma og sá stuðningur sem
bændur njóta hefur farið minnk-
andi.
Það sem virðist aftur á móti vaka
fyrir Evrópusambandssinnum með
málflutningi sínum er annað af
tvennu. Annaðhvort eru þeir þann-
ig innstilltir að þeir sjá það sem
kost að geta nýtt ESB til þess að
fara framhjá lýðræðislegum meiri-
hluta landsmanna með því að
þvinga fram breytingar á íslenskri
landbúnaðarstefnu og öðrum hlut-
um sem þeim hugnast. Eða þá að
málflutningurinn um matarverðið
er aðeins einfalt bragð til þess að
reyna að selja margflókna ESB-
aðild til íslensks almennings. Hvort
heldur sem er getur þessi málflutn-
ingar vart talist mönnum til sóma.
ESB og matvælaverð
Eftir Jón
Bjarnason
„Það er ekki til neitt sem heitir
Evrópuverð á matvælum, til
dæmis er matarverð þriðjungi
hærra í Danmörku en að
meðaltali í löndum ESB.“
Höfundur er alþingismaður og
skipar 1. sæti á lista VG í
Norðvesturkjördæmi.
g ætlum
að benda
num
ega
msfólk.
má ætla
3.000
llir þurfa
er að
r hafa
ð skref.
ta Íbúða-
fyrstu
ga lægri
tu árum –
að halda.
með að
vegna þessa hækki í buddunni um
15.000 krónur á mánuði.
Til viðbótar þessum aðgerðum
má nefna millifæranlegan persónu-
afslátt milli hjóna og feðraorlofið
en bæði þessi atriði eru orðin að
veruleika fyrir áeggjan Framsókn-
arflokksins.
Fjölskyldan á að vera í fyr-
irrúmi. Þess vegna höfum við og
ætlum að berjast fyrir bættum
kjörum fjölskyldna. Dæmið sem
hér hefur verið tekið lítur svona út:
Tekjuskattur lækkaður: + 16.000
Barnakortin + 22.500
Lægri endurgr. námslána + 13.000
Vegna 90% lána í íbúð + 15.000
Samtals hækkun í buddu + 66.500
krónur á mánuði.
Þessar tölur segja í raun allt sem
segja þarf um að fjölskyldan er í
fyrirrúmi hjá Framsóknarflokkn-
um. X-B á kjördag fyrir fjölskyld-
urnar.
Höfundur er alþingismaður.
uddunni!
FÖSTUDAGINN 25. apríl sl. héldu
níu frjáls félagasamtök fund á Hótel
Borg þar sem fulltrúar stjórn-
málaflokkanna sátu fyrir svörum
um verndun og nýtingu hálendisins.
Ég var talsmaður Sjálfstæðisflokks-
ins. Níu spurningar voru sendar
frummælendum fyrir fundinn, en
þær fjölluðu um það hvort líta beri á
hálendið sem eina af helztu auðlind-
um þjóðarinnar, um afstöðu til ým-
issa virkjanakosta, þjóðgarðs norð-
an Vatnajökuls, rammaáætlun um
nýtingu vatnsafls og jarðvarma,
friðun mikilvægra háhitasvæða og
vegalagningu á hálendinu. Til
sumra þessara mála hefur Sjálf-
stæðisflokkurinn ekki tekið form-
lega afstöðu, en annað liggur fyrir.
Rammaáætlun á að vera viss grund-
völlur fyrir ákvarðanir um virkjanir
og verndun í framtíðinni. Sjálfbær
þróun hefur verið leiðarljós í stefnu-
yfirlýsingu ríkisstjórnarinnar og því
verið lýst yfir að Ísland eigi að verða
fyrsta sjálfbæra land veraldar. Í
samgönguáætlun, sem samþykkt
var á Alþingi árið 2002, eru sjálf-
bærar samgöngur eitt af fjórum
höfuðmarkmiðum og tilgreint til
hvaða aðgerða grípa eigi til þess að
ná því markmiði.
Þjóðgarður norðan
Vatnajökuls
Nefnd um stofnun þjóðgarðs
norðan Vatnajökuls var skipuð 14.
október 2002 og skilaði nýlega
áfangaskýrslu til umhverf-
isráðherra. Ákvörðun hefur enn
ekki verið tekin en líklegt má telja
að þjóðgarður verði stofnaður á
þessu merka svæði. Margir hafa
lýst stuðningi við að vernda vatna-
svið Jökulsár á Fjöllum, Snæfell og
Markarfljót.
Samspil á milli verndunar og nýt-
ingar hefur verið mikið til umræðu
á síðustu misserum. Mikill meiri-
hluti þjóðarinnar var hlynntur því
að virkja við Kárahnjúka og byggja
álver við Reyðarfjörð. Langflestir
þingmenn voru sama sinnis, þótt ég
hafi ekki verið þeirra á meðal. Sam-
þykkir voru allir þingmenn Fram-
sóknarflokks, allir sjálfstæð-
isþingmenn nema einn, flestir
samfylkingarþingmenn en frjáls-
lyndir bæði með og á móti. Ein-
ungis vinstri grænir voru alfarið
andvígir.
Vaxandi skilningur er að mínu
áliti á viðhorfi umhverfisvernd-
arsinna til náttúrunnar og að fólk
skuli taka afstöðu út frá fleiri þátt-
um en fjárhagslegum, þar á meðal
af tilfinningalegum ástæðum.
Að halda í það sem
gott er er gott íhald
Fjölmargar spurningar voru
lagðar fyrir okkur þingmennina á
fundinum. Þar á meðal kom fram
spurning um það hvort ég ætlaðist
til þess að einn einasti umhverf-
isverndarsinni myndi kjósa Sjálf-
stæðisflokkinn í vor? Svarið er að
sjálfsögðu já, því fjölmargir sjálf-
stæðismenn eru náttúruvernd-
arsinnar og íhaldssamir hvað há-
lendið varðar.
Líkja má umhverfismálum við
trúboð, þar sem dropinn holar
steininn, en það tekur tíma. Um-
hverfismál munu að mínu viti verða
aðalmál framtíðarinnar.
Verndun og nýting hálendisins,
framtíðarsýn
Eftir Katrínu
Fjeldsted
„Líkja má umhverfis-
málum við trúboð, þar
sem dropinn holar
steininn, en það tekur
tíma.“
Höfundur er alþingismaður fyrir
Sjálfstæðisflokkinn.