Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2001, Blaðsíða 77

Náttúrufræðingurinn - 2001, Blaðsíða 77
9. mynd. Helstu fœðuhópar lýsu 1992. - Prey groups of whiting in 1992 (% by weight). og verður kyn- þroska tveggja til þriggja ára, sam- kvæmt þeim gögn- um sem hér hefur verið lýst. Lengd hennar er þá um það bil helmingur af hámarkslengd, eða 36 cm. Bjarni Sæ- mundsson (1925) telur að reglan sé sú að lýsan verði kynþroska um 40 cm að lengd þegar hún er þriggja ára. Hér er því allgott samræmi milli niður- staðna, enda þótt hálf öld hafi liðið milli söfnunar gagna. Eins og fram kom í kaflanum um lengdardreifingu er lengsta lýsa sem mæld hefur verið hér við land 79 cm. Reiknuð há- markslengd samkvæmt gögnum Bjarna Sæmundssonar, 76 cm, er því býsna nálægt „hámarkslengd“ samkvæmt mælingum. Bjarni Sæmundsson (1925) ályktaði að lýsa verði sennilega ekki eldri en 10 ára. Hann hafði þó ekki annað fyrir sér í þeim efnum en að hafa ekki aldursgreint eldri lýsu en 8 ára. Sambandið milli meðal- lengdar og aldurs, skv. gögnum Bjarna, gefur meðallengdina 67 cm hjá 10 ára lýsu, 73 cm hjá 15 ára og 75 cm hjá 20 ára lýsu. Með hliðsjón af þessu mætti álykta að lýsa gæti svo sem orðið eldri en 10 ára. A hinn bóginn ber að hafa í huga að gögn eru nokkuð takmörkuð í þessu tilliti og því ef til vill best að afla frekari gagna áður en meira er fullyrt um þetta. Samkvæmt þeim niðurstöðum sem hér hefur verið lýst er fæða lýsu l'remur einhæf og takmarkast að mestu við fiskmeti, en krabbadýr af ýmsu tagi eru þó ríkjandi fæða hjá minnstu lýsunni. Þessi niður- staða er nokkuð frábrugðin lýsingu Bjarna Sæmundssonar (1926) sem tilgreinir orma og skeldýr sem fæðu, þó ekki sem aðalfæðu. Ekki verður dregið í efa að Bjarni Sæmundsson hefur greint slíka fæðu hjá lýsunni. Líklegt er þó, miðað við síðari rannsóknir, að slík bráð sé fremur tilviljanakennd og hafi hverfandi vægi í heildarfæðunni. Upplýsingar um stofnstærð lýsu er helst að finna í gögnum um stofnmælingar botnfiska í mars. Þær niðurstöður benda til talsverðs breytileika frá ári til árs. Svo virðist sem stofninn hafi verið í lægð um miðjan níunda áratug síðustu aldar, í hámarki um miðjan síðasta áratug og hafi minnkað lítillega á síðustu árum. Þar sem ekki er um teljandi veiðar að ræða úr þessum stofni kemur helst til álita að hér sé um náttúrlega þróun að ræða, enda þótt ekkert liggi fyrir um orsakir hennar. Eins og hér hefur komið fram hafa rann- 155
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.