Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1980, Blaðsíða 25

Náttúrufræðingurinn - 1980, Blaðsíða 25
1. mynd. Ófrjór leitarhrútur með litar- búnað. (Ljósm. Helgi Gunnarsson). — Vasectomized ram with a raddle harness. bréflega. Heimildirnar eru frá um 80 búum í nær öllum sýslum landsins og greina frá á 3. hundrað óvenjulegum burðum áa á ýmsum aldri, einkum frá árunum 1955—1979. NIÐURSTÖÐUR 1. Kynþroski gimbra og upþhaf fengitíma áa Samkvæmt niðurstöðum rannsókn- anna má ætla, að flestar gimbrar fædd- ar á venjulegum sauðburðartíma, nái kynþroska um 7 mánaða aldur þannig að unnt sé að hleypa til þeirra. Þó er kynþroskaaldurinn nokkuð mismun- andi. Upplýsingar frá bændum sýna, að stöku sinnum bera vorfæddar gimbrar fyrirmálslömbum, þó yfirleitt ekki fyrr en í síðustu viku mars, sem bendir til þess, að þær hafi náð kynþroska um 5'/2—6 mánaða gamlar. Mikill munur er á þunga við kynþroska, allt frá 23—50 kg í athugunum á Hvanneyri. Þær fáu gimbrar, sem ekki urðu kynþroska lambsveturinn í þessum athugunum, voru flestar fremur rýrar og tiltölulega síðbornar, enda má að jafnaði gera ráð fyrir því, að kynþroskinn sé allmikið tengdur vænleika gimbranna. Þess eru örfá dæmi að sumrungar eða haust- fæddar gintbrar hafi náð kynþroska og fest fang um eða upp úr áramótum, að- eins um 4 mánaða gamlar, en slíkt virð- ist mjög sjaldgæft. Hinn eðlislægi fengitími (fyrsta beiðsli) hefst nokkru seinna hjá gimbr- um en ám. Þannig var meðaltaliö 8. desember (12. nóv. — 6. jan.) hjá ám, en 12. desember (18. nóv.—11. jan.) hjá gimbrum, og var munur á milli ein- staklinga allmikill. Ætla má, að ær hér á landi byrji ekki að jafnaði að beiða fyrr en í seinni hluta nóvember nema í stöku tilvikum, svo sem fram kemur síðar i ritgerðinni. Meðal ánna (2—9 vetra) virtust ekki ákveðin tengsl á milli aldurs og vænleika annars vegar og upphafs fengitíma hins vegar. Samt sem áður er ekki loku fyrir það skotið, að vænleiki geti haft áhrif á upphaf fengitíma hjá ám, t. d. að ær sem leggja mikið af og verða rýrar á haustin byrji að beiða heldur seinna en ella. Kannað var, hvort samhengi væri á milli fyrsta beiðslis áa tvö samstæð ár, þ. 279
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.