Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.04.2000, Qupperneq 68

Tímarit lögfræðinga - 01.04.2000, Qupperneq 68
þjónustan sé að þessu leyti ívilnandi ákvörðun. Það er ekki verið að þyngja refsingu hans eða breyta, tildæmd refsing er eftir sem áður sú hin sama. Kemur það ekki síst fram í þeirri staðreynd að fullnusta getur hafist samkvæmt dóms- orði verði skilyrði samfélagsþjónustu rofin, sbr. 4. mgr. 26. gr. 1. 48/1988. Það sem stendur því eftir er mat þess hvort að dómþolinn sé hæfur til að gegna samfélagsþjónustu. Ekki verður séð að sérfræðingar stjómsýslunnar séu verr í stakk búnir til að meta það en dómarar enda fer öll gagnavinnsla svo og viðtöl fram hjá stofnuninni og svo myndi væntanlega einnig vera ef um dóm- stólaákvörðun væri að ræða. Verður í þessu sambandi ekki hjá því komist að geta þess að manni virðist því miður að sú gagnrýni sem komið hefur fram í tengslum við samfélagsþjónustuna sem fullnustuúrræðis einkennast öðru frem- ur af vantrausti á stjómsýslunni og þeim sérfræðingum sem þar starfa. Hví skyldi vera meiri hætta á því að efnisleg niðurstaða þeirra mála sem þeir fjalla um sé byggð á ómálefnalegum sjónarmiðum? Sú staðreynd að samfélagsþjónusta er ákvörðuð af dómstólum í öðrum ríkj- um gefur okkur ekki vísbendingu um að dómstólaleiðin sé eina „rétta“ leiðin þegar að samfélagsþjónustu kemur. Dæmi eru þess á hinum Norðurlöndunum að ákvarðanir um fullnustuleiðir, sambærilegar við ákvarðanir um samfélags- þjónustu, séu teknar á stjómsýslustigi. Má í því sambandi nefna að í Svíþjóð er heimild í lögum til þess að fullnusta allt að 3 mánaða refsivistardóm með rafrænu eftirliti. í Danmörku er dómþoli, sem dæmdur hefur verið í allt að 2 mánaða óskilorðsbundið fangelsi fyrir ölvunarakstur, náðaður að undangeng- inni langri göngudeildarmeðferð og greiðslu sektar en upphæð hennar er breyti- leg eftir tekjum dómþola. Að endingu má minna á það að löngu áður en samfélagsþjónustan kom til sögunnar og enn í dag taka fangelsisyfirvöld ákvarðanir er varða fullnustu dóma þar sem beita þarf huglægu mati. Á þetta er bent í greinargerð með frum- varpi til laga um breytingu á lögum um fangelsi og fangavist en þar segir að ákvarðanir þær er varða samfélagsþjónustu séu ekki veigameiri eða flóknari en aðrar ákvarðanir er varða fullnustu dóma svo sem um hvar afplána eigi refsingu og hvort veita eigi leyfi úr refsivist eða reynslulausn. 62
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.