Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.12.1996, Blaðsíða 24

Læknablaðið - 15.12.1996, Blaðsíða 24
848 LÆKNABLAÐIÐ 1996; 82 Table I. Mean difference, confidence interval, standard error, p-value and Pearson correlation coefficient in blood pressure measurements at different places in 44 people with hypertension measured in a supermarket. Supermarket vs home Supermarket vs office Office vs home SBP DBP SBP DBP SBP DBP Mean difference 29.3 10.1 17.1 5.2 12.9 5.0 Confidence interval 24-35 7.3-13.0 12.8-21.4 2.1-7.7 10.1-15.7 3.4-6.6 Standard error 2.7 1.4 2.2 1.3 1.4 0.8 p-value <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.001 <0.0001 <0.0001 Pearson correlation coefficient 0.6 0.7 0.70.7 0.9 0.9 SBP: systolic blood pressure DBP: diastolic blood pressure þrýstingur var mældur á sama handlegg með sams konar mæli. Þeim var kennt á blóðþrýsti- mælinn og voru gefnar ítarlegar skriflegar leið- beiningar áður en þeir fóru með mælinn heim. Þar var mælt með að einstaklingarnir mældu sig í sitjandi stöðu að morgni dags eftir að hafa verið á fótum í um það bil 10-15 mínútur og síðdegis rétt fyrir kvöldmat. Ennfremur að all- ar mælingar yrðu gerðar á sama tíma dagsins. Þegar mælinum var skilað var aftur mælt á stofu. Allar mælingar á stofu voru gerðar á dagvinnutíma milli klukkan átta og 17 eftir að minnsta kosti fimm mínútna hvíld í sitjandi stöðu. Rannsóknin tekur ekki til þeirra sem höfðu þekktan háþrýsting og notuðu blóð- þrýstingslækkandi lyf. Við tölfræðilega útreikninga var meðaltal fyrir hvern mælistað reiknað og þau gildi notuð til samanburðar á mælistöðum. Reiknuð voru staðalskekkja (standard error) og vikmörk. Við samanburð var notað parað t-próf. Enn fremur voru við samanburð mælinganna reikn- aðir línulegir fylgnistuðlar (Pearson correla- tion coefficients). Niðurstöður Alls tóku 125 þátt í hóprannsókninni, 65 konur og 60 karlar á aldrinum 17-72 ára. Sextíu og fjórir eða 51,2% greindust með háþrýsting við hópmælinguna miðað við staðla WHO. Alls náðist síðar til 44 eða 69% þeirra. Meðal- aldur var 45,7 ár, 24 konur og 20 karlar. Kynja- skipting í hópnum sem ekki náðist til var níu karlar og 11 konur en meðalaldur var 38,0 ár og ætti því ekki að hafa umtalsverð áhrif á niður- stöðuna. Tafla I sýnir samanburð á blóðþrýst- ingsmælingum í kjörbúð, á stofu og heima. Blóðþrýstingurinn mældist hæstur í kjörbúð- inni en lægstur í heimahúsum. Niðurstöðurnar sýna að einungis 20% þeirra sem mældir voru reyndust hafa háþrýsting samkvæmt heima- mælingum. Á mynd 1 eru sýnd blóðþrýstings- gildi fyrir slagbilsþrýsting mældan í kjörbúð og heima. Eins og sést á mynd 1 eru gildin mun lægri fyrir heimamælingarnar. Mynd 2 er sam- bærileg fyrir hlébilsþrýsting. Þar sést einnig verulegur munur milli þessara tveggja mæli- staða. í báðum tilfellum eru niðurstöðurnar tölfræðilega marktækar og fylgnin góð. Þegar skoðaðar eru mælingar fyrir slagbils- þrýsting og hlébilsþrýsting mældan annars veg- ar á stofu og hins vegar heima koma greinileg hvítsloppaáhrif (white coat effect) fram, þar sem stofumælingar eru hærri. Niðurstöðurnar eru tölfræðilega marktækar og fylgni mjög há (tafla I). Einnig eru mælingar fyrir slagbilsþrýsting og hlébilsþrýsting mældan í kjörbúð og á stofu skoðaðar. Mælingar í kjörbúðinni eru mun hærri í báðum tilvikum, niðurstöðurnar eru tölfræðilega marktækar og fylgnin góð (tafla I). Kvöldgildi heimamælinga voru hærri en sambærileg morgungildi. Mismunurinn var 7,6/0,8 mmHg og aðeins tölfræðilega marktæk- ur fyrir slagbilsþrýstinginn (p<0,001). Tveir þeirra sem tóku þátt í rannsókninni voru settir á blóðþrýstingsmeðferð. Óbeint uppgötvaðist ofstarfsemi í skjaldkirtli hjá að- standanda eins þátttakanda. Umræða I rannsókninni kemur fram skýr og tölfræði- lega marktækur munur milli þessara þriggja mælistaða. Vissulega hefur ólíkur fjöldi mæl- inga á hverjum stað áhrif en bornar voru saman ein mæling í kembileit, meðaltal tveggja mæl- inga á stofu og sex heimamælinga. Athygli vek- ur hve stór hluti þeirra sem létu mæla sig við hópmælinguna voru með of há gildi. Árið 1975 var gerð rannsókn í Danmörku þar sem farið var í stórmarkaði og boðið upp á blóðþrýst-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.