Læknablaðið - 15.12.1996, Qupperneq 55

LÆKNABLAÐIÐ 1996; 82
879
sem hafa áhrif á kjör annarra
lækna nema með samþykki
stjórnar LI og/eða aðalfund-
ar. Sú ályktun var samþykkt.
b) Við settum fram harðorða
ályktun á aðalfundi LÍ nú 20.
og 21. september. Að lokum
náðist sátt um endurbætta út-
gáfu þeirrar tillögu, (Sam-
þykkt nr.7, Læknablaðið
1996; 82: 720), frá FUL, FÍ-
LÍN, FÍLÍS og FÍLÍNA. Þar
eru aðgengishömlur for-
dæmdar mjög einhart.
í baráttu sérfræðilækna að
undanförnu gegn „stefnu Heil-
brigðisráðuneytis í heilsugæslu"
hafa þeir notað meira og minna
öll okkar rök - þau sömu og við
beittum gegn þeim í vor. Þeir
hafa því tekið upp okkar sjónar-
mið - og höfðu þau trúlega
margir hverjir áður. Samningur
með aðgengistakmörkunum er
hins vegar staðreynd. Það verð-
ur erfitt að ná þessu ákvæði í
burtu. Sérfræðingarsegjast vilja
losna við það líka og því er rétt
að snúa bökum saman og skil-
greina sameiginlegan óvin í
þessu máli, sem eru heilbrigðis-
yfirvöld.
Staða unglækna innan LÍ
Óánægja unglækna með
Læknafélag íslands er ekki ný af
nálinni. Fyrir þremur árum hug-
leiddi FUL alvarlega úrsögn úr
LI eftir mikla umræðu meðal fé-
lagsmanna. Þá varð hins vegar
úr að doka við, enda vonir
bundnar við nefnd er endur-
skipuleggja átti LI, auk þess
sem loforð voru gefin um betri
þjónustu skrifstofu félagsins og
bætta aðstöðu í nýju húsnæði.
Nefnd þessi (undir forystu
Magnúsar R. Jónassonar) gerði
mikilvægar en minniháttar
breytingar á LI og það er enn
óbreytt að FUL er i raun vart til
sem félag innan LI samkvæmt
lögum og hefur miklu minni
áhrif en vera ætti ef litið er á
fjölda félagsmanna. Þjónusta
skrifstofunnar hefur batnað, en
enn hafa unglæknar enga að-
stöðu þar á bæ. Slíkt er óviðun-
andi. FUL hefur í ár margítrek-
að kröfur sínar um húsnæði og
hefur góðar vonir um að fljót-
lega rætist úr þeim málum.
Hvað varðar lagalega stöðu
FUL innan LÍ þá er það flókið
mál. Okkar krafa hefur verið sú
að LÍ verði algerlega endur-
skipulagt - ný lög verði gerð.
Við fengum í gegn á aðalfundi
LI nú í september að nefnd um
endurskipulagningu félagsins
(sem Jón Snædal stýrir) vinni
kröftuglega í vetur og ný lög
verði samþykkt á aukaaðal-
fundi í vor eða á aðalfundi næsta
haust. Þetta er mikilvægt atriði.
Nú seinni part sumars og í
haust höfum við unglæknar tal-
að máli friðar og einingar meðal
lækna - um leið og við höfum
krafist þess að grundvallar-
mannasiðir og tillitssemi sé í há-
vegum höfð á meðal lækna.
Staðreyndin er sú að læknar
standa nú höllum fæti á mörgum
vettvangi. Ef við ætlum að
halda okkar hlut og viðhalda
virðingu og áhrifum læknastétt-
arinnar, þá verðum við að
standa saman. Stefnumótun í
heilbrigðismálum er það sem
helst hefur verið ágreiningur
um, þótt fleira komi til. Við höf-
um krafist þess að reynt verði að
tryggja í lögum félagsins að einn
hópur lækna geti ekki gengið á
hlut annarra lækna - og fengum
í því máli stuðning sérfræðinga
undir haustið. Að auki óskuð-
um við á aðalfundi LÍ eftir því
ásamt öðrum að mikil vinna
yrði sett í það að móta heil-
brigðisstefnu læknasamtak-
anna. Mikið nefndastarf (undir
forystu Pálma Jónssonar) og
síðan málþing um málið er fyrir
höndum í vetur.
Lánasjóðsmálið
Þetta er málið endalausa.
Allt frá 1991 hefur FUL verið að
berjast við að fá framhaldsnám
lækna erlendis metið lánshæft.
Ekki endilega af því að við mun-
um fá svo miklar greiðslur úr
sjóðum LÍN, heldur af því að
lánshæfið mun fresta endur-
greiðslum fyrri námslána - sem
oft eru þungur baggi á launalág-
um læknum í námi erlendis.
Úrskurður umboðsmanns Al-
þingis féll loks í vor í prófmáli
tveggja lækna sem voru eitt sinn
í námi í lyflækningum í Madison
í Bandaríkjunum. Sá úrskurður
var okkur unglæknum í hag.
LÍN þrjóskast hins vegar við -
formaður FUL fór tvisvar á
fund menntamálaráðherra og
einu sinni á fund formanns
stjórnar LIN út af þessu máli.
Niðurstaðan er sú að nýtt próf-
mál frá tveimur læknum í Madi-
son (Sigurði Böðvarssyni og
Þorbirni Guðjónssyni) er nú
fyrir stjórn sjóðsins. Verði úr-
skurður þar óvilhallur er næsta
skref að kæra til menntamála-
ráðherra. Ef það dugar ekki
verður að fara fyrir dómstóla -
sem hefði kannski verið rétt að
gera strax fyrir fimm árum.
Kjaramál
Inga S. Þráinsdóttir var for-
maður kjaramálanefndar fram í
september þegar Viðar Magn-
ússon tók við. Helgi Kj. Sig-
urðsson er fulltrúi Sjúkrahúss
Reykjavíkur. Þetta var frekar
tíðindalítið ár á þessu sviði, en
grunnurinn að næstu samning-
um byggður með markvissum
hætti.
Aðalmál ársins var „8 - 10
málið“ á Ríkisspítulum. Mál
sem gekk út á það að Ríkisspít-
alar hugðust með þriggja mán-
aða fyrirvara breyta kjörum
lækna á bundnum vöktum með
því að hætta að greiða þeim á
milli kl. 8 og 10 morguninn eftir
næturvakt. Þarna ætlaði spítal-
inn að túlka grein í kjarasamn-
ingi á nýjan hátt. Unglæknar