Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.11.1999, Blaðsíða 20

Læknablaðið - 15.11.1999, Blaðsíða 20
872 LÆKNABLAÐIÐ 1999; 85 18. Starfsreglur Leitarstöðvar Krabbameinsfélagsins. Lækna- blaðið 1997; 83: 604-8. 19. Sigurdsson K. Quality assurance in cervical cancer screen- ing: the Icelandic experience 1964-1993. Eur J Cancer 1995; 31A: 728-34. 20. Sigurdsson K, Hrafnkelsson J, Geirsson G, Gudmundsson J, Salvarsdottir A. Screening as a prognostic factor in cervi- cal cancer: analysis of survival and prognostic factors based on Icelandic population data, 1964-1988. Gynecol Oncol 1991;43:64-70. 21. Gardner MJ, Altman DG. Calculating confídence intervals for proportions and their differences. In: Gardner MJ, Altman DG, eds. Statistics with confidence. Br Med J; 1989: 28-30. 22. Disaia PJ, Morrow DP, Townsend DE. Staging and classifi- cation. In: Quilligan EJ, ed. Synopsis of gynecologic onco- logy. New York: Wiley; 1975: 2-5. 23. Poulsen HE, Taylor CW, Sobin LH. Histological classifi- cation of female genital tract tumours. In: WHO internatio- nal histological classification of tumours. Geneva: WHO; 1975: 25-6. 24. Magnus K, Langmark F, Andersen A. Mass screening for cervical cancer in 0stfold county of Norway 1959-1977. Int JCancer 1987;39:311-6. 25. Björge T, Gunbj0rud AB, Langmark F, Skare GB, Thoresen S0. Cervical mass screening in Norway - 510,000 smears a year. Cancer Detect Prev 1994; 18: 463-70. 26. Lynge E, Arffmann E, Behnfeld L, Byrjalsen C, Glenth0j A, H0lund B, et al. Forebyggende unders0gelser mod liv- moderhalskræft i Danmark. Status i 1995. Planer for 1996. Ugeskr Læger 1996; 158: 4916-9. 27. Láára E, Day NE, Hakama M. Trends in mortality from cervical cancer in the Nordic countries: association with organized screening programmes. Lancet 1987; I: 1247-9. 28. Sigurdsson K. Effect of organized screening on the risk of cervical cancer. Evaluation of screening activity in Iceland, 1964-1991. Int J Cancer 1993; 54: 563-70. 29. Hakama M, Louhivuori K. A screening programme for cervical cancer that worked. Cancer Surv 1988; 7: 403-16. 30. Hakama M, Magnus K, Pettersson F, Storm H, Tulinius H. Eífect of organized screening on the risk of cervical cancer in the Nordic countries. In: Miller AB, Chamberlain J, Day NE, Hakama M, Prorok PC, eds. Cancer screening. Pub- lished for UICC, Geneva. Cambridge: Cambridge Univer- sity Press; 1991: 153-62. 31. Forsmo S, Buhaug H, Skjeldestad FE, Haugen OA. Treat- ment of pre-invasive conditions during opportunistic screening and its effectiveness on cervical cancer incidence in one Norwegian county. Int J Cancer 1997; 71: 4-8. 32. Chamberlain J. Reasons that some screening programmes fail to control cervical cancer. In: Hakama M, Miller AB, Day NE, eds. Screening for cancer fo the uterine cervix. IARCSci Publ 1986; 76: 161-8. 33. Vizcaino AP, Moreno V, Bosch FX, Munoz N, Barros-Dios XM, Parkin DM. Intemational trends in the incidence of cervical cancer: I. Adenocarcinoma and adenosquamous cell carcinomas. Int J Cancer 1998; 75: 536-45. 34. Shingleton HM, Bell MC, Fremgen A, Chmiel JS, Russell AH, Jones WB, et al. Is there really a difference in survival of women with squamous cell carcinoma, adenocarcinoma, and adenosquamous cell carcinoma of the cervix? Cancer 1995; 76: 1948-55. 35. Schwartz SM, Weiss NS. Increased incidence of adenocar- cinoma of the cervix in young women in the Unitet States. Am J Epidemiol 1986; 124: 1045-7. 36. Geirsson G, Johannesson G, Tulinius H. Tumours in Ice- land. 5. Malignant tumours of the cervix uteri. Histological types, clinical stages and effect of mass screening. Acta Path Microbiol Immunol Scand A 1982; 90: 139-43. 37. Gustafsson L, Pontén J, Bergström R, Adami H-O. Inter- national incidence rates of invasive cervical cancer before cytological screening. Int J Cancer 1997; 71: 159-65. 38. Sigurdsson, K. The Icelandic and Nordic cervical screening programmes: trends in incidence and mortality rates through 1995. Acta Obstet Gynecol Scand 1999; 78: 478- 85. 39. Hakulinen T, Andersen A, Malker B, Pukkala E, Schou G, Tulinius H. Trends in cancer incidence in the Nordic countries. Acta Pathol Microbiol Immunol Scand Sect A 1986; 94/Suppl. 288: 1-151. 40. Cruickshank ME, Angus V, Kelly M, McPhee S, Kitchener HC. The case for stopping cervical screening at age 50. Br J Obstet Gynaecol 1997; 104: 586-9. 41. Sigurdsson K. Trends in cervical intra-epithelial neoplasia in Iceland through 1995: Evaluation of targeted age groups and screening intervals. Acta Obstet Gynecol Scand 1999; 78: 486-492. 42. Anttila A, Pukkala E, Söderman B, Kallio M, Nieminen P, Hakama M. Effect of organised screening on cervical can- cer incidence and mortality in Finland, 1963-1995: recent increase in cervical cancer incidence. Int J Cancer 1999; 83: 59-65. Fræðigreinar íslenskra lækna í erlendum tímaritum Getið er fræðigreina. Sendið heiti greinar, nöfn höfunda og birtingarstað til Lækna- blaðsins. Miðað er við greinar sem birst hafa á yfirstandandi og síðasta ári. Til glöggvunar verður íslenskra höfunda getið nieð fornafni þótt þess sé ekki getið við birtingu. * Luhr OR, Antonsen K, Magnús Karlsson, Aardal S, Aðalbjörn Þorsteinsson, Frostell CG, et al. Incidence and Mortality after Acute Respiratory Failure and Acute Respiratory Distress Syndrome in Sweden, Denmark and Iceland. Am J Respir Crit Care Med, 1999; 159: 1849-61. * Helga Hannesdóttir. Child and adoles- cent psychiatry in Iceland. In: Remschmidt H, van Engeland H, eds. Child and Adolescent Psychiatry in Europe. Darmstadt: Springer; 1999.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.