Sagnir - 01.06.2004, Qupperneq 74

.FELLAPAKKIÐ
í GETTÓINU’
Nokkrir af fyrstu íbúum hverfisins.
skóla sem voru lengi vel yfirfull svo færri komust að en vildu. Nið-
urstaða skýrslunnar var sú að grípa þyrfti til úrræða til að koma í
veg fyrir að í Fellahverfinu yxu úr grasi ónýtir einstaklingar, taka
þyrfti skólamálin föstum tökum og styðja vel við bakið á alls kyns
félagsþjónustu við íbúa hverfisins. Þjónusta við íbúana kom þó
seint. Heilsugæslustöð var t.d. fyrst opnuð 1978 í Asparfellsblokk-
inni og bjó þar við þröngan kost til ársins 1990 þegar hún flutti í nú-
verandi húsnæði sem var sérhannað fyrir heilsugæslustöð.4’ Skóla-
málunum hefði líka þurft að sinna betur þrátt fyrir að ýmsum úr-
ræðum hafi verið komið á fót í Fellaskóla t.d. sérkennslu og sál-
fræðiþjónustu. Vorið 1975 var gerð sérkennslukönnun í 15 skólum í
Félagsráðgjaíarnir sem spáðu fyrir um
framtíð Fellahverfisins árið 1975 virð-
ast því að einhverju leyti hafa haft rétt
fyrir sér. Hvort þessi vandamál muni
alltaf fylgja Fellahverfinu verður tíminn
einn að leiða í ljós.
Reykjavík. Hlutfall nemenda sem þurftu á sérkennslu að halda var
hæst í Fellaskóla, um 23% eða 229 af þúsund nemendum skólans.
Fellaskóli leitaðist við að koma til móts við sérkennsluþörf nem-
enda með því að nýta til sérkennslu kennslustundir sem í raun til-
heyrðu öðrum greinum en ekki var hægt að halda úti vegna skorts
á aðstöðu og kennurum. Skólaárið 1979-1980 voru 16% af heildar
kennslustundafjölda Fellaskóla nýtt til sérkennslu.50 Námserfiðleik-
ar hjá nemendum Fellaskóla voru því meiri en hjá nemendum ann-
arra skóla Reykjavíkur. Kennarar töldu að tilfinningaleg og félags-
leg vandamál sem virtust stafa af slæmum fjölskylduaðstæðum
væru mjög tíð og samskiptaerfiðleikar virtust mun algengari orsök
námserfiðleika en vitsmunalegt getuleysi.51
Fellahverfið virðist hafa verið eftirsóknarvert fyrir láglaunafólk
þó ekki sé hægt að alhæfa um alla íbúa hverfisins. Verkamannaí-
búðirnar voru lengi vel mjög hagstæðar fyrir láglaunafólk auk þess
sem félagsíbúðir borgarinnar voru þar. Þetta tvennt gerði það að
verkum að láglaunafólk sótti í hverfið, fólk sem átti á hættu að
þurfa aðstoð frá yfirvöldum en í hverfinu var víða pottur brotinn í
félagsmálum sem varð til þess að þungar byrðar voru settar á Fella-
skóla um að leysa vandann. Af þessu má álykta að börnum sem
bjuggu í FB-blokkunum hafi gengið verr í skóla en öðrum bömum.
Það að hafa margar íbúðir í sama skólahverfi sem eingöngu vom
ætlaðar láglaunafólki hafði slæm áhrif á skólastarfið í hverfinu. Fé-
lagsráðgjafarnir sem spáðu fyrir um framtíð Fellahverfisins árið
1975 virðast því að einhverju leyti hafa haft rétt fyrir sér. Hvort
þessi vandamál muni alltaf fylgja Fellahverfinu verður tíminn einn
að leiða í ljós.52
LOKAORÐ
Það hefur verið líf og fjör í Fellahverfinu á fyrstu árum þess þar
sem flestir íbúarnir voru undir tvítugu. Börn og unglingar hverfis-
ins fengu þó á sig óorð vegna drykkju sinnar og skemmdarfýsnar.
Ekkert bendir þó til þess að þau hafi hagað sér öðruvísi en önnur
ungmenni í Reykjavík. Aftur á móti var þetta mjög fjölmennt
hverfi og því eðlilegt að ýmislegt hafi komið fyrir því oft er misjafn
sauður í mörgu fé. Upp úr 1980 var hverfið búið að ganga í gegnum
sína vaxtarverki ef þannig má komast að orði og meiri ró farin að
færast yfir það auk þess sem gagnrýnisraddir voru ekki eins hávær-
ar og áður. Hverfið fann að lokum sinn svip í mannlífi og fasi, varð
gróið og aldursskiptingin komst í jafnvægi þótt vandamálin séu að
nokkru leyti enn til staðar.
72 SAGNIR 24 ÁRGANGUP 04
UPPBYGGING
E F R A
B R E
Ð H O L T